Pomijając aspekt katolicki, który trzeba odsiać grubym filtrem warto zapoznać się z tą wiedzą na temat naszego kraju i faktycznych podskórnych prądów które nim rządzą. Podzielam treść wielu diagnoz pana Gadowskiego stosując właśnie ten filtr, który pozwala uniknąć pułapki zaślepienia jedyną słuszną religią. Nauczyłem się, że wygląd nie ma nic do rzeczy i nie należy się nim kierować. Często to co piękne jest okrutnie głupie i na odwrót. Czasami też piękne jest mądre a brzydkie głupie – różnie to bywa. Gdyby pan Gadowski miał wygląd Magdy Ogórek nie słuchałoby się go wcale lepiej ani gorzej.

opublikowano: przedwczoraj · aktualizacja: przedwczoraj
TVP Info
TVP Info

Opozycja historyczna robi wszystko, by sprowokować partię władzy do zachowania, które mogłoby być pretekstem do eskalacji zachowań. Partię władzy obwiniam o to, że daje się w to wkręcić

— powiedział Paweł Kukiz w programie „Gość Wiadomości” (TVP 1).

Lider ruchu Kukiz‘15 przekonywał, że obrady Sejmu 11 stycznia powinien poprowadzić Stanisław Tyszka.

Zgodnie z regulaminem, w przypadku dalszego blokowania mównicy, z imienia i nazwiska powinien wzywać posłów do opuszczenia mównicy, a w przeciwnym razie nakładać kary finansowe. (…) To jest rzecz skandaliczna, by 2/3 posłów uciekały do innej sali przed 1/3

— ocenił.

Nie będę uciekał przed Szczerbą do innej sali

— dodawał.

W ocenie lidera K‘15, jeśli marszałek Kuchciński wybrał „wariant na ostro”, to powinien iść dalej.

Wyjście jest takie: oddanie obrad marszałkowi Tyszce i kary finansowe dla tych, którzy będą okupować. (…) Straż Marszałkowska to jest wyjście lajtowe w porównaniu z tym, co czytałem w analizach prawniczych wysłanych przez marszałka Kuchcińskiego, gdzie czytamy o możliwym użyciu BOR

— stwierdził.

W programie Kukiz odniósł się też do plotek o jego rzekomym spotkaniu z Tuskiem. Podkreślił, że do byłego premiera czuje „antypatię”.

Nie spotykałem się, a kolporterów plotek chcę ustalić. Musimy zobaczyć, kto to jest – wtedy łatwiej będzie określić cel, a wówczas będzie można określić cel tej plotki

— stwierdził.

W ocenie Kukiza „szykuje się powrót Tuskowi, gdyż Petru i Kijowski nie spełnili nadziei”.

Robi się wszystko, by wzmocnić Platformę. Jestem gotów się założyć, że w sondażach wyjdzie niebawem, że PO jest siłą i czeka tylko na kierownika

— przekonywał.

svl, TVP

Sława Laxim
a tam zaraz mi utkwił .
odnoszę tylko wrażenie , że jest ważny dla chrześcijan – ostatnia wieczerza Jezusa.
Normalnie każdy człek chciałby spędzić ją z rodziną , z najbliższymi…no ale jak ktoś ma gdzieś swoją rodzinę wybiera kumpli.
To odnośnie pajacowania chrześcijaństwa w wartości rodzinne.
A co do masońskich czy tam jezuickich przesłanek tego obrazu to inna sprawa.
Powiem Ci , że już się gubię gdzie są granice pomiędzy masonami, jezuitami, jahwinistami, katolami, islamistami czy tam npś ( nwo)…..
Mam nadzieję , że wcześniej czy później sami się zaorają.
Sława Bogom Sława Przodkom.

Zatem jest jeszcze gorzej niż myślałem, NO – ma 7% dzisiaj.

Dosłownie wszystko się tam sypie po stronie tzw opozycji.

Tak, ale dotyczyło to władców z południa. To tam jakoś wykocił się taki gen psychopaty. Potem szedł eksportem na północ.

Po facjacie można rozpoznać, że to nie jest tylko zaczadzenie katolicyzmem, ale dobrą dawką ognistej wody, którą tak raczono wszelkich indian i pogan do ogłupienia.

Tak samo można spokojnie jako liderowi opozycji dołożyć Kukizowi 5% a tym z NowoPO i PO odjęć po 3%. Ci którzy mówią ze nie ma lidera opozycji godnego konkurować z Kaczyńskim to elektorat PIS = 30% w poniższym sondażu.

Kto liderem opozycji? Sondaż IBRIS dla „Rzeczpospolitej”
Przegląd Prasy
Dzisiaj, 9 stycznia (07:50)

„Kto twoim zdaniem zasługuje na miano lidera opozycji?” – takie pytanie zadano w najnowszym sondażu IBRiS dla „Rzeczpospolitej”. Jak się okazało, aż 30 proc. Polaków nie widzi wśród opozycyjnych polityków rywala dla Jarosława Kaczyńskiego.

Paweł Kukiz /Dominik Zachariasz /Reporter
Paweł Kukiz /Dominik Zachariasz /Reporter

24 proc. badanych wskazało jednak na Pawła Kukiza. Liderowi Kukiz’15 mocną pozycję dają przede wszystkim głosy młodych wyborców. „W grupie od 18 do 24 lat wskazało na niego aż 39 proc. badanych” – czytamy w „Rz”.
Reklama

Kolejne miejsca zajmują Ryszard Petru – 13 proc. (to wynik niższy niż poparcie dla Nowoczesnej) i Grzegorz Schetyna – 12 proc. głosów.

„Obu polityków może dodatkowo niepokoić fakt, że wśród własnego elektoratu wiara w ich możliwości przywódcze nie jest zbyt wysoka. Tylko 27 proc. wyborców PO wskazało Grzegorza Schetynę, a 43 proc. chcących głosować na Nowoczesną – Ryszarda Petru” – czytamy w dzienniku.

Na czwartej pozycji uplasował się Władysław Kosiniak-Kamysz, którego jako lidera wskazało 8 proc. badanych. To wynik lepszy, niż ten – jaki uzyskuje ostatnio PSL (3-5 proc. poparcia).

W rankingu kolejne miejsca zajęli jeszcze Barbara Nowacka – 6 proc. i Władysław Frasyniuk – 4 proc. głosów.

Politycznego egzaminu nie zdał przywódca KOD Mateusz Kijowski: zaledwie 1 proc. badanych widzi w nim lidera opozycji.

Sondaż przeprowadzono telefonicznie na próbie 1100 osób.

Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/prasa/news-kto-liderem-opozycji-sondaz-ibris-dla-rzeczpospolitej,nId,2334317#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

Panie Rafale, nazizm to nienawiść, nie ma on Oyca i Matki, jest udziałem wszystkich tych, którzy uważają siebie za „wyjątkowych”. Wystarczy spojrzeć na starozytnych władców świata- każdy z nich mordował i wycinał ludność cywilną, bo nie chciał mieć wrogów. Więc, chyba o tę prawidłowość chodzi, psychodeliczny narcyzm i syndrom „piotrusia” – bo większości za nimi stały despotyczne Matki, w małych wyjątkach – życie samo napisało scenariusz.

Panie Rafale, to co do totalnej katastrofy, zgadzam się z jackowskim, – ogień, popiół i tsunami, smierć na ulicach, – to opis który prędzej czy później się Ziści, gdyż dotyczy uderzenia w Ziemie obiektów, spowoduje gwałtowne erupcje wulkaniczne, HARP jak i CERN, starają się generować tarczę, nie tylko do kontroli Sił Pogody ale i Przyrody, tym razem coś nawali, – dlatego napisałem, że naukowcy nie będą się spodziewać tego co zobaczą za niedługo – niedawno w odległości 50 mln km od ziemi przeleciał obiekt o średnicy 1 km, jeśli CERN nawali to mogą zmieniać trajektorie obiektów, w celu choćby depopulacji ludzkości. O czym w ogóle się nie mówi. Rosjanie umieścili na orbicie – kilka sztucznych obiektów w wyposażonych w rakiety z ładunkami wodorowymi, zapewne inne mocarstwa atomowe mają to samo.
Ciekawe, czy to owe zabezpieczenie się przed siłami kosmosu, czy raczej spodziewają się kogoś, lub czegoś, – sonda Voyager 1 mogła zostać przejęta przez obcą cywilizacje ( to na razie w tabloidach, powołujących się rzekomo na naukowców z NASA), zagrożenie jest nie tylko hipotetyczne ale te realne, czyli wykorzystania pewnych aspektów socjologicznych ( strach, religia) to wprowadzenia jednego systemu religijnego. Tak więc, sądzę, że raczej mistyfikacja działań establishmentu aby usankcjonować swoje prawo do władaniem ziemią i jej zasobami – czyli daleko od Slowian czy pokrewnych jej wierzeniom i ideom.

tak jest mk, nienawiść to paskudna córa Nicy, powód znamy czemu ich świat tak nienawidzi naszego świata – http://www.izrael.badacz.org/historia/rome.html.
Oko za oko, ząb za ząb – oni pamietają każdą krzywdę, tak jak My, – może – kiedyś zrozumieją, że lepiej aby dwie tak poteżne Kultury – Slowiańska i Semicka, są wstanie obronić świat – nie musimy się kochać, lecz szanować, jak najbardziej – tylko dialog nie win, a wspólnych celów – ten jest jeden – zero kłamstwa i indoktrynacji, Vieda i sądzę, że dalej zajedziemy na tym wspólnym wozie. Jeśli będziemy tylko patrzeć przez pryzmat interesów – czeka nas pustynia – sądzę, że raczej nikt a w szczególności oni tego by nie chcieli. Ziemia zasługuje zawsze na najlepsze rozwiązania, jeśli ktoś chce ją zniszczyć lub jej dzieci, ona zniszczy jego. Wszak to jest w podaniach.