<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: [Archiwum 2009]: Skołoci (Scytowie) i Słońce (Sołńce-Swarożyc-Sounce-Souarażicz)	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2017/01/08/archiwum-2009-skoloci-scytowie-i-slonce-solnce-swarozyc-sounce-souarazicz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2017/01/08/archiwum-2009-skoloci-scytowie-i-slonce-solnce-swarozyc-sounce-souarazicz/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=archiwum-2009-skoloci-scytowie-i-slonce-solnce-swarozyc-sounce-souarazicz</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Aug 2017 04:50:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/01/08/archiwum-2009-skoloci-scytowie-i-slonce-solnce-swarozyc-sounce-souarazicz/#comment-32116</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2017 10:00:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=65360#comment-32116</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2017/01/08/archiwum-2009-skoloci-scytowie-i-slonce-solnce-swarozyc-sounce-souarazicz/#comment-32092&quot;&gt;Stefan&lt;/a&gt;.

Tak, racja, ale to jest artykuł archiwalny i jako taki pozostaje nietknięty od 2009 roku. Widać więc dzięki temu ewolucję ostatnich 8 lat także w nauce, która dzisiaj uznaje fakt, iż Germania i Germanie to nazwy geograficzne a nie etniczne, i że to nazwa wprowadzona dopiero przez Cezara na cały świat zadunajski na Północy.

Gdyby Cezar przyjął wersję nieco bardziej wschodnia nazwy to mielibyśmy Jaromanię i Jarmanów, a wtedy nie byłoby żadnych wątpliwości że chodzi o wyznawców Jaryły-Jarowita, o Ludzi Jarych. Jest znana wersja zachodnia - łużycka Jarowita/Jaryły - Gerowit i  żeńska jego część Germeruda. Pełnią te same funkcje i równie dobrze mogliby nosić miana Harowit i Harmeruda, od tego zresztą pochodzi imię Herman/Jarman/Jaromąż/German.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2017/01/08/archiwum-2009-skoloci-scytowie-i-slonce-solnce-swarozyc-sounce-souarazicz/#comment-32092">Stefan</a>.</p>
<p>Tak, racja, ale to jest artykuł archiwalny i jako taki pozostaje nietknięty od 2009 roku. Widać więc dzięki temu ewolucję ostatnich 8 lat także w nauce, która dzisiaj uznaje fakt, iż Germania i Germanie to nazwy geograficzne a nie etniczne, i że to nazwa wprowadzona dopiero przez Cezara na cały świat zadunajski na Północy.</p>
<p>Gdyby Cezar przyjął wersję nieco bardziej wschodnia nazwy to mielibyśmy Jaromanię i Jarmanów, a wtedy nie byłoby żadnych wątpliwości że chodzi o wyznawców Jaryły-Jarowita, o Ludzi Jarych. Jest znana wersja zachodnia &#8211; łużycka Jarowita/Jaryły &#8211; Gerowit i  żeńska jego część Germeruda. Pełnią te same funkcje i równie dobrze mogliby nosić miana Harowit i Harmeruda, od tego zresztą pochodzi imię Herman/Jarman/Jaromąż/German.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Stefan		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2017/01/08/archiwum-2009-skoloci-scytowie-i-slonce-solnce-swarozyc-sounce-souarazicz/#comment-32092</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jan 2017 19:56:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=65360#comment-32092</guid>

					<description><![CDATA[Na opuszczone tereny wkraczały miejscami – gdzie było wolne pole – nowe plemiona – na przykład wędrujący przez ziemie nadwiślańskie i nadodryjskie Skołotów-Słowian i potem wzdłuż trzebionego wojnami z Rzymem Dunaju plemiona germańskie.  
Mam z tym fragmentem problem. Może lepiej nie używać plemiona germańskie a raczej skandynawskie, nordyckie  lub gockie.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Goci
https://pl.wikipedia.org/wiki/Biblia_gocka
Trzeba też pamiętać, że nasi królowie tytułowali się Panami Wandalów i Gotów.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Na opuszczone tereny wkraczały miejscami – gdzie było wolne pole – nowe plemiona – na przykład wędrujący przez ziemie nadwiślańskie i nadodryjskie Skołotów-Słowian i potem wzdłuż trzebionego wojnami z Rzymem Dunaju plemiona germańskie.<br />
Mam z tym fragmentem problem. Może lepiej nie używać plemiona germańskie a raczej skandynawskie, nordyckie  lub gockie.<br />
<a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Goci" rel="nofollow ugc">https://pl.wikipedia.org/wiki/Goci</a><br />
<a href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Biblia_gocka" rel="nofollow ugc">https://pl.wikipedia.org/wiki/Biblia_gocka</a><br />
Trzeba też pamiętać, że nasi królowie tytułowali się Panami Wandalów i Gotów.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
