<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Jacek Jarmoszko &#8211; Polsko-irańskie dziedzictwo językowe, czyli przyczynki do mitu o sarmackich korzeniach Polaków w świetle badan językoznawstwa historyczno-porównawczego (Kwartalnik Językoznawczy 2011)	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2016/12/30/jacek-jarmoszko-polsko-iranskie-dziedzictwo-jezykowe-czyli-przyczynki-do-mitu-o-sarmackich-korzeniach-polakow-w-swietle-badan-jezykoznawstwa-historyczno-porownawczego-kwartalnik-jezykoznawczy-2011/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2016/12/30/jacek-jarmoszko-polsko-iranskie-dziedzictwo-jezykowe-czyli-przyczynki-do-mitu-o-sarmackich-korzeniach-polakow-w-swietle-badan-jezykoznawstwa-historyczno-porownawczego-kwartalnik-jezykoznawczy-2011/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=jacek-jarmoszko-polsko-iranskie-dziedzictwo-jezykowe-czyli-przyczynki-do-mitu-o-sarmackich-korzeniach-polakow-w-swietle-badan-jezykoznawstwa-historyczno-porownawczego-kwartalnik-jezykoznawczy-2011</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Thu, 10 May 2018 05:17:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2016/12/30/jacek-jarmoszko-polsko-iranskie-dziedzictwo-jezykowe-czyli-przyczynki-do-mitu-o-sarmackich-korzeniach-polakow-w-swietle-badan-jezykoznawstwa-historyczno-porownawczego-kwartalnik-jezykoznawczy-2011/#comment-31681</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2016 17:49:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=67810#comment-31681</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2016/12/30/jacek-jarmoszko-polsko-iranskie-dziedzictwo-jezykowe-czyli-przyczynki-do-mitu-o-sarmackich-korzeniach-polakow-w-swietle-badan-jezykoznawstwa-historyczno-porownawczego-kwartalnik-jezykoznawczy-2011/#comment-31678&quot;&gt;ORLICKI&lt;/a&gt;.

Tak to powinno brzmieć. Zadziałał ten sam mechanizm co w wypadku doktoratu Piotra Makucha, ALBO ZBASTUJESZ KOLEŚ ALBO DOKTORATU NIE BĘDZIE.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2016/12/30/jacek-jarmoszko-polsko-iranskie-dziedzictwo-jezykowe-czyli-przyczynki-do-mitu-o-sarmackich-korzeniach-polakow-w-swietle-badan-jezykoznawstwa-historyczno-porownawczego-kwartalnik-jezykoznawczy-2011/#comment-31678">ORLICKI</a>.</p>
<p>Tak to powinno brzmieć. Zadziałał ten sam mechanizm co w wypadku doktoratu Piotra Makucha, ALBO ZBASTUJESZ KOLEŚ ALBO DOKTORATU NIE BĘDZIE.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: ORLICKI		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2016/12/30/jacek-jarmoszko-polsko-iranskie-dziedzictwo-jezykowe-czyli-przyczynki-do-mitu-o-sarmackich-korzeniach-polakow-w-swietle-badan-jezykoznawstwa-historyczno-porownawczego-kwartalnik-jezykoznawczy-2011/#comment-31678</link>

		<dc:creator><![CDATA[ORLICKI]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2016 17:29:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=67810#comment-31678</guid>

					<description><![CDATA[Ostatnie trzy zdania tej książki, są wynikiem argumentacji zupełnie sprzecznej z jej dowodami. Jakby napisane na czyjeś zamówienie, aby tylko książkę wydać. Pewnie cenzor patrzył na te ostatnie słowa. Powinny raczej brzmieć:

&quot;Z tego też względu, polski &quot;neosarmatyzm&quot; należy traktować jako prąd kulturowo-ideologiczny, państwowo-twórczy) mający pełne uzasadnienie w historii i kontynuujący uprawnioną schedę po przodkach; scyto - sarmackich Lechitach. Tym bardziej, że w XXI w doszedł nam kolejny ślad, uzyskany za pomocą nauki ścisłej jaką jest genetyka.   Dowód, w postaci stwierdzenia zgodności haplogrupy wojów scytyjskich chowanych w kurhanach Europy, z genami większości Polaków. ...&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ostatnie trzy zdania tej książki, są wynikiem argumentacji zupełnie sprzecznej z jej dowodami. Jakby napisane na czyjeś zamówienie, aby tylko książkę wydać. Pewnie cenzor patrzył na te ostatnie słowa. Powinny raczej brzmieć:</p>
<p>&#8222;Z tego też względu, polski &#8222;neosarmatyzm&#8221; należy traktować jako prąd kulturowo-ideologiczny, państwowo-twórczy) mający pełne uzasadnienie w historii i kontynuujący uprawnioną schedę po przodkach; scyto &#8211; sarmackich Lechitach. Tym bardziej, że w XXI w doszedł nam kolejny ślad, uzyskany za pomocą nauki ścisłej jaką jest genetyka.   Dowód, w postaci stwierdzenia zgodności haplogrupy wojów scytyjskich chowanych w kurhanach Europy, z genami większości Polaków. &#8230;&#8221;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
