Tytuł artykułu bloga brzmi: „Piotr Pioterczak: Zagraniczna dokumentacja Lechii i pocztu królów Lechii.” a nie Atlantowie Kołłątaja. Nie jestem ani nowy ani podjarany, po prostu jak już pisałem zamieszczam linki do chronologii i ksiąg jakie ukazywały się poza granicami naszego kraju. Na siłę próbujesz zainteresować mnie swoją ideą, nie rób tego, proszę, nie zainteresujesz mnie nią. „Dodam także, że już jest książka tłumacząca poczet, którym się chwalisz nazywa się „Dzieje bajeczne” Łysiaka. Jest ona bardzo dobrze znana ów poważnym naukowcom lecz nie wolno jej uwzględnić z jednej prostej przyczyny. Ów przesunięcie datacji powstania Polski przez naukowców musi być uwzględnione przez patrona polskiej nauki historycznej czyt. Niemcy. Bez tego nic się nie zdziała.” – znam temat. I mam nadzieję krynico wiedzy wszelakiej że nie za trudne będzie zaakceptowanie mojego braku zainteresowania tym o czym piszesz. Przedmiotowo to przedstawię, jak chcesz kupić np marchewkę to idziesz do spożywczaka a nie do meblowego. Jaśniej się nie da – wpadnij na to w końcu metodą dedukcji czy intuicji na etapie zerówki lub w sposób dowolny dobrany do swych możliwości: piszę o poczcie królów i książąt Polski opublikowanymi poza granicami naszego kraju i o niczym więcej. Pozdrawiam serdecznie i życzę zdrowia, a wątróbkę z cebulką polecam popić mlekiem.

Widzę, że jesteś nowy i podjarany tymi zdobyczami, więc trochę otrzezwienia dostaniesz za darmo. Ja uważam i jest to bezsprzecznie, że ów data 550 jest cenzurą średniowieczną(na modłę bizantyjską), która rozpoczęła się po rozbiciu dzielnicowym. Jeżeli liczyć umiesz, a chyba potrafisz, to policz ile lat zajęło ponowne wejście Piasta na tron. I teraz prosta dedukcja jak w zerówce, co w tym czasie robili przeciwnicy?
Dalej, ponowne zjednoczenie Polski to rozkwit Sarmatyzmu. A czemu? Ponieważ Polacy to Sarmaci. O czym pisze Długosz i Bielski, więc jakiś tam papier Niemca, Francuza czy innego Holendra zbytnio mnie nie interesuje w dodatku mówiący o 550 roku lub o innej dacie wczesnego średniowiecza.
Mówisz, że Atlanci cie nie interesuje, to bardzo ciekawe, tylko że w HRL Kołłątaja masz bardzo jasno wytłumaczone, że Państwo to było usytuowane gdzies w środku Europy. Dodam, że wypisane są tam nazwiska ich.
Kolejna rzecz a bardzo ważna to księga kolejnego k Lechy czyli W. Dębołeckiego. Znajdziesz na tym blogu ów autora. Polecam także wątróbkę z cebulką i wpis na blogu okiem vrana, gdzie pięknie jest wytłumaczona Apokalipsa. Mam nadzieję, że to nie za trudne.
Dodam także, że już jest książka tłumacząca poczet, którym się chwalisz nazywa się „Dzieje bajeczne” Łysiaka. Jest ona bardzo dobrze znana ów poważnym naukowcom lecz nie wolno jej uwzględnić z jednej prostej przyczyny. Ów przesunięcie datacji powstania Polski przez naukowców musi być uwzględnione przez patrona polskiej nauki historycznej czyt. Niemcy. Bez tego nic się nie zdziała.
Co do pytań o stan badań, proszę sobie napisać mail na pierwszą lepszą katedrę histori z podanymi linkami. Odpowiedź będzie pewnie w toni agoni i tego, że potrzebne do tego są konsultacje że strony niemieckiej. A tak poza tym teraz panuje moda na I wojnę światową.

Okres Królestwa Apollina, epoka Lwa, Wawel, Wilno, Lwów. Złoty Ośrodek dziesięciu królestw. Od tamtych czasów na sztandarach, herbach czy gwoździach stosuje się symbole gryfa, lub lwa. Przejście z Łowców na Rolników.

Człowieku, piszę dokładnie o tym co już przeczytałeś odpowiadając na mój komentarz.
Nie piszę o tym o czym byś chciał żebym pisał, piszę o poczcie królów i książąt Polski opublikowanymi poza granicami naszego kraju. Podaje linki do książek w których historycy brytyjscy, włoscy, niemieccy i francuscy przyjęli za fakt powstanie Lechii to jest Polski około 550 roku naszej ery (lub niewiele wcześniej). W niektórych z tych książek są też wzmianki lub całe strony o Sarmacji i Scytii – jako że za fakt uważali że przed Lechią na tych ziemiach były te państwa. Nie namawiam do jakiejkolwiek idei, nie przekonuje do czytania źródeł linków, publikuje to co u nas jest tematem zamkniętym. Próbowałem na dwóch oficjalnych forach historyczno – archeologicznych dowiedzieć się więcej na temat tych ksiąg i chronologii jednak bez skutku – moje linki znikały. Nikt nawet nie raczył wspaniałomyślnie napisać czegokolwiek – prościej było usunąć, i ot cała prawda. Myślę że dzisiejszej władzy chrzest Mieczysława I/Mieszka I = start dziejów Polski jest jak najbardziej na rękę, z przyczyn o których pisać nie muszę.
Dlaczego napisałem chrzest Mieczysława I/Mieszka I a nie chrzest Polski.
Oto link do „Prof. Henryk Samsonowicz, „Początki narodu polskiego…?””
https://www.youtube.com/watch?v=6d_U5RVw2iA&list=LL9go4QvdTcwFnKoPMziOUWg&index=85&t=0s
I to też fakt, w pewnym momencie z ust profesora pada „nie ma po co zmieniać historii” – profesora z Uniwersytetu Warszawskiego.
Takich mamy profesorów, więc i o rewelacji nie ma mowy. No chyba że się któryś przejęzyczy mówiąc prawdę i potem będzie musiał to prostować mówiąc całą prawdę bo naród w ciemię bity nie jest i szybko to wychwyci.

Jak już napisałem, publikuję zasoby biblioteczne spoza granic Polski w których jasno czarno na białym przedstawiona jest chronologia – poczet królów i książąt Polski, a te świadczą o Powstaniu Polski w 550 roku naszej ery – nie zajmuję się Atlantami, ale być może w odległej przyszłości o tym poczytam jeśli gdzieś na to wpadnę.

O co ty człowieku prosisz? To są annałyn mówione A nie gazetka, ustne przekazywanie informacji czym tzw Słowianie posługiwali się od czasów zejścia lodowców po uderzeniu w Ziemię ciała obcego. Poczytaj sobie HRL Kołłątaja, tam masz opis panujących Atlantów inaczej Łągów czyli Lechitów A nie jakiś 550 rok.

https://books.google.pl/books?id=0y9ZAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=pl&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

https://books.google.pl/books?id=6RFDG3Tkm_0C&printsec=frontcover&dq=POLONICAE+HISTORIAE+CORPVS:+HOC+EST,+POLONICARVM+RERVM+LATINI&hl=pl&sa=X&ved=0ahUKEwiIqcnfks_nAhWpk4sKHXqgDlMQ6AEIKzAA#v=onepage&q=POLONICAE%20HISTORIAE%20CORPVS%3A%20HOC%20EST%2C%20POLONICARVM%20RERVM%20LATINI&f=false

Patrząc na twarze tych „władców” TERAZ mam odczucie, że to zmyślony fejk [jak wszystko co przychodzi do Nas z zewnątrz]. Kropka w kropkę wszystkie twarze mają takie samo spojrzenie. BO CZŁOWIEKU zRODzony – jako DUCH przejawiony w MATERII JESTEŚ PANEM i KRÓLEM SWEGO KRÓLESTWA[przejawu=obrazu] i Jesteś Jedno ze Źródłem Życia.

Bardzo chętnie dowiem się więcej odnośnie „O przesunięciu datacji na 500 rok powstania państwa polskiego słyszałem już 10 lat temu za rządów Tuska, co miało być darem jedności Niemiec z Polska ale nie zgodził się na to Kaczynski” – nie słyszałem o tym, dla mnie jeśli faktycznie miałoby to miejsce… Napiszę co o tym sądzę, i nie tylko tu, będzie głośno, ale muszę mieć namacalny dowód, cokolwiek, jakiś punkt zaczepienia by przeszukać wszelkie możliwe źródła i upublicznić to, bo do zatajenia historii żadna władza nie ma prawa.

Nie karzę ale proszę przeczytać choćby jeden z dwóch:
1. Polnisches Adler-Nest, Das ist: Kurtzgefaßte doch Außführliche Geschicht
2. POLONICAE HISTORIAE CORPVS: HOC EST, POLONICARVM RERVM LATINI recentiores
i o czasach sprzed Lechii, czyli Polski. Ziemia słowiańska jest określana jako Scytia lub Sarmacja, więc nikt nie ignoruje tego że to również zostało podane jako fakt historyczny. Czyli wyrwanie stron z Theilung Polens nie przyniosło żadnych rezultatów.

Pozdrawiam serdecznie.

Książka z linku powyżej w języku niemieckim z 1666 roku, o tytule „Polnisches Adler-Nest, Das ist: Kurtzgefaßte doch Außführliche Geschicht …” niemal identycznie traktuje ten temat, i być może autor Theilung Polens również z niej korzystał gdy pisał swoją.