Jezuicka sztuczka polega tutaj na sprowadzeniu dyskusji o Naturalnej – przyrodzonej z natury – Wolności Człowieka do dysponowania własnym ciałem i duszą, do problemu aborcji. To typowy makiawelizm, który ma zasłonić istotę problemu, a wiele osób w tej dyskusji daje się wpuścić w te aborcyjne maliny. Aborcja to zasłona dymna nad sprawą czy Kobieta jest Człowiekiem czy też nim nie jest.

Młode dziewczyny mają problem z taka formą demagogii bo emocjonują się zamiast argumentować na zimno. Sednem sprawy jest Wolność Człowieka a nie usuwanie ciąży – Przyrodzone Prawo Człowieka do dysponowania swoim ciałem i duszą. Wolność Człowieka a więc Decyzja musi zostać oddana Wolnemu Człowiekowi.

Ale nawet abstrahując od tej podstawowej wady pokazanego filmiku i sprowadzając rzecz do samej kwestii urodzenia takiego dziecka i pozostawienia go przy życiu z punktu widzenia kobiety-matki:

Ten niepełnosprawny z pewnością narodziłby się (i wielu innych) gdyby społeczeństwo, czyli rząd, czyli państwo wzięło matkę i takie dziecko pod ochronę, a nie rzuciło jej 500 złotych na to dziecko. Takie dziecko wymaga nie 500 złotych na miesiąc, a państwo jak na razie zostawia takie matki – samotne, z niepełnosprawnym dzieckiem na głowie, a więc bez możliwości podjęcia pracy (bo kto się zajmie dzieckiem), z głodowym zasiłkiem, bez pomocy finansowej, bez godziwej opieki zdrowotnej, bez bezpłatnych leków i rehabilitacji dla tego dziecka, bo poziom tej opieki państwa nad ludźmi słabymi w Polsce jest niemal zerowy. Do tego dochodzi wiele innych „niemożliwych” dla Polski obecnej do spełnienia postulatów gdy chodzi o takie dziecko. Na przykład jestem pewien że ten konkretny niepełnosprawny z filmu nie ukończył studiów, ani nie ma dobrej pracy – to widać po nim. A dlaczego on ma mniejsze szanse i musi się cieszyć tym, że w ogóle żyje zamiast tym, że ma poważanie, jest specjalistą, dobrze zarabia, że ma fajny samochód jak inni, że zbudował dom dla swojej rodziny i ożenił się – jak choćby słynny fizyk amerykański z taką samą wadą rozwojową nabytą przy urodzeniu – bo ten człowiek nie jest uszkodzony przecież genetycznie – Steven Hawking. Został skazany przez państwo hipokrytów na swój los, przez państwo Polskie które mówi takim matkom radź sobie sama, dla Polski opieka nad tobą i twoim dzieckiem jest NIEMOŻLIWA! O to chodzi, żeby dalej tak było?

Nie o to chodzi?

Więc wróćmy do sedna – Chodzi o to że kościółek katolicki straci ostatni argument że w ogóle jest potrzebny oddając kobietom i mężczyznom do rąk, to co im odebrał jako Korporacja Pasożytów – Prawo Naturalne do dysponowania własnym ciałem i duszą. KROPKA. To jest prawdziwy cel tej potyczki. Ostatni bastion Watykanistów i wszelkich religii. Islam na razie się tymi sprawami nie martwi, bo w islamie kobieta ma tyle praw co u w Polsce pies lub kot, czyli tyle ile chrześcijaństwo dawało kobietom jeszcze 200 lat temu – zero. Kościół katolicki chce żeby kobietę można było uśpić jak kota, na żądanie np. bo ma się urodzić dziecko, a baba niech zdycha. Taka jest mściwa filozofia niedorosłych nigdy mężczyzn w sukienkach, którym zabroniono dostępu do kobiet. Ciekawe że nie jest to żaden problem dla Amerykanów i Anglików, czy innych ateistycznych społeczeństw np. Francuzów, Holendrów, i Czechów. Dlaczego bo w Czechach kościółek już się po komunizmie nie odrodził, ani w Rumunii, ani w Bułgarii – nigdzie tylko w Polsce. Czy to jest jakiś problem na Islandii czy w Szwajcarii? Bierzmy przykład z Islandii i Szwajcarii bo to mądre państwa, mądre prawa i mądrzy ludzie. Nie cofajmy się do wzorca Wenezuela, Filipiny, czy Ekwador, lecz dążmy do Wolnej Polski Wolnych Polaków – wolnych mężczyzn ale i wolnych kobiet.

Nie przyjmuję argumentu że Polki lub Polacy nie dojrzeli do tego żeby sobą sami rządzić – także w tych kwestiach – pasożyty kościelne nie są nam w tym potrzebne, na dodatek niewiele oni wiedzą o życiu rodzinnym i seksualnym – bo tego nie mają – więc najnormalniej w świecie błądzą i żyją mitami o kobietach a nie prawdziwą wiedzą na ich temat.

Ja co do PISu nigdy nie miałem złudzeń jako ten, który od początku nawołuje do głosowania na Ruch Kukiza – naszego reprezentanta (nie idealnego ale zawsze jakiegoś tam). Jak PIS jest ustawiony pod ścianą to widać gołym okiem. Każdy ich ruch jest śledzony ze wszystkich stron. Też to przewidziałem. Wojnę ideologiczna także. Nic się nie dzieje co by było jakąś nowością, więc do Czarnego Marszu nawet nie widziałem potrzeby żeby o tych sprawach pisać.
Co do CETA zdania są bardzo podzielone – ważne jest żeby nacisnąć rząd w sprawie zakazu całkowitego GMO w Polsce. WIEM, ŻE KTOŚ TĄ UMOWĘ ZABLOKUJE – NIE POLSKA.

Nie jestem rozczarowany PISem – patrzę ze spokojem jak się zużywa i wypacza, jak zaczyna się zataczać od ściany do ściany. Na razie mimo wszystko nie widzę szans żeby wygrać z nimi wcześniej niż za 7 lat.

Może,w każdym razie podobnie było przed wyborami ,też mieliśmy odmienne zdanie na temat PIS
tzn w moim przypadku to były bardziej przeczucia,które jak się niedawno okazało
były słuszne.
Dlatego nie mam powodu by w resztę swoich przeczuć wątpić ale za to mam nadzieję że się pomylę
Odnośnie swoich przeczuć co do Rosji i USA,chciałbym móc za jakiś czas powiedzieć
„na szczęście nie miałem racji”
W chwili obecnej wojna informacyjna jest na takim etapie
że szukanie dowodów i trzymanie się ich uważam za bezsensowne
Każdy może sobie znaleźć dowolny dowód potwierdzający dowolną prawdę
i dlatego ja wolę kierować się przeczuciami/odczuciami (ponieważ jeszcze mnie nie zawiodły)

Znowu ta ruska propaganda z KREMLA DLA NAIWNYCH. Amerykanie to takie dziady, że nawet nie potrafią SE po cichu pomalować samolotów tak żeby zrobić z nich ruskie. Oczywiście po sylwetce ich nie rozróżni, bo ruskie są jak amerykańskie – jak jak duperfightery najnowszej generacji tylko 100 razy lepsze, bo na parę i nie zanieczyszczają środowiska! A jaki ten ruski wywiad cudny, wspaniały, sprytny. No, wszędzie wejdą! Wejdą i wszystko „nakręcą” i Bilderbergów i tajne bazy USA, gdzie maluje się samoloty żeby były jak RUSKIE i jak zły Wujcio Sam zrzuca stonkę na spadochronach do krajów socjalistycznych.

Ale cię Mezamirze robią na szaro!

https://www.youtube.com/watch?v=c-CawJ02C9Y

http://www.maya.net.pl/

Nie podoba mi się to że kiedyś miałem rację,że moje przypuszczenia i odczucia okazały się dzisiaj prawdą
ponieważ miałem jeszcze szereg innych przeczuć i obym się wreszcie pomylił…

http://di.com.pl/po-i-pis-wsparly-ceta-w-sejmie-ponad-podzialami-tylko-czy-jest-sie-z-czego-cieszyc-55596

i jeszcze mają czelność twierdzić, że 'nie mają wyjścia’.

http://finanse.wnp.pl/pis-ratyfikuje-ceta-bo-nie-ma-innego-wyjscia-ttip-w-rozsypce,282515_1_0_0.html

wydawało mi się że podpisywanie umów międzynarodowych to suwerenna decyzja kraju który ją podpisuje, ale może jak widać nie.