Nawet Wikipedia która uprawia proniemiecką i prokatolicką propagandę pisze że:

„Cesarz przybył do Gniezna, aby pomodlić się przy grobie pierwszego polskiego męczennika – św. Wojciecha, który zginął trzy lata wcześniej z rąk pogańskich Prusów[1]. Otton III spotkał się również w Gnieźnie z księciem Bolesławem – ówczesnym władcą Polski. Celem tego spotkania było pozyskanie przez cesarza przychylności i poparcia księcia do utworzenia zachodniego cesarstwa uniwersalistycznego, na które miały złożyć się prowincje (każda z królem, podlegającym cesarzowi) Galia, Italia, Germania, Słowiańszczyzna.”

Tyle tylko że przybył nie do grobu Wojciecha, bo kto by go wpuścił gdyby nie przybył do Bolesława.

Po drugie jak Bolesław miałby rządzić, Prowincją Cesarstwa Rzymskiego zwaną Słowiańszczyzną, gdyby już nią nie rządził? To była zjednoczona przez niego Słowiańszczyzna – bo w roku 1000 już podlegała mu cała. A więc Bolesław zjednoczył Słowiańszczyznę, czyli uczynił na powrót Wielką Lechię o rządził nią – był cesarzem Słowiańszczyzny

Po trzecie po cóż ten Otton przybył do grobu Wojciecha z insygniami władzy cesarskiej, które ofiarował Bolesławowi i po cóż uczynił go swoim następcą – Cesarzem całego Cesarstwa. Czy to się aby nie nazywa zhołdowanie? Nie tak wygląda hołd?

A więc, a – wykonując spektakularny gest palenia ksiąg (strata ogromna, niepomierna, prawda) – poświęcił pozornie wiarę przyrodzoną Słowian. Odtworzył Wielką Lechię, zjednoczył Słowian i spowodował, że cesarz Nowego Rzymu musiał przybyć do niego – jak do Canossy i złożyć mu hołd koronować go na cesarza i uczynić go swoim następcą w Cesarstwie. To prosta dedukcja.

Prawidłowość tego toku rozumowania potwierdzają kroniki z różnych stron , które cytuje panu Paweł Szydłowski linijka po linijce.

Nikt nie mówi że Piastowie byli pokojowi, tak samo jak nie byli pokojowi Jagiellonowie. Ale to Piastówna była Matką Królów całej Skandynawii i związała ich rodowo ze Słowiańszczyzną w nowej sytuacji, że tak powiem – geopolitycznej.

Do końca życia Chrobry był poganinem i dlatego Watykan nie dał mu przydomka Wielki (jak Karolowi Karłowi lub Kazimierzowi Wielkiemu Zdrajcy), a Polska razem z Litwą była pogańska aż do Kontrreformacji w XVIII wieku. czyż to nie było przemądre?

Jeszcze raz – proszę nie kupować tych baśniuszek watykańskich o 1050 lat chrztu Polski. Ochrzcili Mieszka który i tak był do śmierci poganinem a potem chrzest przyjął i Bolesław który i tak umarł maja 5 czy 10 żon. Reszta Polaków, poza jeszcze jego drużyną i wojewodami – była POGAŃSKA.

Proszę teraz wskazać większego króla w historii Polski, a też proszę się zastanowić dlaczego – jak pan myśli – Bolesław Chrobry nie ma do dzisiaj Kopca, ani nawet skromnego pomnika w stolicy Polski – Krakowie. Ma pomnik w Gnieźnie, Poznaniu i Wrocławiu. Niech pan pomyśli kto się sprzeciwiał by w stolicy postawić taki pomnik w Krakowie, a potem w Warszawie – nie kler przypadkiem?

Więksi od niego byli tylko niektórzy władcy Starożytnej Lechii – to naprawdę wyjątkowy król. Bolesław był prawdziwym carem Słowian, nie potrzebował żeby go koronował jakiś Otton.

A że go otruli Watykańczycy to chyba go pan o to nie obwinia, ich trzeba obwiniać.

Proszę sobie kilka razy powtórzyć ten cytat z Wikipedii – to jedno zdanie: „…Celem tego spotkania było pozyskanie przez cesarza przychylności i poparcia księcia do utworzenia zachodniego cesarstwa uniwersalistycznego, na które miały złożyć się prowincje (każda z królem, podlegającym cesarzowi) Galia, Italia, Germania, Słowiańszczyzna.”…

Rozumie pan – nawet proniemiecka i na wskroś prokatolicka Wikipedia nie mogła zakłamać tego faktu,że bez oparcia o Bolesława istnienie Cesarstwa Rzymskiego w Europie było niemożliwe.

Nauczmy się czytać prawdę między wierszami watykańskich i niemieckich kłamstw. Atykllę-Chytiłłę też otruto, Mickiewicza też otruto. Coż Watykan chwytał się skrytobójstwa kiedy nie mógł osiągnąć celu krucjatami, a jeśli chodzi o Polskę to nie mógł. To był ostatni akt agonii Wielkiej Lechii, która nie przywykła do takich metod a feudalizm demolował ją moralnie. Lechia upadła – BO MUSIAŁA UPAŚĆ.

Proszę też nie kupować NIEMIECKICH i kościelnych baśniuszek o tym, że Słowianie sami siebie sprzedawali w niewolę. Sprzedawali ich rycerze uczestniczący w krucjatach antysłowiańskich na Połabiu w Czechach i wszędzie – sprzedawało ich rycerstwo zachodu i żydzi uczestniczący w tym procederze. Powiela pan kłamstwa katolicko-niemieckie. Czy pan w ogóle czyta ten blog? Przecież artykułów na ten temat było przez te lata od groma.

Chyba nie doczytał pan o Chrobrym i nie dosłuchał tego co cytował Paweł Szydłowski. Dla wszystkich Słowian najistotniejsze w dziele Chrobrego są dwa fakty –
1. że podjął próbę zjednoczenia Wielkiej Lechii i odrodzenia jej w duchu pogańskim, a chociaż to sie nie udało to był ostatnim faktycznym władcą CAŁEJ Słowiańszczyzny.
2. że władał Europą, a Cesarz Rzymski złożył mu hołd i oddał koronę Rzymu.

Proszę odszukać właściwy odcinek Pawła Szydłowskiego na temat zakłamania postaci tego wielkiego króla, który miał kilka żon i nigdy nie został przez Watykan uznany za Wielkiego czyli Świętego Króla.

Nie przeczę że palił księgi co się mu nie chwali, ale czas to był ciężki, już jego ojciec przecież przyjął z musu „wypolitykowany” (bo nie spontaniczny, gdyż sam umarł w pogaństwie) chrzest z Rzymu.

To kwietniowe zgromadzenie Pagu Kujawskiego Zrzeszenia Słowian, stowarzyszenia Kujawia i grupy Sprzyjaciele.

Dla wyjaśnienia:
Nie jest to Wiec (od wić, uwijać – zwoływać Wiciami, stanowić prawo i przyszłość, głosować), a jest to w zasadzie wiedz (wieda, wiedzieć) – tzw Mały Wiec. Mały wiec – zgromadzenie, spotkanie my na południu nazywamy siędzieje.

Siędzieje (Siedzieje – sie dzieje – także od nasiadówka, siedzenie, ale to tylko wymiar fizyczny) jest to bowiem spotkanie i zgromadzenie nie tylko przekazujące wiedzę (wiedę), nie tylko manifestacja kulturalna i pokaz/przekaz tradycji czy obrzędowości, ale spotkanie o wymiarze duchowym, gdyż „siędzieje”, „się dzieje” jest formułą wywoławczą spełnienia stosowaną w akcie Świadomego kontaktu z Uniwersum. Innymi słowy, jest to stwierdzenie akceptujące stanowiące zwieńczenie aktu Rozmowy z Bogami/Mocami/Żywiołami/Kirami/Działami/Jednią: Tak się ma stać i stało się – Staje się, Stało się, Tak Jest!
Siędzieje to pieczęć na poszczególnych aktach modły/mogły (medytacji w mogtowiji-magii) z bogami oraz pieczęć końcowa, która nie odwołuje się do Mądrości (O-Mąd = O-Mend = O-ment = Ament = Omen = Amen – bełkotane przez chrześcijan bez zrozumienia sensu tego aktu) zamykającej aktywność w ramach obrzędu, kończącej pobrzęd lecz odwołuje się do działania, stawania się w Jedni z Rzeczy Istem (RzeczyIstnością).