Komentarze do: Słowiańskie runy w Ameryce Południowej? (film produkcji niemieckiej) https://bialczynski.pl/2016/08/18/slowianskie-runy-w-ameryce-poludniowej-film-produkcji-niemieckiej/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=slowianskie-runy-w-ameryce-poludniowej-film-produkcji-niemieckiej oficjalna strona Czesława Białczyńskiego Wed, 25 Apr 2018 18:04:50 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.4 Autor: Adam Smoliński https://bialczynski.pl/2016/08/18/slowianskie-runy-w-ameryce-poludniowej-film-produkcji-niemieckiej/#comment-28124 Tue, 23 Aug 2016 12:35:43 +0000 https://bialczynski.pl/?p=61687#comment-28124 Teoria o przejściu pra Indian przez cieśninie Beringa jest już mocno przestarzała i skompromitowana. Na terenie obecnej Kanady, w ówczesnych czasach drogę do Ameryki Północnej zagradzał potężny lądolód. Takie przejście musiałoby trwać setki lat, z właściwie niewiadomą celu podróży.

]]> Autor: ORLICKI https://bialczynski.pl/2016/08/18/slowianskie-runy-w-ameryce-poludniowej-film-produkcji-niemieckiej/#comment-28100 Mon, 22 Aug 2016 12:31:38 +0000 https://bialczynski.pl/?p=61687#comment-28100 POWINNO BYĆ; '…przeniesieniu się do chłodniejszej i mniej źyznej Skandynawii.”

]]> Autor: ORLICKI https://bialczynski.pl/2016/08/18/slowianskie-runy-w-ameryce-poludniowej-film-produkcji-niemieckiej/#comment-28098 Mon, 22 Aug 2016 12:13:49 +0000 https://bialczynski.pl/?p=61687#comment-28098 Film jest kolejnym wymysłem pro niemieckim opartym na przypisywanych dawnym Niemcom faktach naukowych i historycznych, po drodze podlizując się Israelowi. Nie byli w stanie Judejczyków wymordować, nie udało się Niemcom, to teraz dzielą się z nimi dawną historią. Tyle tylko, że w rasie semickiej nacja judejska naprawdę istniała w starożytności, wyizolowana genotypowo i kulturowo w jeden naród (sefardyjczycy, genetyczni Żydzi po matce), tylko po drugiej wojnie przypisano do niej wszelkich ludzi wiary mojżeszowej, czyniąc z nich Żydów, w tym askenazyjskich Słowian, Turków, Mongołów. Natomiast nacji/narodu niemieckiego nie było do ok.800r naszej ery. Wcześniej, podobno były plemiona germańskie, czyli pre niemieckie. Całkowita bzdura, bo skoro sami cesarze rzymscy mówili o nich że mówią „po słowiańsku”, to jest to jednoznaczne. Na to nakłada się słowiańskie nazewnictwo toponimiczne oraz wykazywane w szczątkach dawnych ludów na terenie Niemiec, haplogrupy słowiańskie R1a. Nie było Germanów R1b tylko R1a. Ci z R1b to dawni Celtowie/Kelti, a później Frankowie – Galowie. Jest jeszcze jedna ważna wskazówka. Raseni, czyli Etruskowie/Trusowie/Tusci (stąd na Kaszubach mamy takie nazwy właśnie jak Truso, Tusk), mówili o alpejskich Ratenach, że mowa ich jest podobna ich mowie. Od tego czasu, przetrwało w Rzymie powiedzenie, że są to „bracia Rzymian”. Tylko jaki jest kontekst czasowy tych spisanych przekazów? Był to czas, gdy Rzym nie został jeszcze podbity przez Keltów (R1b) z północnego zachodu. Czas, gdy w Alpach panowali Wedzi/Wenedzi, czyli po prostu dawni Słowianie. Stąd jezioro Bodeńskie (wodeńskie) a dawniej, wprost Wenedzkie. Raseni mówili językiem Ratenów, bo obie nacje były słowiańskie! Po drugiej stronie Alp, tuż obok Ratenów, w Alla(h)mani żyło plemię słowiańskich Hermanów nie Germanów. Bo w tym obszarze, górę nazywali Słowianie/Wenedzi, 'hara’. Stąd góry 'Harz’ od Har-s’. Nie ma tak bliskiego podobieństwa do terminu 'hara/hora/gara/góra’ w nazewnictwie anglosaskim, romańskim, niemieckim. Germanami, rzymianie zaczęli zwać wszystkie plemiona po drugiej stronie Alp, od okresu walk z nimi (walczyli z braćmi?), czyli gdy Rzym raseński zostal podbity przez Keltów. Wtedy, nie byli to już ich bliscy krewni, tylko inna haplogrupa i inna kultura, inna mowa. Był to okres walk z imperium lechickim czyli scyto – sarmackim. Stą bitwa nad rzeka Lech w Alpach z Lechitami właśnie, czyli równymi sobie Slowianami. Nie żadnymi Polanami, Polakami, tylko ich przodkami tworzącymi całą lechicką wspólnotę polityczno – kulkturową. Plemiona harnów (harnasi, garnów/górskich) czy harmańskie lub hermańskie, zamieszkiwały o takiuch nazwach równiez Skandię/Skandynawię, bo i tam panowali Słowianie wspólnie ze staroeuropejczykami innej haplogrupy (I1/I2). W okresie wojen z Lechitami, Rzym zmienił nazwę Hermanów zaalpejskich na Germanów, zapewne pod wpływem Franków/Wranków pod alpejskich, równiez plemienia słowiańskiego, które handlowało z Rzymem mimo oporu i wojen jakie prowadziły inne plemiona słowiańskie nazywane dzisiaj germańskimi. Franci przeszli Ren uciekając przed atakami krewnych którzy mieli dość ich postawy. Przy wsparciu Rzymian, zbudowali w Galii liczne warownie i zdominowali władzę w tym obszarze. To oni, stworzyli korzenie państwowości Frankonii. Wybili autochtonów Wenedów. Byli zwyczajnie materialistami i zdrajcami swej kultury, rodu, banitami. Podobnie, z Rateni (obecnie Szwajcarii), spylali na zachód nie wschód, właśnie do Galii, inni Celtowie pod wpływem najazdu wyzwoleńczego Lechitów, nazywanego dzisiaj fałszywie powstaniem germańskim. Tyle w ekspresowym skrócie. Wszystko jest już bardzo klarowne, rozpoznane. Nie było plemion germańskich tylko w zasadzie jedno pod Alpami o podobnej nazwie. Resztę Słowian nazwano od niego, gdy nie było jeszcze na zachodzie miana Słowianie, a przynajmniej tak popularnego jak dzisiaj. Szereg języków tak zwanych nordycko-germańskich, jak; duński, norweski, szwedzki, to po prostu mowa słowiańska zmieszana z językiem staroeuropejczyków i zfrankozowana a niekiedy później zniemczona, jak nasz kaszubski, czy dawny połabski. Przodkowie Słowian, ich haplogrup R1a + I1/I2, zamieszkiwali całą Europę, po Gibraltar, w epoce lodowcowej. W całym pasie wokół lądolodu. Spychani później ekspansją R1b (pre keltycką), tracili swoją kulturę, mieszali się lub zagęszczali w rejonach do których uchodzili. Takim obszarem stała sie Europa centralna, wschodnia i całe Bałkany, oraz szereg obszarów pozaeuropejskich; Syberia (Tartaria; północna/górna/gr. ciemna – nie słoneczna Arja), Hetytia, Iran itd. Nie zamierzali żyć w morzu nacji innej kulturowo, zapewne często wrogiej im od początku kontaktów. Dlatego, tylko w obszarze Istrii i Panonii, miejscu szczególnie silnej kolonizacji celtyckiej – frankońskiej wspieranej przez siły już celtyckiego Rzymu, udało się Frankom wbić wyraźny klin pomiędzy centralne skupienie Wenetów/Słowian. Rzym pragnął stworzyć tą drogą zaczepienie do brzegów Morza Czarnego i kolonii greckich na Krymie, by rozbić właśnie imperium lechickie na dwie połowy. Udało mu się to jedynie częściowo i tylko dzięki najazdowi Hunów (nie mylmy ich z Madziarami słowiańskimi znad Donu), który osłabił rodowe więzi wspólnoty słowiańskiej, wrzucając w nie inna nację. Pomimo, że obie często ze sobą współpracowały przeciwko celtyckiemu Rzymowi i Frankom. Gdybyśmy chcieli więc wykazać fałsz rzekomej niemieckości czy celtyckości dawnych Hermanów/Germanów, powinniśmy zacząć od Austryjaków, by pokazać, jak ci Niemcy, przejęli wszystko co było słowiańskie. Ile przypisali swojej nacji z kultury, nazw, słowiańskich. Podobnie jest z Niemcami na Połabiu wschodnim, bo tutaj osadnictwo frankońskie jest młode, gdy okres jednego tysiąca lat uważamy za krótki. A przecież Niemcy frankońscy są tutaj właśnie od ok. 600r ne. Jest krótki, bo w okolicach pod lodowcowych pre Słowianie istnieją od ok. 12 000 lat a w obszarze polodowcowym jak Polska, od ok 8 000 (6 tys pne), gdy jego wyschnięte bagna i ustabilizowana temperatura, po licznych nawrotach lądolodu, dały wreszcie możliwość zamieszkiwania. Łacina, jest tutaj świetnym przykładem mowy wykształconej pierowtnie przez Rasenów na terenie Etrurii, stąd posiada tak wiele słowiańskich rdzeni, podobnie jak od Lachajska greka. Zmienili ten język Celtowie a następnie go świadomie zromanizowano, używając w kościele katolickim którego fundamentem politycznym była Frankonia. Oparty na badaniu między innymi starej łaciny, wymyslony przez naukowców język PIE (indoeuropejski), przypomina nam w efekcie kaszubski i jest zapewne częściowo zgodny z dawnym brzmieniem, lecz tak naprawdę opiera się na nieprecyzyjnych poszlakach. Powinien być znacznie bardziej płynny, podobny do współczesnej mowy słowiańskiej, bo nie było jeszcze Keltów gdy nasi przodkowie byli w Europie kilka tysięcy lat przed nimi.
Termin 'Słowianie’, nie powstał na czyjeś zawołanie i wywodzi się mniej więcej w tej kolejności od Slawiani < < Sklaveni < Szlahweni czyli Sz/is – lah – weni (z Lacho – Wenetów, tutaj mamy wyraźne wskazanie językowe na połączenie popularnych w okresie walk słowiańskich z Bizancjum dwóch terminów; Lach w sensie społecznym 'równy/równoprawny' a nie nacji, oraz 'Wen' jak niemiecki 'Wenden' czyli dawny Słowianin, czy rzymski Słowianin – Wenetin, podobnie Wandalen. Oznacza więc ten termin "Z równych/równości Słowian (Wenów/Wedów)". Jest to nazwa stanu społecznego/ustrojowego/prawnego/kulturowego jak i rodowego. Termin 'Wen/Wien' i wszelkie jego odmiany, podobnie jak 'Weda (wiedza)' oznacza 'widzenie', otwarcie na 'Prawię/Prawdę' od 'p – ra – wia/wie' czyli 'przy – mocy – widzenia' a więc 'wiedzę'. 'Slaweni', to więc bardzo termin stworzony w okresie silnych walk z Rzymem i Carogrodem (Konstantynopol), jako udana próba kulturowo – politycznego zjednoczenia. To dlatego, nikt ze Słowian poza Polahami/Polakami nie przejął nazwy od Imperium Lechina (lechickiego) tej nazwy, bo nie była nazwą nacji tylko kultury społecznej, równości, prawa wiecowego, kopnego, demokracji słowiańskiej. Zachowano ja w szeregu terminów słowiańskich, bo pochodzi z morfemu, dawnego wyrazu 'la' czyli 'równe, proste, gładkie, spokojne, wyważone'. Stąd, zawiera je szereg wyrazów o podobnym znaczeniu; li-nia, li-na, sz-la-k, s-lo-wa, li-tera, la-cjum/łacina, ła-d/lada/ladaco, ła-cha, p-ły-ć/płycizna, ło-wi/łów/ło-wać, ła-nia/łą-ka/łaka/je-le-ń, łą-badż/ła-godny, po-la/po-la-na/pole/opole, w/b-la-sk, poblask, pobladź/pobladł, łyska/łypiee/połysk/polej/poleruj, la-s/la-as ; proste/równe – wysokie, łu-na, itd… Nasz język opiera się logicznie na niemal identycznych morfemach, które były dawniej krótkimi wyrazami. Centrum Sarmackiego władztwa było na równinie, puszcie i Panonii (stąd ta nazwa od Pan ; pa-an ; ma – on/mąż, mężczyzna posiadający), skąd po rozbiciu Huńskim i rzymskim przeniosło się na obszar Polski, podbijając lokalnych władców słowiańskich, paląc niekiedy ich grody, właśnie z południa. Stąd, pochodzi nasza nazwa. Jacyś władcy Lechiccy z niziny Madziarskiej opanowali polskie obszary i narzucili wolnym Słowianom system kastowy, przyjmując za chwilę religie chrześcijańską bo sprzyjała ona utrzymaniu jej przez ich rody i dawała frankońskie wsparcie militarne przeciwko buntom własnego ludu. To był efekt porażki z Franko- Rzymianami w Alpach i ich kontrofensywy. Dostosowali się. Pradawne słowa bytowe, miana i toponimy, nie powstawały od razu w takim brzmieniu jakim je znamy. Są efektem wielu przekształceń, ich rozbudowy. Tak też zapewne, powstawał termin 'Slaweni/Słowianie". Nie narzucił go żaden lechicki MEN. Podobne zjawisko mamy na wschodzie, gdzie termin 'rasi' (ra-si ; mocno/silnie – jasni/biali/czyści/świetliści jak od raseńskie 'tabula – rasa' czy nasze zaprzeczenie 'brudas' czyli 'w-ruda-si' od 'b – rudna/rudna' barwa, zabrudzona rudą – jasna ) przekształcił się w wiele odmian; toponimów, mian plemion i nacji.
Nie dajmy się wnerwić Niemcom i spisujmy, powielajmy historie bez ich propagandowego wpływu. Historia naszego ludu słowiańskiego liczy tyle tysięcy lat, że niekiedy nas samych zadziwia, bo uczono nas jej od 966r. To naturalne, lecz minie. Dziwne byłoby, gdyby osobnicy z naszej haplogrupy R1a, mającej kilkadziesiąt tysięcy lat, nie mieli tak starożytnej historii. Nie może tez już nas zadziwiać ciągle obecne na zachodzie kłamstwo pseudo naukowe, publicystyczne, mówiące o rzekomym opuszczeniu przez pra Niemców ziem w Europie centralnej i przeniesieniu się do chłodniejszej i mniej zimnej Skandynawii. Ta bzdura, zasłania niemiecki, totalitarny ekspansjonizm, kradzież ziem słowiańskich, mordy, wojny, zagładę słowiańskiej kultury na zachodzie, wykorzystywanie religii do polityki, szereg nieetycznych, nie humanitarnych, barbarzyńskich czynów. Fałszywie usprawiedliwia istnienie Niemiec na ziemi słowiańskiej i wymyśla narodowość niemiecką w czasach starożytnych, gdy były już pra nacje słowiańskie a żadnej niemieckiej.

http://woofla.pl/5-jezykow-slowianskich-o-ktorych-zapewne-nie-slyszeliscie/
http://innemedium.pl/wiadomosc/badania-genetyczne-potwierdzaja-ze-slowianie-sa-starozytnym-ludem
https://wiaraprzyrodzona.wordpress.com/2015/10/03/jak-ze-slowian-zrobiono-germanow/
http://abelikain.blogspot.com/?view=classic
http://wspanialarzeczpospolita.pl/2014/07/28/niemcy-jacy-niemcy-historia-europy-600-1000-a-d/
https://opolczykpl.wordpress.com/2012/08/09/niemiecki-spiegel-o-slowianach-polabskich/
https://slowianowierstwo.wordpress.com/informacje/ksiazki-latopisy-czyli-ksiegozbior/

]]> Autor: Laxim https://bialczynski.pl/2016/08/18/slowianskie-runy-w-ameryce-poludniowej-film-produkcji-niemieckiej/#comment-28035 Thu, 18 Aug 2016 08:06:01 +0000 https://bialczynski.pl/?p=61687#comment-28035 No dobra.
Co na to wiki.pl:
Sasi (Saksoni, niem. Sachsen, ang. Saxons) – lud pochodzenia germańskiego, osiadły w średniowieczu w Westfalii i Dolnej Saksonii, w tradycji pisanej ich ojczyzną były nadwiślańskie lasy (Widsidh).
Pochodzenia germańskiego – juz czegoś nie rozumie. albo Wiki ordynarnie kłamie albo Saksończycy to Słowianie.
Jeżeli w niemieckim filmie – jest biały oR Ryk, „Bielisza” to gdzie jest ich Czarna Kreatura.
Musze przebrnąć przez film jeszcze raz, – mi się świeci czerwone światło.
Po drugie, to co pisałem już wcześniej o legendzie z Andów, Slowianie, Bielcy Wielcy przybyli dawno temu – cechy fizyczne wyróżniały ich pośród tubylców, Inkowie, Majowie, Astekowie, Olmekowie, przejeli kalendraz po Aryjczykach, po H’arach zdolności budowania wielkich kamiennych budowli i światyń, (Światła) Śłońce, Księżyc, Konstalacje w tym Orion,
Jedna z tez zakłada:
Że Bielcy powrócili do Starej Koliby, Gonur zniszczone zakryte piaskami pustyni ale nie zastali tam Rasy Czerwonej, najbardziej uduchowionych, zatracili pewne nazwe to nie poprawnie „magiczne zdolnosci potrzebne w szamaniźmie”, wróce do tego wątku, wiedzieli, że Rasa Czerwona, Krasna, zachowała stare kamienne tablice z vedami, jako odpis Światłej Wedy pozostawionej na Szczycie Świata pozostawione 7500 lat temu. Coś na wzór owych kamieni wibracyjnych, takie same kamienie odnalezione w Karpatach w Rumuni oraz w Andach. Tam praSlowianie chcieli się dostać.
Po Wojnie Bogów, ziemia została odcięta od 5 mocy stworzenia, energii która mogła zasilać materie, ” stąd owa magia” jeżeli chcecie na ten temat coś więcej wiedzieć, odsyłam do badaczy ( zmiana genetyczna) ( lewitacja, kineza, telekineza, kreacja ( jak dzisiejsze drukarki 3 D) i naukowców wegierskich, którzy opublikują za niedługo dane i informacje na temat V siły Stworzenia, jeżeli mówi się o V sile Stworzenia, to istnieje V stan skupienia, – jest to początek wszystkiego. Mało tego, w prasie naukowej coraz śmielej pisze się, o tym że ludzkie DNA ma informacje pozostawioną przez Stwórców!!!!!!, nie jest już to obciachem a nawet w świetle wczęsniejszych artykułów na temat ” Obcych lub/czy i Starożytnych i z tą wiedzą na temat Bieliszy uważam, że nie wolno pozwolić aby to znów system P.A.N niewolnik próbował za pomocą germanofilów spijać odkrycia, gdyz ich historia jako ludzi nie ludzi jest dość mroczna i na pewno nie Światła.
To co na wiki jest do zmiany, bo jest to zdanie nie logiczne, a suma logiczna daje wynik fałsz.

]]>