Komentarze do: NTV: Krzysztof Pieczyński o Wolnym Człowieku i Wierze Przyrodzonej Słowian – Wierze Przyrody.

Autor: AKJ

AKJ — Thu, 16 Jun 2016 09:10:34 +0000

W odpowiedzi do Adam Smoliński. Czas lęku mam już za sobą:) Kiedyś było ciężko ale wiem, że to miało jakiś cel.

Autor: Białczyński

Białczyński — Tue, 14 Jun 2016 08:58:00 +0000

Jeżeli Ariowie gdzieś się osiedlali to z pewnością nie na pustyni, co najwyżej miejsca te dzisiaj są pustynią – kiedyś były mlekiem i miodem płynące, a największa scytyjska pustynia – Wielki Step, nazywany był Zieloną Pustynią – pokarmu było tam w bród, trzeba było tylko wiedzieć które trawy zrywać i mielić na chleb.

Autor: Adam Smoliński

Adam Smoliński — Mon, 13 Jun 2016 16:25:59 +0000

W odpowiedzi do ORLICKI.

„Hg R1a – pochodzi z pustyni. ”
Świetny dowcip i manipulacja, a następnie pokrętny wywód z tej manipulacji. 😀
„Kończ Waść, wstydu oszczędż”.

Autor: Adam Smoliński

Adam Smoliński — Mon, 13 Jun 2016 16:15:10 +0000

W odpowiedzi do AKJ.

Przełożonych się nie lękaj. Mało rób i dużo stękaj. 😀

Przełożeni nie są tacy wielcy. To zwykle my klęczymy przed nimi.
Trzeba wstać z kolan, a zobaczymy wtedy, jacy ci przełożeni są mali. 🙂

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Sun, 12 Jun 2016 21:06:50 +0000

Do Adam Smoliński: Wyzywanie od Pogan? A ja uważam, że dla wielu to pochwała, skoro zwracano mi tu dawniej uwagę, by pisać ten termin z dużej litery. Nie mam nic przeciwko Poganom. Zapewniam Pana. Mam do Nich wielki szacunek. A Pan, ma w sobie wielkie zacietrzewienie, tak niszcząc wszelkie porozumienia wolnych ludzi. „Wolny”, to nie znaczy „nie wierzący”, lub wierzący w co mu tacy jak Pan, pozwolą. Tylko wierzący w to, co chce, byleby nie nauczał przemocy i zniewolenia innych wolnych. Pana złość, widać szczególnie często używanym określeniu mającym na celu jawna obrazę Chrześcijan, jakim jest „pustynna zaraza”. A wie Pan chociaż, że jako R1a, przybyliśmy z pustyń Azji? Że nasi przodkowie – Arjowie, osiedli na dziesiątkach pustyń Indii i Azji? Że od-scytyjska Persja Zaratustry i naszej Awesty, to również wielkiej części pustynia? Czyliż to nie nasi przodkowie są również pustynnymi ludami? Może więc i oni, dla Pana, tą zarazą? Czy też precyzuje Pan ich tylko rasowo, na Judejczyków? Tyle, że to Semici, których pełni w nacjach rozmaitych. A od Zaratustry i Wed, od praw Hammurabiego, a więc od Scytów, wywodzi się większość ich mitu judejskiego i praw. Proszę pomyśleć, czy nie lepiej leczyć Prawdą i Wiedzą, kulturą i pokojem, niż zabijać pacjenta nienawiścią a po niej ogniem i mieczem – jak sam niedawni zabijał, szczególnie gdy chodzi o ludzi.

Autor: AKJ

AKJ — Sat, 11 Jun 2016 11:04:00 +0000

W tym wywiadzie poruszono dwie ciekawe dla mnie kwestie. Po pierwsze podejście do samego siebie. To zabawne, że ludzie dla innych potrafią zdobyć się na wiele poświęceń i ustępstw ale nie potrafią zaakceptować ani pokochać samych siebie. Własne potrzeby spychamy na dalszy plan i całkowicie zapominamy o tym, czego sami pragniemy. Innym też jesteśmy w stanie wiele wybaczyć ale sobie nieustannie wyrzucamy popełnione kiedyś błędy. Przełomem dla mnie okazało się zrozumienie, że nie pójdę ze swoim życiem dalej, jeśli będę rozpamiętywała co głupiego kiedyś zrobiłam. W pewnym momencie po prostu spojrzałam na siebie z boku i doszłam do wniosku, że te błędy były po to, żebym się czegoś z nich nauczyła. Drugim etapem mojej zmiany było pokochanie samej siebie. Przestałam traktować siebie jak wroga i spojrzałam na siebie przychylniejszym wzrokiem. W końcu jestem jedyną osobą, na którą muszę patrzeć do końca życia :)Zmiany, jakie wtedy zaszły w moim życiu do dzisiaj mnie zadziwiają 🙂
Druga ciekawa kwestia dotyczy marzeń.Zawsze chciałam pisać ale obowiązki związane z edukacją czy pracą zepchnęły te marzenia na naprawdę daleki plan. Jak znaleźć siłę do pisania, kiedy szef odbiera chęć do życia a życie prywatne nie daje nawet minimum satysfakcji? To również zajęło mi wiele lat ale w końcu zdałam sobie sprawę, że albo dam coś z siebie albo skończę jako zgorzkniała, niezadowolona z życia osoba obwiniająca innych za swoje niepowodzenia. Jeśli marzenia mają się spełnić, trzeba je potraktować poważnie. Trzeba systematycznie nad tym pracować, bo nic się nie dzieje bez naszego wysiłku. Trzeba uruchomić ten mechanizm zmian. Znów piszę i chociaż na razie to grafomania to mam świadomość, że robię to dla siebie i że w ogóle coś robię.
Najtrudniej jest podążać do celu, gdy czynniki zewnętrzne nas powstrzymują, gdy inni nie chcą naszego sukcesu. Przestałam przejmować się innymi i zwróciłam się ku swojemu wnętrzu. Świat zewnętrzny oferuje ułudy i rozpraszacze a tak naprawdę prawdziwą mądrość każdy nosi w sobie.

Autor: AKJ

AKJ — Sat, 11 Jun 2016 10:33:35 +0000

W odpowiedzi do Adam Smoliński. Dla niektórych jak ktoś nie jest katolikiem to jest ateistą. Dla nich wiara w kościółek i proboszcza jest ważniejsza od głębokiej wiary w Boga/ Bogów/ energię czy siły przyrody. A wierzyć można na wiele sposobów i nie zawsze pod dyktando konkretnej grupy religijnej czy za pomocą pośredników. Trzeba samemu wypracować swój własny system i nie oglądać się na innych.

Autor: Adam Smoliński

Adam Smoliński — Fri, 10 Jun 2016 13:13:30 +0000

W odpowiedzi do ORLICKI.

To już wszystko było panie Orlicki.

Na początku, kiedy pustynna zaraza wpychała się do Słowiańszczyzny, takim właśnie „słodkim” blablaniem omamiono Słowian.
Wadą Słowian, w tej sytuacji, była trochę naiwna dobroć wobec tych podstępnych działań. Wynik znamy.

Chce pan na nowo powtórzyć te podstępne działania wkręcając się wśród nas ze swoim „słodkim” blablaniem o dobrym krześcijaństwie?
Okłamać można tylko raz, póżniej okłamany jest świadom kłamstwa.
Chce pan koniecznie połączyć ogień z wodą, propagując jakąś domniemaną formę dobrej pustynnej zarazy?
Pustynna zaraza była zawsze podstępna, jak każda choroba i taką pozostanie na zawsze.
To, co pan proponuje jest tylko defensywą pustynnej zarazy, czyli chwilowym ukryciem się wobec zagrożenia likwidacji. Pokazaniem, że niby nie jest grożna.
Jednak, kiedy przyjdzie znowu dogodny moment, pustynna zaraza na nowo zacznie się pchać do władzy i majątku, bo taki jest jej charakter. Czyste zło i niebotyczna chciwość.

Jakoś nie chce pan zauważyć, że kiedy zajmuje się pan tymi swoimi dziwnymi morfemami, nikt się pana nie czepia.
Jednak, kiedy zaczyna pan propagować swoje „słodkie” krześcijaństwo, zaczyna się opór.
A robi to pan przy każdej możliwej okazji.
Zdaje się, nie tu jest tego miejsce.
Na blogach krzescijańskich na pewno będzie pan chwalony.

Na koniec, bardzo proszę nie wyzywać nas od pogan, tak jak od gojów.
W pana ustach brzmi to dla nas bardzo obrażliwie.
Dla mnie, to pan tu głosi jakieś wredne herezje i kłamstwa z st.

Autor: ORLICKI

ORLICKI — Fri, 10 Jun 2016 08:07:10 +0000

Jedyną drogą rozwoju Polski, w tej sytuacji jaka jest, jest tworzenie związków społecznych (stowarzyszeń, partii, innych), nastawionych na rozwój wiedzy i kultury oraz ich wdrażania, pozbawionej dogmatów w życiu społeczno – politycznym i szanujących odmienne poglądy, w tym wiarę, na pewnych warunkach. W zasadzie tylko jednym – nie narzucaniu niczego siłą, nie zmuszaniu społeczeństwa do życia w dogmatach jakiejkolwiek ideologii, nie krzewienia jakiejkolwiek przemocy. Kim jest, ktokolwiek nawołuje do takiej czy innej przemocy, używa siły do wdrażania swoich objawionych prawd w życie całych narodów, nie szuka wolności tam gdzie może ona rozkwitać bez narzucania tychże? To ktoś, przed kim należy się bronić i można w tym celu używać nawet siły obronnej (vide islamski terroryzm, narzucanie jego zaplecza poprzez imigrację tej nietolerancyjnej religii), lecz kiedy jakaś przemoc jest już zaszczepiona na danym gruncie, zostaje nam tylko WEDA/WIEDZA i dobijanie się do rozsądku ludzkiego poprzez nią. Chyba, że wybieramy drogę konfrontacji siłowej z własnymi braćmi, by zniszczyć nasz kraj – na co tylko czekają sąsiedzi. Na szczęście, wśród Chrześcijan jest bardzo wiele szerokich odłamów nie katolickich i nie prawosławnych, nie jehowickich i nie protestanckich, tylko zwyczajnie wolnych ludzi przywiązanych do swej wiary odczuciami serca takimi jak przywiązani są Poganie do swojej. Łączy ich jedno – miłość do ludzi i pragnęliby dawać im wolność. Aż tyle i tylko to. Nic innego na siłę! Kiedy Chrystus powiedział do Piotra, „Jesteś skałą na której zbuduje mój kościół”, nie miał zapewne na myśli tego, że da mu władzę papieską, polityczną. Jak teraz twierdzi Watykan. Bo unikał mieszania wiary z polityką. Bo kościół nie był dla niego organizacją a wiarą wolnych ludzi. Dopiero ta wiarę w sercach chciał więc budować, był na początku tej drogi. Nie chodziło mu również, jak twierdzi Pan Pieczyński, o wiarę Piotra. Bo Piotr nie miał wiary jak skała, skoro uciekł, zaparł się go. Jemu, jak myślę, chodziło o pierwszą, największą wartość jaką Piotr miał w sobie, czyli miłość do ludzi i niewidzialnego Boga, jakiego nauczał swoja postawą Jezus. Na tej miłości buduje się prawdziwy kościół, nie instytucjonalny, jakim jest po prostu wspólnota we wzajemnej miłości. Taka wspólnota, może wyrosnąć tylko na wolności ludzkiej i poszanowaniu wzajemnych różnic, na milionach odrębności – jak barwy natury. Inne postępowanie, prowadzi tylko do powstawania wrogich sobie obozów, ideologii, walki siłowej, wojen i złości, nienawiści. Zła należy nienawidzić, lecz nie jest nim zgoda na wolność przekonań.

Autor: Adam Smoliński

Adam Smoliński — Thu, 09 Jun 2016 21:13:40 +0000

W odpowiedzi do ORLICKI. Jak słodko będzie wyglądało to porozumienie i ta miła współpraca przekonamy się dość szybko. I to krześcijanie nam to zafundują. Wtedy podyskutujemy, kto i co sieje.