Zainteresowanie PiSu projektem Międzymorza nie powinno dziwić.
PiS to delegatura watykańska. KK w projekcie Międzymorza chce wykonać wyprzedzający krok. W ten sposób stać się chce demiurgiem tego projektu, a tym samym głównym rozgrywającym. Trzymającym najważniejsze karty.
Po latach utworzenia Międzymorza usłyszymy następną baśniuszkę z cyklu „966” – „To kk stworzył Polskę i to jemu Polacy zawdzięczają wszystko, co najlepsze”.
Tak ma się stać z Międzymorzem, według intencji kk.
Projekt Międzymorze pod kierownictwem PiSu będzie kompletnym nieporozumieniem. Watykan w ten sposób chce wybudować nowe Imperium Christianorum Intermare.

Akurat ten pan nie jest dla mnie żadnym autorytetem. Jego słodkie usteczka ułożone w ciup przynoszą mi niepokojące skojarzenia. To jest człowiek mówiący nie swoimi słowami, wyrażający nie swoje myśli. Taka papuga do gadania w kierunku szkła, wyuczona gestów psychotechnicznych.

Dodano: 23.05.2016 [19:33]
Za obce pieniądze powstał portal. Ma promować wśród Polaków arabskich imigrantów – niezalezna.pl

Uchodzcy.info to nowa strona internetowa, mająca informować o tzw. uchodźcach i rozwiewać rzekome mity na ich temat. W rzeczywistości portal prezentuje typową propagandę multi-kulti, która większość Polaków może co najwyżej rozśmieszyć.

„Strona uchodzcy.info powstała z myślą o podnoszeniu świadomości społecznej na temat uchodźców w Polsce i Europie poprzez upowszechnianie rzetelnej wiedzy i obalanie stereotypów […] Jej zadaniem jest zachęcanie i inspirowanie do działań na rzecz uchodźców w jak najszerszym zakresie – od walki z mową nienawiści, przez działania edukacyjne i medialne, po bezpośrednią pomoc potrzebującym” – czytamy na portalu.

Portal uchodźcy.info powstał w ramach programu Obywatele dla Demokracji finansowanego z Funduszy Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Fundusze te są formą bezzwrotnej pomocy udzielanej przez Norwegię, Islandię i Liechtenstein.

Co zawiera portal, który za obce pieniądze chce „podnosić świadomość społeczną na temat uchodźców”? Oto pierwszy przykład upowszechnianej przez autorów strony „rzetelnej wiedzy”. Na stronie czytamy:

Osoby starające się o status uchodźcy poddawane są znacznie dokładniejszej kontroli służb specjalnych niż te, które przekraczają granicę z legalną wizą. Są sprawdzani zarówno pod kątem ich dotychczasowego życia, jak i bezpieczeństwa kraju docelowego. […] odpowiednie agencje wywiadowcze wiedzą o nich nieporównanie więcej, niż gdyby wybrali jakikolwiek inny sposób przedostania się do Europy.

To oczywiście kłamstwo. Jak stwierdziły w grudniu 2015 r. władze niemieckie, prawie 10 proc. „uchodźców”, którzy przybyli do tego kraju w ostatnich miesiącach, posługuje się fałszywymi dokumentami! Nikt ich oczywiście nie sprawdził. W marcu 2016 r. okazało się, że jeden z poszukiwanych islamistów odpowiedzialnych za zamachy w Brukseli oraz w Paryżu, Najim Laachraoui, we wrześniu ub.r. przekroczył austriacko-węgierską granicę z falą nielegalnych imigrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu. Terrorysta korzystał z fałszywych dokumentów. Także Osama Krayen, który współorganizował zamach w brukselskim metrze, przybył do Europy we wrześniu 2015 r. Miał fałszywy syryjski paszport. Dostał się przy jego pomocy na grecką wyspę Leros, skąd trafił do ośrodka dla uchodźców w Niemczech.

Jest oczywiste, że dziesiątki tysięcy osób przekroczyło granice Unii Europejskiej bez żadnej kontroli, nie mówiąc o szczegółowym sprawdzeniu wywiadowczym. W tym samym czasie osoba z kraju należącego do strefy Schengen nie mogłaby polecieć samolotem do innego państwa Unii, mając paszport lub dowód osobisty, którego ważność wygasła kilak dni wcześniej,

Autorzy strony próbują też dowodzić, że Europie nie grozi islamizacja, a tzw. uchodźcy wcale nie zwiększają przestępczości w krajach, do których przybywają. Przy okazji poruszają też temat gwałtów i napaści seksualnych w Kolonii oraz związanej z nimi cenzury w niemieckich mediach:

Warto zastanowić się, czy wstrzymanie publikacji na temat wydarzeń w Kolonii do momentu uzyskania oficjalnego komentarza policji jest tak oczywistym błędem, jak nas przekonywano. Sprawa nie jest jednoznaczna.

Jednoznaczne są natomiast liczby i fakty, o których strona uchodzcy.info milczy. Oto kilka z nich:

20 na 12000 – tylu rzekomo zdesperowanych uchodźców z pierwszej fali imigrantów w 2015 r. zgodziło się na proponowany im azyl w Austrii. Reszta ruszyła do Niemiec, gdzie comiesięczny zasiłek socjalny jest 4-krotnie wyższy

60 proc. muzułmańskich uchodźców żyjących w Holandii utrzymuje się wyłącznie z zasiłków

1,5 mln – tylu Brytyjczyków (zdecydowana większość z nich to oczywiście muzułmańscy imigranci lub ich dzieci) popiera według sondażu z 2015 r. działania tzw. Państwa Islamskiego

27 proc. brytyjskich muzułmanów poparło w sondażu przeprowadzonym przez BBC zamach na redakcję pisma „Charlie Hebdo”

80 proc. niemieckich Turków żyje z zasiłków dla bezrobotnych (tzw. Hartz IV), pobierając miesięcznie 482 euro. Na każde dziecko poniżej 18. roku życia przypada im ponadto 200 euro miesięcznie, nie licząc zwolnienia z opłat za czynsz, ogrzewanie i transport publiczny (dane z 2013 r. przedstawione przez dr Sami Alraaba z Michigan State University)

1. miejsce na liście najpopularniejszych imion nadawanych noworodkom w Wielkiej Brytanii zajęło w 2014 r. imię Muhammad

26 proc. mieszkańców Brukseli, stolicy Unii Europejskiej, to muzułmanie (dane z 2013 r.). Inne najbardziej zislamizowane miasta UE to Rotterdam (25 proc.), Amsterdam (24 proc.) i Antwerpia (17 proc.)
AddThis Sharing Buttons
Share to Facebook

Najlepiej i najbezpieczniej jest wleżć do mysiej dziury zatkać się miotłą i trząść ogonkiem, aby nikt nie spostrzegł tej dziurki.

Głupich nie sieją, sami się rodzą!!!
Żywotną sprawą głupich jest zadawać jak najgłupsze pytania.

Rosji nie udało się zastąpić europejskich produktów spożywczych, dostawami z innych krajów. Taki wniosek znalazł się w raporcie „Embargo spożywcze podsumowanie 2015 r.”, przygotowanym przez centrum analityczne rosyjskiego rządu. Nie do zastąpienia okazały się dostawy z Polski i Norwegii.

Największe straty rosyjski rynek poniósł w związku z zakazem wwozu ryb i owoców. Według rządowych analityków import ryb zmniejszył się aż trzykrotnie i do tej pory nie udało się znaleźć dostawców, którzy wypełniliby lukę jaka powstała po zerwaniu współpracy z Norwegią.

Podobnie jest z dostawami z Polski. W raporcie zwrócono uwagę, że od momentu wprowadzenia embarga na owoce, znacząco wzrósł import tych produktów z Białorusi, Serbii, Chile i Mołdawii. Jednak jak podkreślają eksperci, to i tak zaledwie 45 procent tego co na rosyjskim rynku sprzedawali polscy producenci.

Rosja wprowadziła embargo na produkty spożywcze w 2014 r. W ten sposób Moskwa odpowiedziała na zachodnie sankcje ogłoszone w związku z aneksją Krymu i wojną w Donbasie.

Z całego mojego życia to wiadomo kochany panie. Począwszy od pierwszej podziemnej drukarni w 1971 roku i aresztowania przez sowieckie SB, a skończywszy na moim stosunku do wielbicieli Putina takich jak Michnik, Merkel, PO i Smolar- wie pan ten od Sorosa. Z kościołem też mi nie po drodze, można poczytać na bocznym pasku co myślę, kim jestem – wszystko – kawa na ławę. No chyba, że Putin płaci ruskim trollom, czyli mnie, za to żeby pisały o jego chlubnych aneksjach i morderstwach tak jak ja to piszę – z pełną pogardą dla putinowskiego barbarzyństwa i tej jego wojenki o udział w banksterskim torcie kosztem 5000 tysięcy zabitych naszych braci Ukraińców.

Dawno nikt nie zadał na tym blogu tak głupiego pytania.