Dotychczas jednym z głównych dostawców gazu w tym regionie była Algieria. Europejscy analitycy od dawna zastanawiali się jednak, dlaczego mając wielkie złoża tego surowca o łącznej objętości 4,5 bln m3 i znacznie lepsze możliwości przesyłu do UE niż odległa Rosja, Algierczycy nie chcą zwyczajnie wyprzeć Gazpromu z rynku południowej Europy.

Na przykład w 2015 r. Rosja sprzedała do UE blisko 160 mld m3 gazu, zaś Algieria zaledwie 34 mld m3, za pośrednictwem trzech gazociągów do Hiszpanii i Francji. Unia zaproponowała więc budowę dwóch kolejnych. Algierczycy wcale się jednak do tego nie kwapili. Dlaczego?

Odpowiedź jest prosta. Rosyjskie służby specjalne i handlarze bronią od dawna prowadzą grę mającą za wszelką cenę nie dopuścić do wzrostu algierskiego eksportu gazu do Europy, tak aby ceny tego surowca pozostały wysokie.

To właśnie temu służy nieustanne podsycanie terroryzmu i napięcia w Afryce Północnej. W tym samym czasie Kreml masowo dostarczał Algierii, niemal za darmo, ogromne ilości broni. W 2015 r. kraj ten był trzecim co wielkości importerem uzbrojenia z Rosji, ustępując tylko Irakowi i Indiom. Opłata za wiele tych kontraktów była potem przez Kreml umarzana pod hasłem „wspólnej walki z terroryzmem”.

W zamian za to, a także mając w wyniku zmowy z Rosją możliwość sprzedawania do Europy gazu po wyższych cenach, Algieria nie spieszyła się ze zwiększaniem eksportu.

Teraz – kiedy do Europy zaczął masowo napływać gaz z USA – sytuacja uległa gwałtownemu odwróceniu. Algierscy eksporterzy, którzy tracą właśnie rynek Portugalii i Hiszpanii, zostali zmuszeni do znacznego zwiększenia sprzedaży do Włoch i Francji, aby zniwelować straty.

W miarę zaś przesuwania się amerykańskich dostaw na wschód arabscy dostawcy będą musieli zacząć sprzedawać swój towar do Europy Środkowo-Wschodniej, w tym do Austrii, wchodząc w powiązania biznesowe z koncernami amerykańskimi. A to już oznacza poważne naruszenie interesów Gazpromu na rynku europejskim.

W styczniu br. do Europy zawinął też pierwszy po 40 latach tankowiec z ropą naftową z USA po tym jak Waszyngton zniósł zakaz eksportu tego surowca.

Tak, by to wyglądało tylko że okazuje się, że na pomysł wpadli w Ruchu Kukiza, a tamte partie tylko to podchwyciły. A co do ściskania ręki, to jak miał swojej nie podać, skoro Petru pierwszy swoją do niego wyciągnął. Zastanawia nie tylko fala negatywnych i obraźliwych komentarzy, ale także to jak wszystko zostało przesadzone. Np. pisze się o ściskaniu się Kukiza z Petru, nawet już nie o ściskaniu ręki.
Sam pomysł wyciągania kart nie był dobry. To miał być chyba protest na jakieś działania PIS-u, ale to niczego nie zmienia.

Druga sprawa to taśmy, które teraz się pojawiły. Kukiz wypowiada się krytycznie i w niecenzuralny sposób o Narodowcach. I zastanawiające jest, że zamieszczone w sieci one zostały akurat teraz. Jakby rzutem na nomen omen taśmę, ktoś chciał wykorzystać panujący obecnie klimat. Znów wiele komentarzy przesadzonych.

Wygląda to na próbę rozbicia Ruchu Kukiza. Ktoś chce pokłócić go z Narodowcami i zniszczyć mu opinię.

Na tej taśmie słychać jak mówi do tej osoby, mam nadzieję, że nie nagrywasz. Co oznacza, że wie, z jaką osobą ma do czynienia i ten ktoś go zdradził.

I teraz, co do jego samego.
To wszystko w niczym nie usprawiedliwia takiej reakcji, jak próbuje się wywołać. Widać próbę manipulacji społeczeństwem. Jak dla mnie, sprawa jego intencji pozostaje nadal dyskusyjna. Nie ma powodu do krytyki. Na pewno za zachowanie, ale nie ma podstaw do przypisywania mu jakiejś zdrady. Widać nagonkę w tym wszystkim i próbę wyizolowania i osaczenia. Widać metody wiadomo jakie.

Jest jednak jeszcze coś. Na drugiej taśmie są słowa Kukiza o tym, że zauważył, że Ruch Narodowców jakby się rozwalił. I tak jakby uważał, że jakiś się do tego przyczynił i cieszył się z tego. Tzn. ktoś to zasugerował, a on nie zaprzeczył. Albo on rzeczywiście sparzył się na Ruchu Narodowym i jest wyjątkowo nieostrożnym człowiekiem, albo widać w tym złe intencje.

Dla mnie sprawa otwarta. Jednak ta cała nagonka wygląda podejrzanie.

21 kwietnia 2016
Gazeta Polska | Nowe Państwo | Gazeta Polska Codziennie | VOD
Wydarzenia Opinie Wideo Blogi

Polska Świat Gospodarka Sport Historia Kultura Media Koniec kadencji Rzeplińskiego za: 225 dni
Polska bliżej Turcji
371
Dodano: 20.04.2016 [23:27]
Polska bliżej Turcji – niezalezna.pl
foto: msz.gov.pl
Ten sojusz brzmi egzotycznie i ryzykownie, ale gdyby doszło do bliższych związków pomiędzy Polską, Ukrainą i Turcją, to mamy zupełnie nową sytuacją geopolityczną w Europie – mówił w programie „Po przecinku” w TVP Info dr Ryszard Żółtaniecki. Dziś polski minister spraw zagranicznych gościł w Ankarze, gdzie spotkał się m.in. z prezydentem i swoim tureckim odpowiednikiem.

– Nasze relacje mają długą, ponad 600 letnią tradycję – mówił Witold Waszczykowski podczas rozmowy z prezydentem Recepem Tayyipem Erdoganem. Wyraził nadzieję, że lipcowy szczyt NATO w Warszawie przyniesie ważne decyzje wzmacniające wschodnią flankę Sojuszu. Z kolei Erdogan zaznaczył, że Polska jest dla Turcji wyjątkowym partnerem.

Nasze relacje nabrały w ostatnim czasie nowej dynamiki. Jestem wdzięczny za poparcie Polski dla aspiracji europejskich Turcji

– podkreślił.

Podczas konferencji prasowej minister Waszczykowski zauważył, że i na wschodniej i południowej flance NATO „istnieją problemy spowodowane agresywnym zachowaniem Rosji”.

Na temat ewentualnej współpracy Polski i Turcji dyskutowano dziś w programie „Po przecinku” w TVP Info.

Jestem zwolennikiem zbliżenia pomiędzy obu krajami. Turcja jest niesamowicie skuteczna. Realizuje swoje cele praktycznie bez żadnego oporu UE i NATO. Ten sojusz brzmi egzotycznie i ryzykownie, ale gdyby doszło do bliższych związków pomiędzy Polską, Ukrainą i Turcją, to mamy zupełnie nową sytuacją geopolityczną w Europie

– stwierdził dr Ryszard Żółtaniecki z Collegium Civitas.

Problem z Turcją polega na tym, że demokracji jest tam coraz mniej. Trudny partner, ale bardzo ważny jeśli spojrzeć na realne, polityczne interesy. Rosjanie strzelili sobie w stopę antagonizując Turcję

– komentował Jarosław Guzy, ekspert ds. międzynarodowych.

To nie jest wszystko jedno, jeśli się korzysta ze źródeł służących manipulacji, gdzie jeszcze w tle są szkodzące ludziom energie, bardzo niski astral. Trzeba zobaczyć tego szkody, by wiedzieć. Tu poniżej jest o krwi niewinnych, to też daje do myślenia. Tak jak nie jest wszystko jedno, czy podstawą pożywienie są warzywa, czy pełne chemii słodycze. Jedno służy zdrowiu, drugie będzie szkodzić. Dla mnie na teraz EOT, bo szczególnie nieprzyjemny temat.

Dzisiaj przed ambasadą Rosji, w przeddzień 6. rocznicy katastrofy smoleńskiej, odbyła się demonstracja, której uczestnicy żądali oddania wraku i czarnych skrzynek – kluczowych dowodów w śledztwie dotyczącym katastrofy smoleńskiej.

CZYTAJ WIĘCEJ: Żądamy zwrotu czarnych skrzynek i wraku – demonstracja przed rosyjską ambasadą. NASZA RELACJA

– Jest z nami dziennikarka rosyjskiej gazety, nie putinowskiej, niezależnej. Powtórzę, bo władze w Rosji rzekomo nie wiedzą, czego się domagamy. Podstawowych dowodów w śledztwie, zwrócenia wraku tupolewa – mówił Tomasz Sakiewcz, który przypomniał, że większość dowodów była w Rosji „oczyszczana”. – Chcemy ujawnić kto wydał takie polecenie. Dlaczego niszczono podstawowe dowody możliwej zbrodni.

– Domagamy się czarnych skrzynek. Oryginałów – podkreślił. – Domagamy się wyjaśnienia, dlaczego znikło nagranie z wieży (…) domagamy się przesłuchania wszystkich świadków, również Władimira Putina, jest bardzo ważnym świadkiem. Nie może być tak, że ktoś będzie wyjęty spod czynności prokuratorskich. Zginął polski prezydent, zginęło dowództwo polskiej armii i musimy wiedzieć, czy Polska została zaatakowana, czy mieliśmy do czynienia z serią tragicznych pomyłek, czy mieliśmy do czynienia z zamachem terrorystycznym i przed kogo zorganizowanym.

– Kto zachowuje się tak, że chowa podstawowe dowody w śledztwie. Tylko zbrodniarz. Człowiek uczciwy nie ma czego ukrywać – mówił redaktor naczelny „Gazety Polskiej”.

– Dzisiaj Rosja stała się jednym z największych zagrożeń dla światowego pokoju. Kiedy mówiliśmy o tym pięć lat temu, to uważano, że nie pozwalamy, aby polskie i rosyjskie społeczeństwo się pojednało. Rosyjskie społeczeństwo jest tak samo ofiarą putinowskiego reżimu, jak wszystkie napadnięte przez tego bandytę kraje – mówił Tomasz Sakiewicz. – To jest zwykły morderca, jak Stalin, Hitler i wielu innych. Dopóki nie będzie traktowany jak bandyta z Korei Północnej, to światowy pokój będzie zagrożony.

– Świat musi się przygotować, żeby nie miał Smoleńska na skalę światową, żebyśmy nie musieli w stu, a w milionach pogrzebów uczestniczyć. To nie przez przypadek dywizje pancerne, NATO-wskie, przemieszczają się w kierunku polskich i litewskich granic. Dlaczego się przemieszczają? Bo wszyscy muszą sobie powiedzieć jasno, światowemu pokojowi grozi wielkie niebezpieczeństwo dlatego, że pozwolono wyrosnąć bandycie. Trzeba to jak najszybciej skończyć.

– Ale zacznijmy od rzeczy, która najbardziej kompromituje cywilizowany świat. Od wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej. (…) Lepiej teraz niż nigdy. I to jest jedyne wyjście nie tylko dla honoru, ale i światowego bezpieczeństwa. Wiedzą to Ukraińcy, wiedzą to Gruzini, i coraz bardziej wiedzą to Bałtowie – przypomniał T. Sakiewicz.

– Prawda jest najlepszym zabezpieczeniem pokoju, wojny wybuchają w kłamstwie, wróg atakuje wtedy kiedy człowiek się nie spodziewa, kiedy mówimy sobie prawdę może zawsze dojść do pokoju – apelował.

– A jeśli ktoś pyta o los Putina, to przypomnę, polskie więzienia są naprawdę lepsze od rosyjskich. Będzie mu tu naprawdę wygodniej niż jak skończy w jednym ze swoich więzień. Zapraszamy – stwierdził Tomasz Sakiewicz.

Demonstracja rozpoczyna się o godzinie 18.00 – portal niezalezna.pl będzie prowadził relację na żywo

Mimo że od tragedii smoleńskiej mija sześć lat, Federacja Rosyjska wciąż nie zwróciła najważniejszych dowodów w sprawie, takich jak czarne skrzynki i rejestratory lotu czy przede wszystkim wrak rządowego tupolewa, którym prezydent Lech Kaczyński i pozostali przedstawiciele polskiej delegacji lecieli na obchody 70. rocznicy zbrodni katyńskiej. Dlatego dzisiaj demonstrujemy przed ambasadą Rosji.

Godz. 18.40: Wystąpienie Ewy Stankiewicz przed rosyjską ambasadą:

Godz. 18.37: Na manifestacji są przedstawiciele wielu Klubów „Gazety Polskiej”

Godz. 18.34: Zebrani śpiewają Mazurka Dąbrowskiego.

Godz. 18.23: – Póki nie ukarzemy karą śmierci za śmierć polskiego prezydenta, nie możemy mówić o suwerennym polskim państwie – powiedziała Ewa Stankiewicz, szefowa Solidarnych 2010.

Godz. 18.20:

Godz. 18.14: – Świat się musi przygotować, by nie miał Smoleńska na skalę światową – powiedział Tomasz Sakiewicz.

Godz. 18.12: – Domagamy się podstawowych dowodów w śledztwie: zwrotu wraku, zwrócenia oryginałów czarnych skrzynek, wyjaśnienia, dlaczego zniknęły nagrania z wieży – stwierdził Tomasz Sakiewicz, redaktor naczelny „Gazety Polskiej”.

Godz. 18.07: – Spotykamy się tu, żeby obronić prawdę i upomnieć się o tych, którzy zginęli w Katyniu i Smoleńsku oraz po to, by zademonstrować poparcie dla rządu – powiedział Witold Szpiczyński, szef Klubu „Gazety Polskiej” w Otwocku.

Godz. 18.00: Właśnie rozpoczyna się demonstracja przed rosyjską ambasadą.

Można również obserwować wydarzenia sprzed rosyjskiej ambasady dzięki relacji prowadzonej przez VD Gazeta Polska (kliknij z obrazek)

opublikowano: 9 godzin temu · aktualizacja: 8 godzin temu
Fot. pixabay.com
Fot. pixabay.com

Antyrządowa nagonka nabiera mocy. Mimo, że pełno w niej wewnętrznych sprzeczności, jest bezwzględna i konsekwentna. Dlaczego? Z dwóch prostych powodów: chęci zatrzymania władzy i pieniędzy. Warto o tym pomyśleć w kontekście ostatnich doniesień. Niemiecki MZS instruuje dziennikarzy jak mają szkalować Polskę i demonizować polski rząd.

Dziennikarze mają testować polską reakcję na krytykę Polski za realizację „putinowskiego modelu władzy”, mają opisywać „antydemokratyczne działania rządu”, kwalifikować Polskę jako „dziki Wschód”, podnosić „demontowanie państwa prawa” i zarzucać, że „paraliżowanie państwa prawa w Polsce zagraża bezpieczeństwu całej UE”

— głosi notatka, która wyciekła do polskiego MSZ.

Dorabianie Polsce gęby przez niemieckie media trwa od chwili przejęcia władzy przez Prawo i Sprawiedliwość. Nie ma dnia, by dziennikarze zza Odry nie rzucali obelg pod naszym adresem. Codzienna histeria rozpętywana jest często w niemieckiej prasie przez Polaków z lewicowych i liberalnych środowisk. Nie brakuje też ścisłej współpracy. Pokazała to doskonale żenująca ustawka feministek w kościele św. Anny, o której sfilmowanie zatroszczyły się wspólnie „Gazeta Wyborcza”, TVN i ZDF. (Więcej o sprawie w najbliższym numerze tygodnika „wSieci”).

Cokolwiek zrobi PiS i tak zostanie skrytykowane. Opozycja kolaborująca z unijnymi politykami tropi, węszy i pomawia. Pretekstem do politycznej awantury jest wszystko. Byle tylko pogłębić podziały, wzmocnić agresję, wywołać trwałą niechęć wobec nowej władzy i doprowadzić do wcześniejszych wyborów. Skąd ta agresja? Bo PiS nie zamierza cofnąć się przed wspieraniem polskiego interesu, co odbędzie się kosztem międzynarodowych potentatów. Najgłośniej krzyczą ci, którzy zarabiali dotąd na słabości naszego państwa.

Pojawiają się kolejne elementy zastraszania. Najnowszy to zapowiedź agencji ratingowej Moody’s, która ostrzega, że jeśli kryzys wokół TK nie zostanie zakończony, odbije się to na naszej wiarygodności kredytowej. Marcin Roszkowski, prezes Instytutu Jagiellońskiego, podkreśla, że w całej tej histerii chodzi wyłącznie o wywołanie niekorzystnego wrażenia, co nie ma nic wspólnego z twardymi wskaźnikami ekonomicznymi. Zaznacza, że opinia agencji ratingowych jest narzędziem, wspierającym międzynarodowe interesy.

To jest wsparcie dużego biznesu, który w Polsce robi interesy, który przewiduje, że w następnych latach pod rządami PiS będzie następowała repolonizacja pewnych sektorów gospodarki – widzimy to w energetyce, w finansach. To nie są mali inwestorzy, którzy wrzucą gdzieś milion złotych, tylko to są naprawdę duże pieniądze – to są całe koszyki, których Polska jest jednym z krajów Europy Środkowo-wschodniej

— podkreśla Roszkowski.

Międzynarodowy biznes broni się więc jak może. Działania opozycji, „oddolne” działania obywatelskie w postaci Komitetu Obrony Demokracji i wszelkie inne czynniki wywrotowe mają w tym pomóc. Kluczowe są jednak media. Międzynarodowa prasa w większości pokazuje tylko jedną stronę wydarzeń w Polsce, tę irracjonalną i rozhisteryzowaną. Przodują w tym oczywiście Niemcy, z którymi ściśle współpracuje polska opozycja.

Tak, zgadza się, pomyłka.

Raczej Henryk Pająk, bo Jan to ten od ufoli a nie żydów.