Gagar’in = HaHar – bohater/hohoł – cos na kształt Berserka — tu nie ma przypadku w wyborze pilota.

Panie Lubicz, ma pan ogromne dziury w wiadomościach, a te które pan posiada i głosi zapewne pochodzą od miejscowego klechy. Warto zaglądnąć do genetyki populacyjnej, a nie do „bredziarza” miejscowego klechy.

Jest pan zwyczajnie niedoinformowany – To Prasłowianie czyli Scyci okupowali Jerozolimę w 650 roku p.n.e. przez 200 lat, a potem to oni wygnali ich do Babilonu, a część uprowadzili za Kaukaz i tam osiedlili jako swoich niewolników. Pisze o tym Biblia!

Sęk w tym szanowny Panie, że prawdziwi Żydzi, o ile są i żyją to mieszkają na terenie obecnej Palestyny. Po wygnaniu, z Egiptu wróciła ich niewielka część (kilkudziesięciu) a zatem są niewielkie szanse, że przeżyli i zostawili po sobie potomstwo, które w nielicznych rodzinach dotrwało do dnia dzisiejszego. Chazary (a to inna nacja, która obecnie zwie się Żydami) w tym czasie nie mieli szans aby znajdować się choćby w pobliżu Palestyny ale nic nie stało na przeszkodzie aby z czasem przyjąć judaizm i udawać naród wybrany. Bądźmy spokojni, Polacy (Lechici) nie maczali w tym palców i nie będą sobie rościć praw do bycia narodem wybranym co wcale nie przeszkadza Chazarom (obecnie nazywanych Żydami) mieszać, manipulować i zakłamywać (taki jest ich genetyczny bagaż).

Gdy jest mowa o planowej agresji na białą rasę, to zapomina się powiedzieć z niewiedzy lub ideologii, że to pra Słowianie R1a, jako autochtoni Europy, tą rasę stworzyli, w powiązaniu ze staroeuropejczykami I1/I2 lub samodzielnie, nad Bałtykiem. To tutaj, mamy jej zapewne końcowe dopełnienie w postaci niebieskich oczu, oraz największy procent jasnych włosów.

Tak naprawdę, atak na biała rasę, tłumaczy nam największy w historii holokaust. A raczej zamiar holokaustu, bo to wypalanie Słowian się nie powiedzie nigdy. Bo zniewalanie, okupywanie i mordowanie dwiema wojnami oraz religijną i kulturową agresją Słowian, to główny kierunek tego ataku.

Tak więc naprawdę, anty rasizm kamuflujący przewrotną, lewacko – talmudyczną agresję na białych a szczególnie, rodzimych, narodowych i białych europejczyków, to celowy atak na źródło ich siły kulturowej, rasowej, intuicyjnej, puli genowej, na końcu tego wykazu:

atak rzekomo anty rasowy; multikulti/talmudo-syjonistyczny/lewicowy > Polacy < biali ludzie < dawne narody Europy < Słowianie < Pra – Słowianie; Wenedzi, Scytowie < Raseni/Etruskowie, Borusowie, Rusowie i wielu innych z rdzeniem 'ras/ros/rus' czyli 'ra-si' ; 'mocno-jasny/biały' (jak 'tabula rasa') < Lengiel/Lechici < Vinczi. To więc atak na fundament, na rdzeń cywilizacji europejskiej, jej naturę geno – kulturową. Celtowie, R1b, jak ktoś zna Francuzów/Keltów/Galów, (a jam mam "ojczyma" rodowitego Franka), to ludzie z natury śniadzi, o innych cechach rasowych. Ci jaśni, są zapewne wymieszani dawni z Wenedami, czyli Pra – Słowianami.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=uDGuqazaXH4

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=aI7S-T1twNI

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=j8irpaD6-L4

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=UGuZwV6v_zg

Tak przy okazji. Czy ktoś zastanawiał się nad żródłosłowem miana „bibloteka”?
Jak bardzo chytre podprogowo jest to miano?
Tłumaczą nam, że ma ono pochodzenie greckie, oznaczające zbiór książek. W języku tureckim rdzeń „biblo” oznacza „błyskotkę” i może tu jest sedno sprawy.
Szaremu człowiekowi rdzeń „biblo” kojarzy się z biblią i zgodnie z intencjami tak powinno się kojarzyć.
Zatem, podprogowo „bibloteka” kojarzy się ze zbiorem ksiąg / książek, które mają związek z biblią, a ta, jak wszystkim wiadomo, jest zbiornicą wszelkich mądrości świata. Każda zaś inna książka tylko powiela „mądrość” zawartą w biblii.
Rzadko kto przeczytał biblię od deski do deski i rzadko kto rozumie, że jest ona tylko kopią z kopii kompilacji różnych bzdurnych opowieści, często wykluczających się na wzajem.
Autor filmowego wykładu nałykał się tych biblijnych bzdur i plecie jak potłuczony.
Mniej skrętów panie wykładowco, a Rzeczy Istność będzie bardziej rzeczywista.

to jest szkoła KGB – postuluje się wiedze, która można potem obalić.
Co do Arktyki – duża cześć jest pod wodą, obecnie, co tam jest Rosja nigdy nie opublikuje, może zaginione miasto – takie jak na oceanie Indyjskim.
Putin, chce jednoczyć Slowian wobec swego obrazu, nie wokół prawdy – wrzuciłem, po to aby poznać
Wasze odczucia – to co mówią, piszą i kreują – ma się nijak do tego jak się zachowują.
Nie interesuje mnie obraz, lecz przekaz, który można łatwo sprawdzić – ale ważne są Wasze spostrzezenia, czy sie zazębiają – jak Pan pisał – wspólna świadomość – badamy i podświadomie, nie empirycznie wiemy, czy jest chodźby ziarno prawdy, po to aby budować lepszy świat

Pytanie do tezy z 30 sekundy filmu. Jakież to najważniejsze zabytki ludzkie znajdują się za kołem podbiegunowym?
Pytanie do tezy z 2’44” – Jak się ma człowiek z Cro Magnon do postulowanej cywilizacji wspaniałych budowli i energii atomowej jaka miała rządzić Atlantydą Północy?

Dalej jest niestety jeszcze gorzej.

te wykłady są dla mnie nie do przyjęcia, niestety. Skrajna nierzetelność.

Tu już paw ciśnie się na zęby.
Brzmi to jak propaganda watykańska, aby Polakom udowodnić, że to Oni są narodem wybranym, a tym samym Watykan swobodnie może przenieść się do Polski, ostatniej ostoi katolactwa.
Następna propagandowa przeróbka ST?
Padgatowka do przyszłej historii Watykanu?