Kto dyryguje Angelą Merkel?

Bardzo wiele osób nie może zrozumieć, dlaczego kanclerz Angela Merkel wciąż nie wycofuje się ze swej szaleńczej decyzji otwarcia Europy na imigrantów? Decyzji, która ściągnęła do Niemiec ponad milion przybyszy z Afryki i Azji, zagroziła chrześcijańskiej Europie i jest tak powszechnie krytykowana w Niemczech i innych krajach europejskich. Merkel traci bardzo mocno na popularności, a jednak dalej upiera się przy swym otwarciu na zalew imigrantów. Niektórzy tłumaczą to od dawna tym, jakoby Merkel była uzależniona od odpowiednich nakazów jakiegoś superrządu światowego, Bilderbergu, George’a Sorosa etc. Bardzo ciekawą odpowiedź w tej sprawie daje Jan Łukasz Schaffenhauser, francuski europarlamentarzysta współpracujący z Frontem Narodowy. W przeprowadzonym z nim wywiadzie na łamach „Najwyższego Czasu” z 27 lutego 2016 r. pt.: „Musimy odbudować państwo” Tomasz Cukiernik zapytuje”: „Dlaczego kanclerz Merkel nie rozumie tego punktu widzenia odnośnie imigrantów i nadal zaprasza nowych?”. Odpowiadając na to pytanie europoseł Schaffenhauser mówi rzeczy wręcz szokujące, stwierdzając m.in.: „Po pierwsze Angela Merkel współpracowała ze Stasi, a ponieważ Amerykanie przejęli archiwa Stasi, to Merkel jest pod kontrolą Amerykanów. To nie tylko opinia – powiedział mi to znajomy, emerytowany agent francuskich służb specjalnych. Ona sama nie podejmuje decyzji. A Amerykanie nie chcą, aby Europa była zbyt mocna, lecz multikulturalna, bez wartości chrześcijańskich, bez tożsamości, bez patriotyzmu – wtedy nie będzie silna. Otwarty rynek i wolny handel działa na korzyść Amerykanów. Po drugie, Merkel chce zostać znowu wybrana (choć teraz i tak już jest chyba skończona), a turecka, mniejszość w Niemczech jest bardzo ważna dla jej partii”.

Jedną z najsympatyczniejszych lektur ostatnich dni, szczególnie wartą polecenia, jest publikowany w „SuperExpressie” z 1 marca 2016 r. tekst naczelnego redaktora tego dziennika Sławomira Jastrzębowskiego: „Polska Peszek i Polska „Inki”. Wybieram światło i dumę”. Redaktor Jastrzębowski pisze m.in.: „ Z pytaniem: „Jak długo Polacy będą to cierpliwie znosić?” przyglądałem się jak pewne, nazwijmy to, towarzystwo w ostatnich latach niszczyło polski patriotyzm. Miałem wrażenie, że to duchowe wynaradawianie jest zaplanowaną i systematycznie przeprowadzaną na wielu frontach akcją (Podkr.-JRN) (…) Wystarczy wspomnieć, że w filmach polskich, za które płaciliśmy my wszyscy, zamiast chwalić naszych bohaterów i naszą wspaniałą historię, towarzystwo decydowało się na pokazywanie Polaka jako krwiożerczego antysemitę, brudasa i chciwego głupka. Że w wysokonakładowych gazetach pojawiały się artykuły szkalujące bohaterów AK i antykomunistyczne podziemie. I że wreszcie głos zabrała popkultura. Skupmy się na jednej ekstremalnie szczupłej pani Marii Peszek, która w swojej pieśni informowała: „Sorry Polsko. Nie oddałabym ci ani jednej kropli krwi” (…) Pieśń jest słaba jak wiotkie nadgarstki przeszczuplonej pani Peszek. Ta piosenka to symbol Polski w rozkładzie, Polski rozbrajanej przez kradzież ducha, Polski niszczonej przez antyprzyjaciół (Podkr.-JRN).(…) Dziś 1 marca. Dzień Żołnierzy Wyklętych. Tych polskich bohaterów, którzy walczyli o Polskę, kiedy nie świtała nawet nadzieja. Nie chcę Polski Peszek i jej towarzystwa. Chcę Polski „Inki”, Polski wielkości i dumy. Chwała bohaterom”. (Podkr.-JRN). Podpisuję się oburącz pod tak wzruszającym apelem redaktora Sławomira Jastrzębowskiego!

http://alexjones.pl/aj/aj-polska/aj-publicystyka/item/80296-wydarzenia-dobre-i-zle-iii

Szeroko pisałem już o tym jak wiele spraw zmarnował dla Polski Lech Wałęsa przez swe zdrady, pazerność, cynizm i zakłamanie. Niestety trudno się nie zgodzić z niedawno wyrażoną opinią profesora Andrzeja Zybertowicza, że Wałęsa jest „bardzo podłym człowiekiem”. Wałęsa zachowywał się podle w czasie swej prezydentury, gdy pod naciskiem z powodu kompromitujących go akt ciągle konsekwentnie „wspierał lewą nogę”, blokując wszelkie przemiany. I zachowuje się podle także dziś, gdy tak bezczelnie wypiera się brudów swej przeszłości i zamiast się pokajać oskarża swe ofiary (np. Henryka. Jagielskiego, na którego donosił). To Wałęsa przez swe tchórzostwo i uleganie szantażom Czesława Kiszczaka przyczynił się w decydującej mierze do zablokowania dekomunizacji i lustracji. To on przesądził o patologicznym kształcie polskich transformacji po 1989 r., o tym, że nam Polakom ukradziono kolejne dwadzieścia parę lat z życia. Obrońcy Wałęsy próbują usprawiedliwiać go twierdzeniami, że jako prosty człowiek z nizin załamał się przejściowo w 1970 r., przerażony rozmiarami krwawej pacyfikacji robotników. Zapominają o tym, że jakże wiele osób wtedy nie załamało się i oparło zarówno naciskom jak i pokusom „srebrników” od esbecji. I przez całe życie potrafiło być czystymi moralnie i odważnymi. Przypomnę tu w tym momencie jedną z najpiękniejszych postaci tego typu – 75-letniego dziś Kornela Morawieckiego. Spiskował on przeciw władzy przez kilka dziesięcioleci, począwszy od strajków w 1968 r. poprzez działanie w tajnych strukturach „Solidarności” i po założenie i rozwój „Solidarności Walczącej”. Po 1989 r. przez dziesięciolecia był świadomie marginalizowany za swój radykalizm. A teraz, począwszy od wejścia do Sejmu z ramienia Ruchu Kukiz 15, przeżywa wspaniały życiowy finisz – oby trwał on jak najdłużej. Jakże cenne są aktualne komentarze tego tak zasłużonego i tak długo haniebnie pomijanego bojownika o wolność Polaków. Przypomnę tu dwie z jego ostatnich wypowiedzi.

W wywiadzie udzielonym Elizie Olczyk z „Wprost” 29 lutego 2016 r. Kornel Morawiecki już w tytule powiedział, że „Polska mogłaby być lepsza”. Mogłaby być lepsza, gdyby Wałęsa przyznał się do współpracy z SB już w 1992 r. Morawiecki szeroko rozwija tę tezę również w wywiadzie dla „ABC” z 29 lutego 2016 r. Ubolewając nad ciągłym zapieraniem się przez Wałęsę prawdy o jego współpracy z SB, Morawiecki akcentuje: „To żałosne, przykre i smutne. Symboliczny Polak, nasz prezydent, jeden ze współtwórców olbrzymiego ruchu solidarnościowego, zachowuje się jak zwykły kryminalista, który złapany na gorącym uczynku mówi: „to nie ja” i idzie w zaparte. Niszczy w ten sposób siebie (podkr-JRN), a nas stawia w złym świetle na świecie (…) Niech powie, dlaczego nie było lustracji. To przecież od niego zależało (…) Mnie ogarnia smutek, gdy widzę, jak Wałęsa brnie w te koleinę bez wyjścia” (Cyt. za rozmową M. Wośki, W. Biedronia i T. Karpowicza z K. Morawieckim pt. „Niech esbecy powiedzą nam prawdę, „ABC” z 29 lutego 2016 r.). Morawiecki bardzo ostro oskarża Wałęsę i tzw. „elity” za fatalnie przeprowadzoną transformację po 1989 r. Mówi m.in.: „W dużym stopniu rdzeń polskiej klasy politycznej to ludzie związani z Okrągłym Stołem. To jest to rozdanie (…) Nasi dziadkowie budowali PRL, a transformacja to roztrwoniła i przekazała obcym. 100 mld. zł rocznie wypływa z Polski. To szokujące. Za mało się cenimy”. Tamże).

http://alexjones.pl/aj/aj-polska/aj-publicystyka/item/80296-wydarzenia-dobre-i-zle-iii

Niemieckie media kadzą Tuskowi. I szykują go na prezydenta Polski
827
Dodano: 02.03.2016 [23:59]
Niemieckie media kadzą Tuskowi. I szykują go na prezydenta Polski – niezalezna.pl
foto: Zbyszek Kaczmarek/Gazeta Polska
Według publicysty niemieckiego dziennika „Süddeutsche Zeitung”, mimo trudnych początków w Brukseli, Donald Tusk „wyrobił się”. Oznacza to, że polityk zwiększył swoje szanse na reelekcję na stanowisko przewodniczącego Rady Europejskiej. „Gdyby tak się stało, Tusk pozostałby w Brukseli do grudnia 2019 r. Kolejne wybory prezydenckie w Polsce są w 2020 r. W takim razie Tusk miałby czas”.

„Start Tuska w Brukseli nie był łatwy” – pisze „SZ”. „Zaledwie kilka miesięcy temu niewielu mogło sobie wyobrazić, że w maju 2017 r., kiedy upływa kadencja Tuska w Brukseli, może ona zostać przedłużona na kolejne dwa i pół roku. Ale teraz wiele osób zorientowanych uważa, że Polak się wyrobił. Tusk dzielnie pokonał swoją trudną walkę z językiem angielskim. Także usilnie szuka kontaktów z dyplomatami i parlamentarzystami. Wydaje się, że z Jean-Claude’em Junckerem, przewodniczącym Komisji Europejskiej, Tusk nawiązał rozsądne robocze relacje”.

Niemiecki publicysta nie zapomniał też postraszyć czytelnika polskim rządem.

„Największy znak zapytania, jeżeli chodzi o przyszłość Tuska, znajduje się jednak nie w Brukseli, lecz w Warszawie. Dla prawicowego rządu w Polsce, były liberalno-konserwatywny premier jest czymś w rodzaju wroga publicznego numer jeden. Lider partii Jarosław Kaczyński widzi w Tusku kluczową postać domniemanego spisku, mającego ukryć prawdziwe przyczyny katastrofy lotniczej, w której jego brat Lech Kaczyński zginął w rosyjskim Smoleńsku”.

Tusk wygraża rządowi w Warszawie i skarży się eurourzędnikom, że w Polsce… go nie lubią

Pod koniec tekstu „SZ” wraca do ambicji Tuska, który jeszcze przed wyjazdem do Brukseli zamierzał po powrocie do Polski startować w wyborach prezydenckich.

Gdyby tak się stało, Tusk pozostałby w Brukseli do grudnia 2019 r. Kolejne wybory prezydenckie w Polsce są w 2020 r. W takim razie Tusk miałby czas. ..”

Nie dziwi mnie że Niemcy marzą żeby mieć swojego agenta w roli Przewodniczącego PE i swojego agenta w roli prezydenta Polski. naszym zadaniem jest nigdy do tego nie dopuścić. Ja myślę, że on powinien raczej się bać wrócić do Polski z powodu pierdla jaki mu tu będzie groził, za jego działania w czasie premierostwa i powinien poszukać gdzieś na świecie kraju z którego nie ma ekstradycji. Bo tak jak napisałem wyżej Sistan (Sarmacja) nigdy nie daruje nikomu winy, winnego dopadnie i co jest jej zawsze odbierze, prędzej czy później.

Tą dziwną narrację o pięknym Tusku na prezydenta Polski lansują niemieckie media masowe w Polsce (Interia, Onet, WP, ich gazety i telewizje). Ci durnie od Goebelsa myślą, że Polacy nie poznają się na ich propagandzie i działaniach ich RAŚów, KODów, GW i Werwolfu.

III RP odchodzi, upada w przyspieszonym tempie i do samego końca obnaża swoją antypolskość. Oni czują pismo nosem i nie odpuszczą, bo myśleli że na zawsze uwłaszczyli się na narodzie i ukradli Polakom Polskę, a tymczasem stało się to co musiało – Naród Żyje. Bo stara sarmacka zasada mówi: „Nic co było kiedyś nasze, nigdy być nasze nie przestaje”, więc Polska/Lechia żyje póki my żyjemy. Sarmacka krew, po prostu tak jest – bez patosu.

Czesław nie lubię patosu,kibice identyfikują się z wyklętymi,bo nie czują u nich kurestw ala cieńki bolek.
Ten sam los spotkał Niezłomnych co Pogańskich Polaków po chrzcie Polski,
Jedni i drudzy bronili swoich przekonań swoją wizję tych Ziem.
OBIE TE GRUPY SĄ TAK NA PRAWDĘ NAJBARDZIEJ POWIĄZANE,może jakieś zestawienie:
Niklot -Łupaszko,może kiedyś się doczekam publikacji
Po to wchodzę na taki strony jak twoja,że może się wreszcie doczekam badań,wykopalisk pracy pt:

Czy ludzie pieczętujący się herbem Leliwa, a więc rotmistrz Witold Pilecki i Juliusz Słowacki,wprowadzili uprawę owoców goji,i skąd u ludzi z tym herbem takie umiejętności rolnicze?

Czy nasz sukces Ario-Słowian,wyszedł stąd,że kobiety nasze karmiły dzieci maślanką,która uodparniała na przeziębienia i zawierała,tak dużą ilość lecytyny,że nasze mózgi były zdolne zapamiętywać tak wiele- ponoć Ogień Kuraś był za bardzo pamiętliwy,za dużo wlewali za młodu mu tej maślanki.

Przypominam listę osób,którzy pisali negatywnie o Niezłomnych
Der Thuske- pisał,że Łupaszko to bandyta
Chazarzy: Kuroń,Mazowiecki,Kapuściński.

Wczoraj na TVP 1 u Pospieszalskiego,był kibic Śląska MALASEK,nie dowidzi,zomo go spałowało za młodu,że na jedno oko oślepł,należał do Solidarności Walczącej,pomagał w ukrywaniu Kornela Morawieckiego,mówił krótko i dobitnie jak przystało na patriotę.„Warto rozmawiać” w TVP 1. Skończył się nietypowo. Gdy prowadzący żegnał się z widzami, wrocławska, trzyosobowa delegacja postanowiła podemonstrować w studiu i zarzuciła skandowanie hasła „cześć i chwała Bohaterom”, które podjęli inni zebrani na widowni.

Epilog dla czerwonych:

„1 marca to święto obchodzone głównie przez młodzież. Spędy KOD-u to głównie emeryci SB. Różnica średniej wieku jest zasadnicza. I nie pozostawiająca złudzeń co do tego, do kogo należy przyszłość.
Tak przyglądamy się temu, co się dzieje nie tylko we Wrocławiu, lecz w całej Polsce. I z radością komunikujemy, że powoli Polska staje się miejscem zionącym nacjonalizmem.
My, naród… „

„Pochlebca wolnych ludzi gloryfikuje morderczy proceder na wolnych ludziach.”

Daruj sobie człowieku – naprawdę myślisz naiwnie że zmanipulujesz Wolnych Ludzi takimi marnymi chwytami? Każde dziecko w Polsce wie, że kiedy ktoś napada na Polski Dom to się go BRONI – do końca.

Droga Białczyńskiego i Ruchu Wolnych Ludzi gdzieś schodzi się z Drogą ZwykłegoSzaregoCzłowieka mimo różnic poglądów na różne sprawy, tak jak Droga Kukiza może się zejść z drogą Winnickiego (po prostu dla Polski), ale z Drogą Nonie, ani moja droga ani ZwykłegoSzaregoCzłowieka zejść się nie może. Nie ma na to szans.

Pisząc o Bezimiennych miałem na myśli też tych z III RP. Uważam że paru ich padło w tej walce. Choćby przy okazji Afery FOZZ. Wielu Kibiców poważnie ucierpiało – byli bici, poniewierani , siedzieli, płacili grzywny – wszystko to z powodu Opraw Meczowych, ale także wiele osób z Marszów Niepodległości. Czy któryś podły pies poniósł karę za to, że kopał, katował, fałszywie oskarżał? NIE. Pewnie, że to zupełnie nie ta skala – ale przecież czasami niewiele brakowało. Kilku kibiców nie żyje! Przypadkiem? Moim zdaniem nie. Nie żyją, bo było przyzwolenie rządu PO na bicie i bezkarność policji, która zabijała. Taka była III RP = PRL Bis – państwo policyjne, niesprawiedliwe, postubeckie.

Tak. Właśnie kibice, właśnie górnicy – do których walono z broni gładkolufowej, a także studenci do których strzelano i niby przypadkiem użyto ostrej amunicji – to Armia Bezimiennych III RP. A po drugiej stronie stała policja Obcych, Nostromo, Berlińczyków, z którymi Polak nie jest w stanie się dogadać! Rozlew krwi miał miejsce.

Wygląda to inaczej niż w latach 1970-tych, ale Wojna Putina też wygląda inaczej a jednak jest to wojna. Wojna z POLSKĄ i POLAKAMI WYGLĄDA DZISIAJ INACZEJ, ALE TO JEST TA SAMA WOJNA, TYCH SAMYCH POSTKOMUCHÓW/BANKSTERÓW/NIEMCÓW Z TYMI SAMYMI POLAKAMI CO WTEDY – PO 1945.

Tak. Chwała polskim kibicom za ich postawę Niezłomną!