5 lutego 2016
Gazeta Polska | Nowe Państwo | Gazeta Polska Codziennie | VOD
Wydarzenia Wideo Blogi Opinie

Polska Świat Gospodarka Sport Historia Kultura Media
Imigranci zgwałcili w Belgii nastolatkę. „Kobiety muszą być posłuszne”
221
Dodano: 05.02.2016 [20:07]
Imigranci zgwałcili w Belgii nastolatkę. "Kobiety muszą być posłuszne" – niezalezna.pl
foto: Alexas_Fotos (pixabay)
W Ostendzie imigranci grupowo zgwałcili nastolatkę. Jeden z napastników po tym czynie powiedział, że dziewczyna nie powinna się skarżyć, bo „kobiety powinny być posłuszne”. Przestępstwo ujawniono przez przypadek.

Do gwałtu doszło w listopadzie 2015 r., ale dopiero teraz dowiedziała się o nim belgijska opinia publiczna. Wszystko dzięki przypadkowi.

Wykładowca w szkole technicznej w Ostendzie zwrócił uwagę na 14-letniego ucznia arabskiego pochodzenia, a dokładniej na zdjęcie, którym się chwalił: w mundurze wojskowym i z karabinem maszynowym. Chłopakiem zainteresowały się organa ścigania. W jego telefonie komórkowym znaleziono filmik, na którym imigrant wraz z sześcioma innymi kolegami wykorzystują seksualnie nieprzytomną 17-latkę. Oprawcy – zdejmując bieliznę z dziewczyny, rozkładając jej uda i gwałcąc – śmiali się, tańczyli i śpiewali po arabsku.

Przestępcy to dwaj obywatele Belgii arabskiego pochodzenia i pięciu Irakijczyków, którzy wcześniej postarali się o azyl jako „uchodźcy”. Mają od 14 do 25 lat. Niemal wszyscy, oprócz jednego, przyznali się do wykorzystania seksualnego dziewczyny, która przyjechała ze swoim chłopakiem do Ostendy na odbywający się tam festiwal muzyczny. Ofiara po koncercie poszła na imprezę. Co było dalej, tego nie wiadomo.

Podczas przesłuchania napastnicy zachowywali się arogancko, mówiąc, że to, co zrobili, było całkiem normalne. Twierdzili, że dziewczyna sama o to prosiła, choć na filmie widać wyraźnie, że jest nieprzytomna. Jeden z gwałcicieli – śmiejąc się – powiedział nawet, że dziewczyna nie powinna się skarżyć, bo „kobiety powinny być posłuszne”.

Johan Vande Lanotte, socjaldemokratyczny burmistrz Ostendy, skomentował tę sytuację następująco:

„Niektórzy nowo przybyli mają problematyczny wizerunek kobiety”.

rosja bez przyszlosci

43 miliardy dolarów na wojsko i zbrojenia. 30 miliardów na FSB i MSW. Na edukację – zaledwie 9,3 miliarda, a na ochronę zdrowia jedynie 7,6 mld dolarów – to 3,5 tys. rubli na osobę, mniej niż kosztuje trumna. Tak wyglądają wydatki rosyjskiego budżetu w 2016 roku. Co o tym sądzą Rosjanie?

Oto dwa sondaże: uliczna sonda przeprowadzona na ulicach Moskwy przez popularnego rosyjskiego dziennikarza Saszę Sotnika, pod nią wyniki październikowego badania Centru im.Lewady:

41% Rosjan uważa, że zaangażowanie Moskwy w Syrii odbiera pieniądze niezbędne gospodarce oraz strefie socjalnej, 39% badanych za najważniejszy problem związany z zaangażowaniem Rosji uznało śmierć i kalectwo rosyjskich żołnierzy na skutek operacji wojennych lub aktów terrorystycznych. Jako inne zagrożenia Rosjanie wymieniają „długotrwały konflikt” – 18% oraz „wzrost zagrożenia terrorystycznego ze strony Państwa Islamskiego – 17 %. To wyniki ostatniego sondażu Centrum im. Lewady.

rubel-wideo

W rosyjskim Rostowie – o dziwo za zgodą tamtejszych władz! – odbyła się akcja protestu przeciwko polityce Kremla. Jej uczestnicy wezwali do zwrotu Krymu Ukrainie i zaprzestania wspierania rebelii w Donbasie.

– Trzeba przyznać przed własnym społeczeństwem i światową opinią publiczną, że popełniono dużo błędów, nie bać się utraty władzy, dopuścić do rządzenia krajem liberalnych ekonomistów – tę prostą, przyznajmy, receptę na uzdrowienie rubla mają lokalni zwolennicy Partii Narodowej Wolności PARNAS:

Putin_rodzina

Pisaliśmy niedawno o zmianie nazwiska byłej żony Władimira Putina – Ludmiły. Okazuje się jednak, że nazwiska Putin nie chcą nosić także jego córki i to bynajmniej nie dlatego, że wyszły za mąż.

Starsza córka Putina – Maria początkowo zmieniła nazwisko na Faassen, co wydawało się naturalne po tym jak poślubiła holenderskiego biznesmena o tym nazwisku. Okazuje się jednak, że Maria już się tak nie nazywa. Teraz nosi nazwisko Woroncowa. Dlaczego? Nie wiadomo, gdyż ponownie za mąż nie wychodziła.

Z kolei młodsza córka prezydenta Jekaterina zmieniła nazwisko na Tichonowa. Również nie wiadomo dlaczego.

Przypomnijmy, że po rozwodzie Ludmiła Putina zmieniła nazwisko najpierw na panieńskie – Szkriebniewa, a potem na Oczeretnaja, gdy ponownie wyszła za mąż za niejakiego Artura Oczeretnego, młodszego od niej o 20 lat szefa jednej z firm PR-owych.

Dziennikarze zauważyli jednak, że wszystkie te decyzje o zmianie nazwisk rodziny Putina nie zostały wydane w normalnym trybie przez lokalne oddziały Federalnej Służby Migracyjnej, ale przez jej główny zarząd w Moskwie. Wskazuje to na jakiś rodzaj operacji specjalnej mającej ukryć tożsamość całej rodziny rosyjskiego prezydenta.

Również nieoficjalnie przedstawiciele służby migracyjnej potwierdzili dziennikarzom, że „chodzi o względy bezpieczeństwa”. „Dlaczego jednak tylko rodzinie prezydenta wolno raz po raz zmieniać nazwiska i posługiwać się kilkoma paszportami, a zwykły obywatel nie prawa do takiej ochrony kiedy jest zagrożony?” – pyta redaktor naczelny pisma „Sobiesiednik” Jurij Pilipienko.

„Najwyraźniej rodzina Władimira Putina znajduje się już w blokach startowych” – ocenił na Facebooku niezależny rosyjski dziennikarz Aleksandr Sotnik.

Kresy24.pl

gorbaczow-putin

Oceniając politykę obecnych władz Rosji, były prezydent ZSRR nie zostawia na nich suchej nitki. „Wstyd mi za nich. Zdradzili Rosję” – mówi autor rosyjskiej pieriestrojki.

W Rosji od 1989 roku nie było wolnych wyborów. Putin nie doszedł do władzy w drodze wyborów, on ją zagarnął. Teraz panuje system czekistowski. Rządzą koledzy Putina. Zachowują się tak, jakby społeczeństwo nie istniało. Uwierzyli, że są zbawcami narodu? Gdzie w tym wszystkim miejsce dla nas – 140 milionów Rosjan? – pyta były prezydent ZSRR.

– Powstały instytucje demokratyczne, ale nie ma demokracji. Przeszliśmy dopiero pół drogi – ocenia Gorbaczow.

Michaił Gorbaczow – ostatni przywódca ZSRR – objął w 1985 r. stanowisko sekretarza generalnego KC KPZR. Prowadzona przez niego polityka pieriestrojki i głasnosti była jednym z czynników, które doprowadziły do zakończenia zimnej wojny, upadku muru berlińskiego i w konsekwencji do zjednoczenia Niemiec w 1990 r. Po rozpadzie Związku Sowieckiego, 25 grudnia 1991 ustąpił ze stanowiska prezydenta, przekazując władzę Borysowi Jelcynowi, który w tym czasie sprawował już urząd prezydenta niezależnej Federacji Rosyjskiej.

Według rzecznika operacji przeciwko separatystom (ATO) Andrija Zadubinnego rebelianci zaatakowali pozycje wojsk ukraińskich pod Marijinką we wtorek około godz. 20.30 (godz. 19.30 w Polsce). Media podają, że atak nastąpił tuż po tym, gdy z miasteczka wyjechali obserwatorzy specjalnej misji monitoringowej OBWE.

Separatyści używali broni strzeleckiej, granatników przeciwpancernych i wyrzutni rakietowych. – Nasze siły zostały zmuszone do otwarcia ognia. Walki zakończyły się około godz. 23 (godz. 22 w Polsce) – powiedział Zadubinny.

W wyniku starć z separatystami w ciągu ostatniej doby w Donbasie ranny został jeden ukraiński żołnierz – poinformował na codziennym briefingu przedstawiciel administracji prezydenta ds. ATO Andrij Łysenko.

Wojskowy ocenił, że sytuacja w regionie konfliktu ulega zaostrzeniu. Przekazał, że od wtorku pozycje ukraińskie atakowane były w pobliżu wsi Zajcewe i Troicke, a także w okolicach lotniska w Doniecku, gdzie działali snajperzy przeciwnika. – Siły ATO otwierały ogień jedynie w odpowiedzi na najbardziej jawne prowokacje – zapewnił.

Ukraiński wywiad wojskowy poinformował tymczasem, że separatyści gromadzą w pobliżu linii rozgraniczenia w Donbasie uzbrojenie, którego zgodnie z mińskimi porozumieniami o zawieszeniu broni strony konfliktu nie mogą używać.

– Przedstawicielom specjalnej misji monitoringowej OBWE przekazano informacje o obecności zakazanego uzbrojenia w rejonach miejscowości Leninske, Donieck i Oktiabr. Są to czołgi, armaty, moździerze i (…) wyrzutnie rakiet systemu Grad – głosi komunikat wywiadu.

Konflikt na wschodniej Ukrainie trwa od wiosny 2014 roku. W jego wyniku zginęło około 9 tysięcy osób, a ponad 20 tys. zostało rannych.

Jak można na jednym wydechu lansować tezę, że PiS działa na rzecz Putina, a jednocześnie oburzać się, że teraz PiS doprowadzi do wojny z Rosją i dumać, że zaniepokojona Rosja nas już nie polubi?

Durnota znaczącej części liberalno- lewicowych salonów przytłacza. W Polsce przybiera to kuriozalne formy. Pierwsza do wydawania zaświadczeń o „miłości do Putina” ze strony PiS-u jest „Wyborcza”, tak ta sama, która przez kilka lat robiła dobrze Moskwie lepiej, niż najbardziej luksusowa prostytutka, i to za darmo.

Ta sama, której redaktor naczelny jeździł do Moskwy chwalić Putina i zachwycać się jego standardami demokratycznymi.I narzekać na opozycję.

Ta sama, której dziennikarz Wroński, zapewne także za darmo, ruszył torpedować spotkanie Poroszenko- Duda, dając temuż Putinowi cudny prezent.

Ale nawet nie o hipokryzję tu chodzi, a robienie jakiejś kuriozalnej szmaty z logiki. Jak można na jednym wydechu lansować tezę, że PiS działa na rzecz Putina, a jednocześnie oburzać się, że teraz PiS doprowadzi do wojny z Rosją i dumać, że zaniepokojona Rosja nas już nie polubi?

Znaczy, to że większość z decydentów tworzących ten bełkot, to cyniczni gracze, którzy za kasę zeszmacą naszą pozycję międzynarodową itd., to ja wiem. Ale że ktoś im wierzy?

Tyle, że to szerszy problem. Np. na Zachodzie skrajna prawica jest realnie pro- putinowska. Nawet oficjalnie bierze od Putina pieniądze. Jej dojście do władzy jest realnym zagrożeniem dla interesów Polski- chociażby dlatego, że wsłuchując się wypowiedzi jej decydentów, skończyłoby się to sprzedaniem naszego regionu Moskwie- pod względem energetycznym, ekonomicznym i obronnym.

Jest też zagrożeniem dla UE- może i doprowadzić do rozpadu tego tworu.
I jaka jest jedyna odpowiedź salonów liberalno- lewackich od Paryża po Warszawę?

„Kto się obawia emigrantów i berlińskich kwot, kto jest konserwatystą oraz kto nie lubi LGBT i parad gejowskich- ten zwolennik Putina!”

No durnie po prostu. Ale co gorsza- samobójcy.

Dawid Wildstein

W modzie są porównania z Rosją. W związku z tym mam jeden apel do tych, którzy takich porównań używają. Otóż Rosja Władimira Putina to kilkaset tysięcy zabitych w pacyfikacji Czeczenii, to obozy filtracyjne, po których ludzie znikali by następnie zostać odnalezionymi w dołach śmierci. Rosja to kilkanaście tysięcy zabitych na Ukrainie. To dziennikarze i obrońcy praw człowieka, których zabija się metalową pałką, którzy wypadają z okna, albo którzy „znikają”.

David Wildstein słusznie, jakkolwiek ostro, stwierdza, że – ujmę to nieco inaczej niż Dawid – brak roztropności „znaczącej części liberalno- lewicowych salonów przytłacza” skoro „można na jednym wydechu lansować tezę, że PiS działa na rzecz Putina, a jednocześnie oburzać się, że teraz PiS doprowadzi do wojny z Rosją i dumać, że zaniepokojona Rosja nas już nie polubi”.

Dawid zastanawia się też jak to możliwe, że rzekoma miłość do Rosji niepokoi akurat tych, którzy przez kilka lat nic innego nie robili, jak przekonywali wszystkich Polaków, że Rosja jest demokratyczna, z Władimirem Putinem można się porozumieć, a polityka zagraniczna Polski jest tym słuszniejsza im bardziej Polska we wszystkim Rosji ustępuje.

Od siebie dodam w tym miejscu, że nigdy nie byłem przeciwny resetowi w relacjach polsko – rosyjskich, rozumiem, że Polska nie jest Stanami Zjednoczonymi i nie mogła uzyskać nawet cześć tego, co uzyskały Stany Zjednoczone w zamian za analogiczny reset, ale szkoda, że Polska nie uzyskała w ramach resetu zupełnie niczego. A dokładnie zero Polska uzyskała, bo to, iż dzięki resetowi nie mówi się już o polskiej rusofobii było i jest nieprawdą (już pomijam, że nie polska rusofobia, a rosyjski neoimperializm i rewanżyzm jest przyczyną złych relacji Warszawa – Moskwa)

Mam skądinąd przekonanie (oparte o kilka ciekawych rozmów), że wkrótce nadejdzie chwila, gdy wyjdą na jaw szczegóły polsko – rosyjskiego resetu – w tym również tego, czy jego skutki nie dotyczyły aby naszych relacji z innymi krajami w regionie (konkretnie – czy w ramach resetu Polska nie zmieniała polityki w odniesieniu do Ukrainy i Białorusi). Jeśli moi rozmówcy mają rację i to nastąpi to będzie bardzo ciekawie.

Odnośnie do tezy o tym, że Polska miałaby rzekomo iść w kierunku Rosji to można oczywiście napisać, że ewentualne wejście w nadmierny spór z Niemcami jest na rękę Rosji, ale i tutaj należałoby bardzo ostrożnie rozkładać akcenty. Nie mam wątpliwości, że spór z Niemcami nie jest nam potrzebny (choć równocześnie dostrzegam ewidentne różnice interesów pomiędzy Warszawą i Berlinem) – od tego jednak do tezy o dryfie PiS w kierunku Rosji jest bardzo daleko. Skądinąd dowodem na manipulację ze strony tych, którzy taką z gruntu absurdalną tezę głoszą jest to, iż powołują się oni na umowę Orlenu z Rosnieft, którą owszem podpisał prezes Orlenu z nominacji PiS, ale wynegocjował jego poprzednik z nominacji PO. Jak słusznie skomentował to ekspert od rynku paliw Piotr Maciążek z portalu defence 24 niektórzy mają kłopot z odniesieniem się do tej umowy, gdyż: „omawiany kontrakt wymyka się nadwiślańskiej logice – był negocjowany przez Tutsi, ale został „klepnięty” przez Hutu”.

Na tezach o zbliżaniu się do Rosji się jednak nie kończy. W modzie są porównania z Rosją. W związku z tym mam jeden apel do tych, którzy takich porównań używają. Otóż Rosja Władimira Putina to kilkaset tysięcy zabitych w pacyfikacji Czeczenii, to obozy filtracyjne, po których ludzie znikali by następnie zostać odnalezionymi w dołach śmierci. Rosja to kilkanaście tysięcy zabitych na Ukrainie. To dziennikarze i obrońcy praw człowieka, których zabija się metalową pałką, którzy wypadają z okna, albo którzy „znikają”. Jeśli rządy PiS należy krytykować – róbcie to, ale miejcie jednak choć odrobinę szacunku dla ofiar. No chyba, że rację ma Piotr Maciążek i rzeczywiście dzielimy się już na Tutsi i Hutu. Tylko, że ja wówczas jestem Hutsi. Takie moje własne plemię. Może póki co małe, ale za to elitarne.

Witold Jurasz

Prezes Ośrodka Analiz Strategicznych, były charge d’affaires RP na Białorusi, były dyplomata w Moskwie oraz były pracownik Zakładu Inwestycji NATO, autor bloga „Moje Szyfrogramy” (dostępnego również na Facebooku), z którego pochodzi powyższy tekst.
http://rebelya.pl/post/9495/witold-jurasz-krytycy-pis-miejcie-chociaz-odro