O tym że współcześnie Słowianinem jest ten kto się nim czuje, choćby miał egzotyczną haplogrupę, mówiliśmy też wielokrotnie choćby w „Liście do pana Młota i podobnych mu Polaków”.

Przypatrując się wariacjom w Y-DNA R1a ustalono że genetyczni Prasłowianie = Scytowie, znaleźli się 10.000 p.n.e w Macedonii i na linii Dunaju poniżej Lodowca, i tam żyli. Żyjąc z I1 oraz I2 stworzyli język presłowiański (protosłowiański, staroeuropejsko-scytyjski) w którym dominujący był składnik R1a oraz zapewne ukształtowały się dwie gwary – scyto-ilmeryjska (z I1) i scyto-iliryjska (z I2). Kiedy lodowce zeszły weszli na obszar Wisły, Odry, Łaby, Renu, do Skandynawii. Tam gdy weszli Celtowie/Keltowie ukształtował się peryferyjny zamorski – skoński – praskandynawski (ilmersko-celto-scytyjski R1a+I1+R1b). Iliryjsko-scytyjski (R1a+I2) dominował nad Dunajem po obu stronach i na południu, jako kontynentalny, to jest prasłowiański, czyli staro-słowiański. Na styku R1a+I z N – Fińską powstał język bałtyjski (słowiano-ilmersko-fiński, czyli staro-istyjski).

Panie Rafale
za dużo namieszał pan w tym tekście spraw i mam wrażenie, jakby pan nie czytał tutaj w dziale genetyka na czym polegają te badania. Ksiądz Pietrzak też u siebie wykłada kawa na ławę, na chłopski rozum, o co chodzi z haplogrupami.

To, że bada się u współczesnego człowieka haplogrupę (czyli mutację jaka zaszła w Y-Dna lub w Mt-DNA) i stwierdza np. że to jest R1a, albo R1a z wariantami, nie oznacza nic poza faktem, że ten konkretny człowiek nadal nosi charakterystyczną mutację otrzymaną w spadku po swoim prapraprapradziadku R1a. Można określić co to za mutacja, kiedy powstała i gdzie powstała – w jakim miejscu Europy. Umiejscowienie powstania mutacji stwierdza się na podstawie porównania DNA z różnych okolic co do ich wariacji. Nie miejsce tutaj teraz na wykład podstaw genetyki genealogicznej.

R1a to Scytowie, R1b Celtowie a pomiędzy nimi nie było pustki żadnej tylko I1 i I2 która jest gospodarzem Europy. Dyskusji na ten temat było co niemiara pod artykułami o temacie genetyka.

kopalne DNA bierze się po to żeby stwierdzić kto uczestniczył w danej kulturze archeologicznej, a nie dlatego że ono jest inne jakieś niż współczesnej osoby. Są takie same i to właśnie świadczy o absolutnej ciągłości Scytów i Słowian – są identyczne.

Język i kultura związana z językiem to co innego, tu trzeba już zastosować inne narzędzia poza genetyką chociaż jest oczywiste że w normalnych warunkach to rodzice i rodzina albo Zadruga przekazują dziecku język i całą kulturę duchowo-materialną.

Wygląda na Staroeuropejczyków Y-DNA I1/I2 tuż przed spotkaniem z R1a.