Mapa jest oczywiście spreparowana, ale istota sprawy jest na niej oddana – czyli obszar pokazywany jako pusty został nazwany. Sam autor książki o królach Lechii, pan Beszk – zdaje się, powinien się jeszcze wiele nauczyć i dowiedzieć i nie powinien korzystać przy pisaniu o nich z jednej jedynej kroniki Prokosza. Wtedy znalazłby wielu dodatkowych królów i wiedziałby, że istniała nie tylko Lechia, ale Wenedia, Harat (Harusja), Scytia, Sarmacja Burowja i inne. Ci ludzie, którzy tam w tej dyskusji nie potrafią powiązać genetyki z archeologią wyglądają na celowo działających kłamców siejących zamęt. Walka z trollami jest bezsensowna, walka z ludźmi niedojrzałymi, zamkniętymi w klatce jest bezcelowa – muszą dojrzeć do zmiany.Są ludzie którzy nie wierzą nawet w audycję Polskiego Radia i to co mówi im profesor z Bydgoszczy na temat ustaleń genetyki o Polakach, a zdawałoby się, że jak im coś powiedzą w TVP albo w TVNie to uwierzą we wszystko. A w to nie mogą. To jest klatka wdruku w ich świadomość.

Trollowanie i tak nic jednak nie da trollom. Oni są napuszczani i działają na zlecenie, mają czas. To jest ich zdanie, ale to są działania bezowocne, skazane na zagładę. Nie zwalczy się jednak ich zorganizowanej akcji publikując jakiś artykuł.

Tak wlasnie to wyglada na chwile obecna. Jakis „rosyjskij ucionyj” z ekipa odkryl niedawno ten monolit, sfotografowal, nastepnie kogos poniosla fantazja lub swiadomie wykorzystal Te zdjecia do dorobionej historii I poszla w internet propaganda o „starozytnosci Rasiji”. Zadnej weryfikacji, danych naukowych, rzetelnej geologicznej analizy ( w koncu to nauka scisla) po dzis dzien. Mozliwe jest, ze zaden geolog nawet mm tam nie pojedzie, Bo materialy zdjeciowe mowia juz wszystko.

Wtedy utkwiliśmy w martwym punkcie z konkluzją, że to raczej twór naturalny, a zdjęcia są naciąganiem. Konkretem analitycznym był wtedy właśnie głos certeza.

Wydaje mi się, że tak właśnie dokładnie jest. Wtedy toczyła się podobna dyskusja na podstawie fotografii (https://bialczynski.wordpress.com/2014/11/19/45790/#more-45790 – podaję link bo tematy się wiążą), tutaj mamy film. Nie wnosi on nic nowego poza komentarzem który wskazuje na propagandę „starożytności Rosji”. W starożytność Słowiańszczyzny nie wątpimy, tego dowiodła genetyka, ale Kultura Amfor Kulistych, która leżała na Kujawach i jej pokrewne kultury nad Łabą, w Małopolsce to 5500 lat temu, a nie 15500 lat temu, do tego na pewno nie były one zdolne do postawienia czegoś takiego jak Sfinks, Gunung Padang czy rzekome budowle Syberii.

https://lh5.googleusercontent.com/-DWlecIzPO4k/UsnuwSZ3jsI/AAAAAAAADcE/I4nd6OYjEnU/w828-h552-no/IMG_8435.JPG

Devils Lake Wisconsin

„certez 20 Listopad 2014 o 5:54 Odpowiedz
Być może jestem ślepy, ale według mnie te megality z Syberii nie są niczym niezwykłym. Wyglądają na naturalną erozję granitu w jej początkowym stadium. Widziałem i widuję to zjawisko bardzo często. Te równe „ciosania” bloków to naturalne pęknięcia i separacja w wyniku zmian ciśnienia wewnątrz monolitu. Bryła granitu zazwyczaj zaczyna pękać tworząc sześciany. Stąd może sprawiać to wrażenie zamierzonego dopasowania bloków i precyzji cięcia.
Ma to związek z dużą masą, gęstościa i składem chemicznym granitu. Skały erodują w swoisty dla siebie sposób. Bazalt przyjmuje formy kolumn o idealnie gładkich ścianach itd… Dalsze stadium erozji granitu to już powolne rozmywanie bloków i deformacją ścian aż do całkowitego zaokrąglenia. Widać ten etap na zdjęciach bardziej eksponowanych fragmentów monolitu – wolnostojące formacje i górne partie masywu.

https://i2.wp.com/www.yosemite.ca.us/library/geologic_story_of_yosemite/images/43.jpg

„Akurat ta jedna góra w okolicy, w promieniu dziesiątek kilometrów miałaby być jedyną zwietrzałą skałą.(…)”

To również jest „naturalnie” możliwe. Tysiące lat temu po przejechaniu przez lodowiec,ta góra mogła być taka sama jak sąsiednie. Ze względu jednak na swoją dramatyczną „rzeźbę skalną” wierzchnie warstwy gleby mogły rozmyć się szybciej niż u sąsiadów odkrywając warstwę monolitycznego granitu.To może również tłumaczyć stosunkowo wstępną formę erozji w dolnych partiach masywu.W całym tym łańcuchu górskim może zachodzić podobne zjawisko i zapewne zachodzi z tym, że nie jest widoczne dla naszych oczu.

Tak podpowiada mi mój racjonalny umysł. Przyznam jednak, że w tym przypadku chciałbym się mylić. Myślę, że to gromna skala tego zjawiska jest sprawcą rozpalania wyobraźni…szczególnie u Rosjan. Solidne przebadanie tego terenu przez zespół specjalistów rozwiałoby wszelkie spekulacje i domysły.”

„certez 20 Listopad 2014 o 16:14
„Adam Smoliński said, on 20 Listopad 2014 at 14:57
Rozumię tłumaczenie o naturalnej erozji, ale jakim cudem powstają korytarze?
Aniołki tego nie wynoszą.”

Matka Ziemia jest bardzo kreatywna. Odwiedzając kilka podobnych miejsc, na przykład Yosemite Valley, oswoiłby się się pan z podobnymi, jak nie bardziej finezyjnymi formami skały granitowej. Korytarze to pęknięcia i rozwarstwienia bloków, które w tym miejscu nie pękały w linii prostej tylko z przesunięciem względem siebie, w „szachownicę”. Stąd górny blok utworzył sklepienie dla korytarza. Za kilkaset tysięcy lat korytarz może być już owalny lub nastąpią kolejne pęknięcia i ulegnie deformacji lub zawaleniu. Zazwyczaj tak w granicie i nie tylko, powstają jaskinie i groty określane jako tektoniczne. Mam kilka takich grot, naturalnych schodów, klifów o gładkich ścianach w czerwonym prekambryjskim granicie niedaleko miejsca gdzie mieszkam.
Poza tym, nie dopatruję się żadnej formy w tym „kamiennym mieście”. Czym miałyby być te monolity? Nie są formami kręgów na kształt Stonehenge, wolnostojących ścian, formami budowli jak Puma Punku, wolnostojącymi monolitami jak w Gobekli Tepe. Ktoś tysiące lat temu, próbował zbudować naturalną górę z monolitów? Na zdjęciach nic innego nie widać oprócz naturalnych formacji skalnych.”

Nie znalazłem do tej pory nic nowego na temat Ałtajskiej formacji skalnej.

Rosjanie w tej kwestii czyli budowie etnosu są tak naprawdę spaleni, bo nie widzą głównego domu czyli Polski. Co niektórzy przeczuwają, że z tą Polską i Polakami jednak jest coś wspólnego ta więź, lecz jest to raczej mniejszość. Trzeba mieć nadzieję, że wreszcie oświeci ich wiedza Prawdziwa, a nie sowiecka. U nas za sprawą Pana, Panie Czesławie i reszty dogodnych WiedzoRejów – Czyli Polacy nie Gęsi – Jest inaczej. Jak grzyby po deszczu rosną siły informacyjne z Wiedzą Starożytną. Chwała!

Budowanie etnosu narodowego na kłamstwie ma krótkie nogi i potem wstyd ludziom, kiedy to zostaje odkryte, udziału w takiej fałszywej propagandzie przeszłości – wystarczy zobaczyć do czego to doprowadziło Niemców. Straszny wstyd.

Zamieszczaliśmy na naszym blogu ten film z odpowiednim komentarzem, o ile pamiętam dosyć rozległym. Wiemy że Słowiańszczyzna ma kilkanaście tysięcy lat, ale rosyjska wersja propagandowa tej przeszłości jest wyłącznie propaganda sprzeczna wprost z ustaleniami genetyki genealogicznej, która dokładnie określiła czas mutacji i rozejścia się mutacji R1a – z Kujaw na WSCHÓD, NAD MORZE CZARNE ,KASPIJSKIE, DO CHIN, PERSJI I INDII, czy na południe Europy do Grecji (Mykeny co ostatnio potwierdza odkrycie Cytadeli Kamiennej pod Nowym Sączem z 2300 pn.e.) czy do Egiptu , za Kaukaz do Małej Azji.

Rosjanie to nie Rusini. Zamieszczaliśmy duży artykuł o Wielkiej Tartarii, można go znaleźć przez wyszukiwarkę na blogu. Zbyt wiele faktów naukowych nie zgadza się z treścią tego filmu.

Tutaj:https://bialczynski.wordpress.com/2011/11/27/jaki-slowianie-maja-obecnie-rok-czyli-geneza-swiatyni-swiatla-swiata/

Po tym wpisie jesteśmy krok do przodu, co nie zmienia mojej oceny komentarza w napisach do filmu.