Komentarze do: Z Archiwum: Roman Adler – Początki Słowian i ich pierwsze państwa (nieautochtoniczna odpowiedź na propagandę germańskiego neo-kossinizmu)

Autor: bialczynski

bialczynski — Sun, 09 Aug 2015 07:44:23 +0000

W odpowiedzi do Robert. Szkoda panu czasu to po co w ogóle wchodzić na ten blog? Żeby szkodzić?

Autor: Robert

Robert — Sun, 14 Jun 2015 07:31:21 +0000

W odpowiedzi do bialczynski. Poprawka, na anthrogenica.

Autor: Robert

Robert — Sun, 14 Jun 2015 07:18:29 +0000

W odpowiedzi do bialczynski.

Można już uznać za naukowy pewnik, że M417 jest tożsama dla k.ceramiki sznurowej:
https://genetiker.wordpress.com/2015/06/11/y-haplogroups-for-prehistoric-eurasian-genomes/
Są próbki z Niemiec, Polski, także Szwecji (opisane k.toporów bojowych, czyli starą nazwą dla k.ceramiki sznurowej), z Rosji i Litwy jako k.ceramiki wstegowej

Posrednio wykazują, że Z93 w całości pochodzi z europy, gdyż
RISE386 Russia Sintashta R1a1a1b2a2-Z2124

jest na drzewie poniżej Z93 i z94
, ale pierwsze jaskółki już przyleciały w marcu tego roku, gdy Igor Mayka pytał na anthrogenetica, co sądzić o trzech przypadkach Z93 z europy, dwóch z Rosji i jednym z Polski i czy to możliwe, że narodził się w europie wschodniej

Autor: Robert

Robert — Sat, 13 Jun 2015 17:20:59 +0000

W odpowiedzi do bialczynski. Było to poprzedzone już nieco dawną informacją, że tzw. mumie białych ludzi o europejskich rysach twarzy odnajdywane w zachodnich Chinach były pozytywne dla R1a, ale negatywne dla R1a Z93. Można było się domyślić...

Autor: bialczynski

bialczynski — Sat, 13 Jun 2015 13:35:55 +0000

W odpowiedzi do Robert. To bardzo ważne odkrycie i rzeczywiście fantastyczne. Potwierdza pochodzenie fali powrotnej R1a znad Wisły i Kujaw na wschód, potwierdza prasłowiańskość/scytyjskość Arkaim, pochodzenie Tocharów, Kszatrijów w Indiach, założycieli Persji Parnów i związek z NAMI kultur Azji Środkowej. Dzisiaj opublikowałem artykuł o pochodzeniu Ariów z Kujaw z okresu sprzed 8000 lat jaki napisał ksiądz Pietrzak na witrynie Tropie. 20 czerwca będzie o Wietrzychowicach i Kulturze Pucharów Lejkowatych, poprzedniczce ceramiki sznurowej, która występowała też przez długi czas równolegle, po sąsiedzku.

Autor: Robert

Robert — Fri, 12 Jun 2015 23:52:50 +0000

Znaleziono ojcowską haplogrupę dla europejskiego i azjatyckiego kładu R1a, jak się okazuje kultura SIntashta, powstała z emigracji ludzi z k.ceramiki sznurowej i jak podają z jej zachodniej części, europy środkowo-pólnocnej. Sintashta powstała 5000 lat temu, tam go znaleziono i jest ona protoplastą Andronowa, o którym tutaj było kilka artykułów, ale i Tocharów, wszystko to było archeologiczne R1a w Azji Środkowej.
Niesamowite, ale prawdziwe, odsyłam na blog eurogenes.

Autor: jacekpl

jacekpl — Fri, 12 Jun 2015 20:50:23 +0000

Patrząc na powstawanie państw w Europie , 966 Chrzest Polski .Teraz dotarcie gdzieś to pomaga nawigacja i znaki drogowe a jak to czyniono tysiąc lat wcześniej na terenach pokrytych lasami jak Mieszko przebywał drogę do Pragi przez Berlin to też jest ciekawy temat którego tu nie trawiono .

Autor: Robert

Robert — Fri, 12 Jun 2015 13:32:57 +0000

Znamy tą metodologię: język wykładnikiem etnicznosci. „Kultura xyz była wieloetniczna” wykładają w dziele naukowym, a co panowie naukowcy wiecie o językach jakimi się posługiwali w tej wieloetnicznej kulturze? Ano nie wiemy dosłownie nic.
Dla mnie szkoda czasu na czytanie.

Autor: Adam Smoliński

Adam Smoliński — Fri, 12 Jun 2015 12:57:48 +0000

Niestety, tak, jak zauważasz Czesławie, dzieje zbudowane przede wszystkim na garnkowych artefaktach. Mimo, że autor chce się przeciwstawić germańskiej propagandzie, to i tak trzyma się jak pijany płotu starych teorii archeologicznych.
Opieranie się na fantaście, kłamcy Herodocie jest już żenujące, a zwłaszcza nazywanie go ojcem historiografii.
Może raczej wrednym ojczymem, który w swe opowieści wkłada obrażliwe miana „ludożerców”.
Oni nadal boją się o własne tyłki, a zwłaszcza o granty.
Ciekawe, jak by się ułożyły autorowi współczesne dzieje opatre li tylko na garnkach i widelcach?