Też tak sądzę,atmosfera musi być odpowiednio „uzdatniona” do przesyłania pewnych częstotliwości.

http://img94.imageshack.us/img94/609/20121223t000000anim72fr.gif
Działanie instalacji w pełnej mocy – 2012-12-23 7:00

„Dane centrum obserwacji cyklonów tropikalnych Uniwersytetu Wisconsin-Madison tropic.ssec.wisc.edu

Nie ukrywam, że ta instytucja sprawia wszystkim poszukiwaczom kolejny prezent – wcześniej dzięki jej danym pokazywałem jak USA opryskami z samolotów zasiewa huragany tropikalne
Obserwacje składane z obrazów w podczerwieni i mikrofalowych.
Miarą obserwacji jest, podobnie jak w wypadku dopplerowskich radarów meteo, odbiciowość, czyli im czerwieniej, tym gęstsza atmosfera/chmury”.

” USA posiada technologie wpływające na klimat Rosji

Zapewnienia Amerykanów, że projekt HAARP ma na celu badanie zorzy polarnej, nie zgadzają się z rzeczywistością. Taką opinię wyraził prezes Akademii Problemów Geopolitycznych, generał-pułkownik rezerwy Leonid Iwaszow.

„Wiem na pewno, że Amerykanie stworzyli najpotężniejszy system i wywierają wpływ na klimat. Osiągnęli wiele, przeprowadzali doświadczenia. Mieliśmy pododdziały, które śledziły to wszystko, ale później zostały zlikwidowane” – powiedział.

Ponadto Iwaszow dodał, że HAARP nie może być pokojowym projektem”.

Dopuściłem się błędu Tusk został królem europy http://vignette4.wikia.nocookie.net/madagaskar/images/b/b7/Nasz_lemur.jpeg/revision/latest/scale-to-width/286?cb=20140819100032&path-prefix=pl bezpośrednio po tym jak wyszło na jaw że w latach dziewięćdziesiątych jego działalność polityczna była finansowana z niemiec
https://www.youtube.com/watch?v=M-9NTobpLCA

Może chemtrails jest po to żeby zapewnić lepszą nośność dla HARRP?

Oczywiście jest to operacja WSI pod tytułem PO BIS (PO 2.0), jak cała PO 1.0, i jej różne ruchy które były pseudorządzeniem albo szkodnictwem. PO to organizacja stworzona przez WSI która miała trzymać Polskę jako podległą neokolonię niemiecko-rosyjską, w rękach yetiyelity okrągłostołowej.

https://www.youtube.com/watch?v=nj4QwzIQiaA

Posłowie PiS alarmują: Rząd chce wprowadzić podatek katastralny Data dodania: 2012-06-05 20:10:08

Posłowie PiS zarzucają rządowi, że zamierza wprowadzić podatek od wartości nieruchomości, czyli podatek katastralny. Posłowie powołują się na zapis w projekcie dokumentu Ministerstwa Rozwoju Regionalnego. Resort odpowiada: projekt nie przewiduje nowego podatku. Posłowie PiS Andrzej Adamczyk i Jerzy Szmit podczas wtorkowej konferencji prasowej w Sejmie powołali się na projekt dokumentu: „Założenia Krajowej Polityki Miejskiej do roku 2020”. W dokumencie jest mowa o wspieraniu zrównoważonego rozwoju ośrodków miejskich, który miałby być zrealizowany m.in. przez „zreformowanie systemu podatku od nieruchomości”. W nawiasie znajduje się propozycja: „np. poprzez wprowadzenie podatku od wartości nieruchomości ad walorem lub podatku zależnego pośrednio od wartości nieruchomości”. „Ta propozycja mówi o tym, że rząd będzie próbował wprowadzić podatek od wartości nieruchomości, który powszechnie jest nazywany podatkiem katastralnym” – uznał Szmit.

Czytaj więcej: http://www.polskatimes.pl/artykul/590961,poslowie-pis-alarmuja-rzad-chce-wprowadzic-podatek-katastralny,id,t.html

Forum – Podatek katastralny nadciaga – Portal sadowniczy …
http://www.sadownictwo.com.pl/forum/podatek-katastralny-nadciaga
3 dni temu – Podatek katastralny nadciaga – Portal sadowniczy … Jedynie Kukiz bije na alarm ze chca przepchnac ten podatek cichaczem. Ten post …

Artykuł o tym że jedynie KUKIZ bije na alarm że ten podatek chcą wprowadzić cichaczem został zdjęty ze strony pod wskazanym adresem – strony nie ma

To ważna sprawa.

To skuteczniejsze od JOW-ów Kukiza – to nie kontrpropozycja
2015-05-13 18:58

Tam skuteczność, gdzie pieniądze i realna groźba wyrzucenia przez wyborców, a bez tego nawet JOW-y nie mają szans na powodzenie. Pytanie otwarte, czy Kukiz jest za wprowadzeniem podatku katastralnego w Polsce?

Zacznę od pieniędzy
Często pojawiają się głosy, aby zabrać finansowanie partii z budżetu. Cóż, nawet w USA wprowadzono finansowanie partii z budżetu z bardzo prozaicznego, aczkolwiek ważnego powodu. W trakcie kampanii duże znaczenie mają pieniądze, a kto może dać gigantyczne pieniądze na kampanię, jak nie mafia i bandziory – realne zagrożenie państwa. Drugą grupą mogą być lokalni, bardzo bogaci przedsiębiorcy, którzy w ten sposób przeistoczą się w tzw. oligarchów. Tam, gdzie są oligarchowie (np. na wschód od Polski), tam społeczeństwo jest biedne.

Nie o takich pieniądzach chcę pisać
W dotychczasowym systemie, gdy jakiś poseł nie zgadza się na głosowanie tak, jak zadecydowały władze partii, to albo może odejść dobrowolnie, albo zostać wyrzuconym z partii. Odejść „gołym i wesołym”, bo taki poseł odchodzi bez pieniędzy płaconych z budżetu na partię. Wystarczy drobna poprawka, że taki poseł odchodzi, ale z proporcjonalną ilością pieniędzy przypadających na osobę w partii. Kilka takich osób i mogą się znaleźć pieniądze na powstanie konkurencyjnej partii. W sprawie tej poprawki nie ma ani opozycji, ani rządzących, bo nikt, zachowanie racjonalne w ich sytuacji, nie chce stracić skutecznego narzędzia zniewalającego własnych posłów. To nie JOW-y są lekarstwem, tylko ta drobna poprawka.

Możliwość wyrzucenia posła/senatora/prezydenta oszusta
W przedwojennej Polsce, a obecnie m.in. w USA i Kanadzie obywatele mają prawną możliwość usunięcia reprezentanta (posła itd.), jeśli ten złamie wyborcze obietnice. W 1989r. w Polsce nie przywrócono w tym zakresie przedwojennego prawa. Nie byłoby oszusta obiecującego w wyborach, że „nie podniosę podatków”, „nie zabiorę OFE”, „nie podwyższę wieku emerytalnego”. Komorowski, Tusk i inni dawno byliby na śmietniku historii.

Pytanie do Kukiza, czy jest On za tzw. podatkiem katastralnym?
Pytam nie bez powodu, bo wiele osób za JOW-ami chce również wprowadzenia tego podatku. Jestem pewien, że gdyby Komorowski i PO-PSL pozostały przy władzy, wprowadzą ten podatek, chociaż w kampanii temu zaprzeczą. Zwolennicy Kukiza mają prawo znać Jego odpowiedź na ten temat. O to samo pytam Pana Dudę. Swego czasu (wielokrotnie) napisałem artykuł na ten temat np.: http://interia360.pl/polska/warminsko-mazurskie/artykul/podatek-katastralny-zmowa-milczenia-politykow,48616 . Ten podatek, to narzędzie masowej eksterminacji Polaków i szybki sposób na odebranie im własności, dorobku pokoleń.

W przypadku Pana Kukiza prosiłby osoby znające jego zdanie na ten temat, aby o tym poinformowały na forach, co by uwiarygodniło ewentualne, oficjalne zaprzeczenia na ten temat.

Piotr Solis

http://naszeblogi.pl/54651-skuteczniejsze-od-jow-ow-kukiza-nie-kontrpropozycja

komentarz pod artykułem
Jabe
2015-05-14 [11:00]

Tak więc rozmaite bandziory wyłożą pieniądze na kampanię, żeby potem mieć jakieś profity z posła, którego poparły. Gdy państwo finansuje wybory, gangi polityczne mają zwrot z budżetu od razu, a później dodatkowo te profity. Tak jest lepiej?

Poseł odchodząc z partii, będzie brał dofinansowanie, które będzie odtąd szło do jakiegoś innego ugrupowania, do którego się zapisał. Nic tylko przemycić się do Sejmu i wystawić na licytację. Nie chodzi o to, jakie poseł ma poglądy i dlaczego go wybrano. Nie chodzi o to, jak głosuje. Chodzi o to, że za nim idzie kasa. Tak Pan woli?

Chce Pan odwoływać posła, czy całą listę? Bo głosuje się na listy. Jeśli posła, to wejdzie za niego człowiek z listy, który dostał mniej głosów. Jaki to ma sens?

Kwestii podatku katastralnego nie komentuję, bo on ma tylko tyle do propozycji pana Kukiza, że się Panu kojarzy.