Samo wytłumaczenie nazwy włócznia przez wiki też wydaje się być mylące. Już widzę, jak wojownik na koniu targa po ziemi broń, która ma mu też chronić życie. Włócznia bardziej pochodzi od czegoś, co wkładamy w łuk. Rozmiar grotu 15 cm sugeruje bardziej wielką strzałę. Miotana mogła być ze stacjonarnej maszyny, lub wielkiego łuku, który obsługiwał potężny Lechita.

Tak to dwa różne groty.

Napis runiczny to prędzej 'TILFAIOS’, lub 'TIL(A)HAIOS’ lub 'TILAHIOS’ (jeśli jest tu przestawka 'a’ z druga stroną 'l’) co brzmi z grecka. Lecz może byc zupełnie słowiańskie tłumaczenie; 'TI/Ty – Lehów/lah/prosta-OS/ost (ostra)’. Kiedy jak większość tutaj, czytamy je z prawej strony w lewo, jak to pomimo tutejszym prześmiewcom tej strony odczytu dawnych napisów, często polecałem a teraz widzę, że sami tak interpretują. Od 'H’ do 'F’ blisko w wymowie jak i graficznym oznaczeniu. 'Lafa/laha’ (jak 'lufa’, 'laha/laska/laga’ czy 'las’ dawniej pojedyncze drzewo) nie musi od razu oznaczać plemienia. 'Lach’, tylko coś długiego i prostego. Morfem 'OS’ może oznaczać 'ost’ jak 'oset’ na który na wsi mazowieckiej niektórzy chłopi do dzisiaj jeszcze tak mówią, czyli 'os-t’, od 'ostr/ostry’. Całość, znaczyłaby 'ty-prosta-ostra’. Chociaż, 'lah’ czy tez 'laha’ to dwa znaczenia krótko morfemiczne; 'la’ – proste, 'ha’ – życie, wiatr, powietrze, duch. Może więc 'Ty-prosto-życie/wiatr-ostre’? Nie pasuje mi wtedy sens końcówki słowa. Raczej więc wtedy; 'ty-prosto-życie-cIOS(asz)’. Układy słów runicznych, na takich zabytkach, to może być cały przekaz, wróżba, przysłowie, zawołanie, nie tylko, jakieś proste i oczywiste słowo.

Odwrotnie, napis brzmiałby jako 'SOIAFLIT’, lub 'SOIAHLIT’. W obu moich wariantach, 'L’ jest odwrócone a 'A’ nie posiada przecięcia. Drugi wariant również posiada możliwość słowiańskiego tłumaczenia. Napisy runiczne to urwane morfemy słowotwórcze (skrócone), tak, jak w obecnym języku. To zjawisko językowe (obcinanie końcówek, przeważnie miękkich lub podobnych fonicznie do kolejnych głosek sąsiadujących) widać dobrze w słowiańskim odczycie pisma etruskiego o podobnych znakach. Wtedy, możliwe brzmienie; 'SO(m)-IA-FLIT/HLIT’. O co w nim by chodziło?

Wybieram pierwszy wariant.

Prędzej więc nie „tilarids” tylko 'TILAHIDS’. A może 'TIL(h)ARIDS’ czyli 'odwazna, twarda, 'ty – harda’?

W każdym razie, morfem 'ti’, wyrażnie wskazuje na odsłowiańskie pochodzenie. Pełno go w naszym staropolskim języku i wśród Indyjczyków. Od niego mamy 'ty’ jak również (acz nie zawsze, bo czasem od 'si’) słowo 'ci’. To by wskazywało wbrew wikipedii, że to nie jest włócznia germańska. Również monogram jest podobny do naszego staropolskiego oraz rosyjskiego 'z’.

Poza tym zamieszczone rysunki, jak i zdjęcia z wiki prezentują dwa różne groty.

Adam Smolinski napisales ‚Oczywiście, zgodnie z debilną zasadą archeologii materialnej’ a ten grot to forma duchowa ?? I przestan pisac jak jezuita,moja jest tylko racja i to swieta racja

Wpis Jarek Manaj został usunięty ze względu na wulgaryzymy.

Oczywiście, zgodnie z debilną zasadą archeologii materialnej, że mieszkali tu Japończycy. Póżniej określą, że Cesarstwo Japonii rozciągało się od Odry do wysp japońskich. Chyba, że zaczadziałe lemingi do tego czasu wymrą, a nowe nie pojawią się.
Przy okazji przepraszam debili za obrażanie.