z.bereszynski 28.09.09, 12:16
„tao szatanski” kieruje swoje pretensje pod niewłaściwym adresem. Decyzja o wykreśleniu jego biogramu zapadła w maju ub.r., na spotkaniu z udziałem przedstawicieli Zarządu Regionu „Solidarności”. Zadecydował o tym głos przewodniczącej ZR, p. Gonet, która po przeczytaniu niektórych wypowiedzi „tao szatanskiego” na forum GW, atakujących w obelżywy sposób Kościół, papieża itp., uznała, że ktoś taki nie zasługuje na miejsce w ES, zwłaszcza, że brakuje miejsca dla wielu innych, dużo ważniejszych historycznie osób. Rzadko kiedy zgadzam się z p. Gonet, ale w tym wypadku – w drodze wyjątku – nie zamierzam polemizować z jej opinią.

Z.B.

Gość: tao szatanski IP: *.nyc.res.rr.com 28.09.09, 12:55
gwoli ścisłości to bylo pytanie a nie stwierdzenie. dwa czy trzy
lata temu na mitingu rocznicowym w grodkowie gonet walneła mowę jak
na egzekutywie pzpr. chlopaki z wroclawia łapali się za glowe a mi
było glupio. wszak jestem z opola. do encyklopedii miałem się
załapać za pracę w czasie polskiej rewolucji, co by nie powiedzieć
dołożyłem do niej swoją małą cegiełkę a gonet mnie skasowała za to
że nie wierzę w boga a jp II nie jest dla mnie żadnym autorytetem.
nie zły numer. brawo tow. gonet.
z bolszewickim pozdrowieniem droga towarzyszko.

tao szatański

ps. czasami dziejownik się przydaje, gdyby nie on umarł bym w
niewiedzy

z.bereszynski 28.09.09, 13:12
Pani Gonet jest od kilkunastu miesięcy wielką przyjaciółką Bożeny i Andrzeja Szubertów. To głównie dzięki poparciu z jej strony Szubertowie są tak zuchwali i pewni siebie. Obie strony nieustannie się nawzajem inspirują. Prezentują np. wspólną linię obrony TW ps. „Krzysztof”, rozgłaszając jakoby jego ujawnienie było z mojej strony zemstą za to, że ZR nie chciał sfinansować moich publikacji (kompletna bzdura, jedno z drugim nie ma nic wspólnego). Warto wiedzieć, że nikt nie słyszał o p. Gonet jako działaczce „Solidarności” z lat 1980-1981. Do „Solidarności” zapisała się dopiero z początkiem 1981 r., gdy już od dawna należała do związku niemal cała załoga fabryki dywanów w Kietrzu. Potem także niczym się nie popisała. Wypłynęła dopiero w 1989 r. i w latach następnych, gdy zaczęła robić błyskawiczną karierę w nowej „Solidarności” (po Okrągłym Stole).

Z.B.

” Gość: tao szatanski IP: *.nyc.res.rr.com 28.09.09, 08:30
zadaj sobie zasadnicze pytanie: kogo to qooorwa obchodzi? ruch
„solidarność” był ruchem społecznym, który z tzw. związkami
zawodowymi miał niewiele wspólnego. na opolszczyznie nie miał ,w
skali kraju, takiego znaczenia jakie mu przypisują byli jego
uczestnicy. na naszym terenie nie istniała zorganizowana opozycja z
przed sierpnia, pojawiała się „bibuła” korowska ale do niewielu
docierała, poza tym fatalna była jej jakość techniczna, styl, język.
przestałem czytać.
w opolu pierwsze struktury ruchu solidarność tworzyli dyletanci
polityczni, wielu nawiedzonych głupców i, trzeba to otwarcie
powiedzieć, agentów służby bezpieczeństwa. często, przed podjęciem
pracy w biuletynie zr, odwiedzałem mks na ulicy ozimskiej,bywałem na
wiecach, czy zebraniach otwartych np. w not-cie przy ulicy
katowickiej. mi, hipisowi, który de facto miał to wszystko gdzieś
ręce opadaly. była to naiwnie spontaniczna dezaprobata istniejącego
systemu. lud chciał zmiany z ludzką twarza. w stoczni
szczecińskiej,gdzie nie było mediów jak w gdańsku, wywieszono hasło
„socjalizm tak – wypaczenia nie”. niewielu poważnie myślało o
zmianie systemu a raczej o jego finlandyzacji. zastanawiające.
najgłośniej o zmianie systemu mówił twórca kpn (dawny agent służb
bezpieczeństwa) l. moczulski, wódz partii stworzonej przez sbeków
(70% agentow w ich biurze politycznym).
jesteśmy tu gdzie jesteśmy, udało się nam jak ślepej kurze jebnąć,
przy dużej pomocy amerykańskich służb (kasa), oczywiście przez
pośredników, jak i przez wewnętrze problemy sowietów i naiwność
polityczną gorbaczowana. udało się i bardzo dobrze. raz a dobrze.
wracając na nasze podwórko. u nas poszło siłą krajową i znalezliśmy
się w dupie, nie było komu przejąć władzy, tzw. opozycja nie miała
struktur, lidera- ów, zaplecza intelektualnego,programu i pospolitej
kasy. ostaliśmy się przy śpiewach parafialno-patriotycznych a
czerwono-kolorowi i ich agenci w naszych szeregach z wieloma
cwaniakami przejeli władzę w naszym regione, obsadzili kluczowe
stanowiska i do dzisiaj świetnie się trzymaja, mają poparcie, kase.
po ptokach. to se ne wrati. i po co? – trzeba to powiedzieć, skoro
do dnia dzisiejszego w naszym regione ludzi otwartych,o
niedogmatycznych umysłach można policzyć na palcach jednej nogi.
takie jest nasza rzeczywistość. ktoś powie: są wybory! no i co z
tego skoro nie ma na kogo głosować. jak długo będziemy wybierać
mniejsze zło?
wracająć do meritum. wyałtowani kombatańci by zaistnieć (tak myślą)
w sensie społecznym i nie tylko po prawie trzydziestu latach weszli
w świat mitów i teorii spiskowych. szczególnie na tym polu króluje
z.b. zwany przeze mnie dziejownikiem i można się roześmiać gdyby
nie fałszowal, przemilczał, swojsko interpretował fakty
historyczne, pospolicie kłamał. naszym władzom to odpowiada, o to im
chodzi, skoro otrzymał (z drugim niewiele mu ustępującym)
tytuł(nie znam urzędowej nazwy) od władz naszego czcigodnego
miasteczka.
taka jest nasza rzeczywistość.
„kółka różańcowe” to nie zorganizowana opozycja, podziemie. jeżeli
to do was nie dociera to bawcie się dalej ku uciesze gawiedzi i
radości opolskich czerwono-kolorowych notabli.
drogi andrzeju co stoi na przeszkodzie napisania przez ciebie
historii, jak to nazywasz, kluczborskiego podziemia. do roboty,
wszak twoja żona, a wieć pośrednio i ty, nasz wejście do esbeckich
papierów. to jest pole do oddziejowiena pracy dziejownika.
życze twórczej pracy.

tao szatański

http://forum.gazeta.pl/forum/w,65,100824786,100824786,Zbigniew_Bereszynski_manipulator_historii.html#p100832967