Tego leżącego biskupa kojarzę z Luwru na 90%.

Szanuję pańskie zdanie i decyzję. W związku z powyższym tak jak mi dał do zrozumienia pan Smoliński – nie będę więcej komentował pod artykułami na pana blogu. Przepraszam za to całe zamieszanie.

To że kanon biblijny została stworzona do kontroli człowieka wykazałem już wiele razy. Teksty które miały przynieść człowiekowi wolność zostały przez cwaniaków tego świata wykorzystane do zapewnienia sobie pasożytniczego życia. Pierwszym takim zbiorem tekstów była Tora. Było to zawłaszczenie i przeróbka cudzych tekstów. Ja się nie boję czytać takich tekstów bo nie szukam w nich inspiracji tylko prawdy. Jak komuś nie pasuje Jezus to powiem, że wierze w Światowida.
Nawet gdyby nie pojawił się Mazda, Jezus czy Zeus i związane z nimi religie, to i tak zło nie znikło by z tego świata a w odpowiednim czasie znaleźli by się tacy którzy postanowili by żyć kosztem innych. Jezus piętnował, kłamców, pasożytów i tym podobnych. Zło wynika z błędu stwórczego czyli powstania świata materialnego. W którymś tutaj poście o tym pisałem.

Pamiętam, że gdzieś w jakiejś europejskiej jaskini były rysunki naskalne przedstawiające mamuty. jak je znajde wrzuce w którymś komentarzu.

Całkowicie się z panem zgadzam. Słowiańszczyzna była pierwsza. Nasi przodkowie już w tym czasie byli na tych terenach. Teraz pytanie jak to się ma do wędrówek haplogrupy R ? Jest to najstarszy dowód na to ze hipoteza dr Piotra Makucha może być błędna. Granice obszaru rozprzestrzenienia się ario-słowian można łatwo określić na podstawie swastyk. Centrem tego obszaru prawdopodobnie będą tereny znajdujące się na obecnej Ukrainie. Znalezienie posągu Świętowita w Zbruczu na Ukrainie nie było chyba przypadkowe.

Proszę się też nie martwić że Adam Smoliński zabije tutaj dyskusję, lub przegna wszystkich oponentów, trolli, albo że dyskusja z biegiem lat zamrze a blog stanie się martwy. Dyskusja zamiera kiedy staje się jasne, że nie ma sensownych argumentów, które zmieniałyby narysowany tutaj obraz sytuacji. NIE MA TAKICH ARGUMENTÓW. Chyba, że ktoś nie potrafi zastosować logiki w swoim rozumowaniu i wciąż wypiera fakty, albo wszystko co odbiera, filtruje przez fałszywy pryzmat WDRUKU, którego na nim dokonano.

Biblię oczywiście można czytać, tylko nie należy- MOIM ZDANIEM – wierzyć że to co tam pisze powinno stanowić dla człowieka Drogowskaz w Życiu. Użyłem sformułowania że „nie warto jej czytać”, z pewną przesadą, jako formy prowokacji do dyskusji. Biblia jest nawet w pewnym ograniczonym sensie źródłem wiedzy historycznej, książką którą można badać jako świadectwo socjologiczne, tak jak Kalewala i Edda Poetycka mówi ona wiele o moralności i wartościach wyznawanych przez tych, którzy ją napisali.Tylko w przeciwieństwie do tych dwóch ksiąg wymienionych, nie wiadomo do jakiej epoki historycznej odnosić te archetypy psychologiczne, które w kolejnych kompilacjach się pojawiają.

Mimo, że ten blog jest trudny, to jego użytkowników wciąż przybywa i będzie przybywać, a także będą z niego pączkować, tak jak pączkują, zaprzyjaźnione inne doskonałe blogi Słowiańskie. Takie chociażby jak ten Jarka z Bielska, czy Kamila Dudkowskiego, czy wiele wiele innych, których nie wymieniam z nazwy nie dlatego że są jakieś gorsze czy mniej potrzebne ale dlatego że musiałbym tu puścić litanie na jakąś setkę tytułów.

Jak co roku zrobimy podsumowanie i gwarantuję panu, że tym razem okaże się że w 2014 roku, czytelników było gdzieś około 1,5 miliona, a więc o 300.000 więcej niż w 2013.

Żydzi są typowym przykładem Wykonawców, przeciw którym obraca się ostrze uwagi publicznej, a to tylko wykonawcy, podczas gdy prawdziwi Pasożyci nie mają wyznania, języka ani koloru skóry – jednym z nich jest ewidentnie Putin.

Jeszcze raz: Zamiast do Biblii sięgajmy do oryginalnych źródeł. Po co odcedzać prawdę spośród zmanipulowanych tekstów. Jak z tym jabłkiem! Było jabłko czy był owoc? A był ten owoc pigwą, winogronem czy brzoskwinią? Kiedy „brzoskwinia” zaczęła być w tekstach opisywana jako jabłko? I już jesteśmy na manowcach, zanurzeni po szyję w bełkocie kolejnych przeunaconych wersji biblii. A na co nam to. Żadnego Drzewa Dobrego i Złego, czy też „czego innego” według innej sfałszowanej wersji Biblii nie było. Nie było i kropka. Słowianie nie są autorami Biblii. Biblia nie jest Mitologią Słowian, bo nie jest Księgą Przyrodzoną tylko Księgą Objawioną, czyli inaczej mówiąc językiem prostego człowieka nie jest księgą przyrody tylko ludzkim wymysłem.

Drzewo Światła i Świata, Oś Kosmiczna, Kołek Boski to coś kompletnie innego niż to w Biblii, bo Owoc z niego to sam CYMES, a nie źródło wygnania”z Raju”. Raj-Rajec to także coś kompletnie innego niż to w Biblii.

Panie bbc2poland Dobro i Zło nie istnieje. Dobry Bóg też nie istnieje. Bóg nie jest dobry ani zły. Nie ma dnia bez nocy, ani światła bez ciemności. Żadna wysublimowana gnoza oparta na Biblii, Torze, Kabale (Kobyle-KAbyle, wie pan może co to jest Ka dla Ra, albo RA dla KA, jak KaRA, ARkA, RAKa – będzie o tym niedługo artykulik tutaj, lada chwila), nie ma sensu, jest to fałszowanie i życie w ułudzie lub celowe stwarzanie MAYI, zasłony która umacnia Pasożytnictwo na Ziemi.

Jeżeli pan czyta dr Pająka to powinien pan bez trudu przyjąć prosty dowód na nieistnienie żadnego dobra i zła. Jeśli pan przyjmie do wiadomości, że dobro i zło nie istnieje, to zrozumie pan, że całą biblię „jako źródło wiedzy moralnej” należy wyrzucić do kosza.

Oto dowód: Kiedy zjada pan smaczny befsztyk to jest to dla pana organizmu rzecz bardzo „dobra”. No ale chyba nie jest to „dobre” dla byka, z którego zrobiono ten befsztyk. On wolałby pohasać, bo pewnie czuł się jeszcze młodo i na siłach by przedłużyć swój gatunek. A przedłużenie gatunku to imperatyw kategoryczny realizowany także w ludzkich organizmach z pominięciem ich umysłu przez system hormonów – jak w bykach i psach. Dobro to pojęcie podmiotowe a nie obiektywne. Obiektywne dobro nie istnieje.

Hitler na zlecenie Prawdziwych Pasożytów okradł i wymordował Żydów. Niemcy wzbogacili się na tej kradzieży i morderstwach. Dzisiaj są bogaci. Dla Niemców to było dobre, dlatego chronili po wojnie nazistów i nie rozliczyli swoich zbrodniarzy wojennych tylko ich ukrywali. Dla Aszkenazyjskich Żydów to nie było dobre proszę pana.
Więc ich bóg Jahwe dopuścił do takiej eksterminacji Wybranego Narodu przez inny Wybrany Naród działający w imieniu Jezusa z Watykanu????

Niech pan pomyśli.

Dawałem też tutaj przykład w rocznicę Powstania Warszawskiego jak po obu stronach barykad kapelani niemieccy i polscy zachęcali Niemców i Polaków w czasie Powstania Warszawskiego do masowej zbrodni ludobójstwa.

Niech pan pomyśli – Jezus kontra Jahwe = holocaust, Jezus kontra Jezus i ludobójstwo, a tak naprawdę zginęło 30 mln Słowian, w tym może ze dwa miliony Żydów, głównie słowiańskich, aszkenazyjskich.

Gdzie był Dobry Bóg Ahura Mazda? Dlatego jak napisałem ścigano Zaratusztrę aż do śmierci, bo rozpowszechnił on PRZEKRĘT – narzędzie zniewolenia człowieka przez człowieka, KTÓRY MA PAN W BIBLII.

Ci ludzie mogli jeszcze widzieć ostatnie mamuty żywe.

I tutaj mamy ten moment 12.000 p.n.e, koniec epoki lodowej, kiedy hg R1a zjawia się nad Morzem Czarnym, wywędrowując znad Aralu. Ludzi o tej mutacji niewielu przetrwało do dzisiaj w Europie, większość zmutowała w R1a1 a potem dalej w R1a1a. To on zamieszkuje nad Adriatykiem i Dunajem, skąd rozsiewa swoje wpływy widoczne w symbolach, znakach, piśmie Vinczi i innych pismach. Tych ludzi nie nazywamy jeszcze Słowianami ale Słowiano-Isto-Skołotami (SIStańczykami), mówią wspólnym językiem, z którego powstanie dopiero Prasłowiański=Scytyjski a potem Słowiański po dodaniu I1 oraz I2. Powstanie też z niego perski po dodaniu narzeczy semickich, i sanskryt po dodaniu Drawidów i innych Hindusów. Swastyka wprowadza się znad Aralu i Syberii do Europy.

Swastykę można znaleźć w całej Europie bo prawie wszędzie docierali Scyto-Isto-Słowianie. Poszukajmy ich w Gonurze, Arkaimie i gdzie indziej w kulturach Sumeru i przedsumeryjskich w Środkowej Azji. Powinna tam być. W Indiach, Tybecie, Himalajach, Chinach i Persji ją mamy.

Chyba pan już nie wie co pisze. Swastyki ktoś tam umieścił nie bez powodu. Trzeba odpowiedzieć sobie na kolejne pytanie – Kim był ten ktoś i dlaczego to uczynił?
[…]
… powinno się wydrapać te swastyki, bo to wczesne znamiona nazizmu !!!
Już wtedy przewidywano, że powinien powstać nazizm wszechświatowy!!! 😀
[…]
Chyba ten dowcip panu się nie udał, bo całkiem możliwe, że wydrapywał by pan swastyki słowiańskie.
Na razie nic o powstaniu tych swastyk nie wiadomo.