mamy 'Karpacką Troję’ choćby, ale nie datowaną na tak stare czasy. problemem może okazać się sam budulec – drewno.

Dobre pytanie!
Pomijajac lodowiec.. ja mam takie miejsce, ktore nie daje mi spokoju. Moze to lipa, ale kto tam wie…

W Kazimierzu Dolnym miedzy ulicami Debowe Gory, Czerniawy, Sloneczna jest takie miejsce, gdzie jak sie wyjdzie z wawozu to patrzac sie w strone Wisly widac cos jak wal ziemny. Z lotu ptaka ma to wyglad kola, zreszta nie jednego… Wystarczy zerknac w googlemap:

https://www.google.co.uk/maps/place/Bochotnica,+Poland/@51.3091485,21.9385017,16z/data=!4m2!3m1!1s0x47227d00505da25b:0xae4f17e4a7e04374

„Obok” ze 20km nad Chodelka lezy grod Ledzian w Chodliku, z kurchanami, pochowkami konskimi (jak scytyjskie) itd… jak i kilkanascie mniejszych grodow. Kto wie, moze to miejsce w Kazimierzu to nastepny grodek?

http://www.malopolska24.pl/index.php/2012/03/niezwykly-pochowek-slowianski-odkryto-w-chodliku/

Podobno wspolczesna nazwa Polski i Polakow (pomijajac te niemieckie krzescijanskie pomysly) pochodziod plemienia Ledzian… Lengiel po wegiersku, Lenkija po litewsku…

P.S.
Ktos kiedys cos slyszal o tzw. krzcie Ledzian? Ledzianie zostali napadnieci przez niby dopiero co okrzczonych Polan (co to ich nie bylo) a ich grody spalone…
Ot krzescijanska milosc braterska! Pozdrowienia od Ledzianina dla Ledzianina! SLAWA NASZYM SLOWIANSKIM PRZODKOM!!! Polak-Katolak… be i fe!

Adam Smoliński said, on 9 Sierpień 2014 at 19:55
„Można też używać „starej ery” – st. e. i „nowej ery” – now. e., przy czym „nowa era” wcale nie musi oznaczać naszą erę. Jest ona nie nasza, bo ją nam na siłę wciśnięto. Z drugiej strony musimy używać jakiejś zunifikowanej nomenklatury, żeby być zrozumianym przez półmuzgowców. Sorry Winnetou, takie mamy czasy.”

Czasy sie zmieniaja, zwlaszcza jesli ludzie chca zeby sie zmienily, to raz a dwa kto i kiedy zacznie nas szanowac, skoro sami siebie nie szanujemy i nie szanujemy naszych miar czasu jak i nazewnictwa, jezyka i tradycji? Slowianie to nie nie-krzescijanie/zydzi/islamisci itd. Okreslanie siebie przez zaprzeczenie i uzywanie obcych okreslen to oznaka niewolnictwa umyslowego. Z miarami czasu jest podobnie. Ja jesli juz uzywam oficjalnej miary czasu, to dodaje zawze „tzw.” przed np. tzw. pne, czy tzw. ne… Jak ktos nie wierzy, prosze sprawdzic… Mozna, mozna jak komus zalezy… Mi zalezy!

P.S.
To milo, ze nie tylko ja uwazam, ze to tzw. nowe nazewnictwo miar czasu (i nie tylko to) zostalo nam narzucone sila… Odszkodowania, odszkodowania… zadoscuczynienie, zadoscuczynienie… Dawajta kase i nadstawiajat drugi polik, krzescijanscy wyznawcy pustynnej tradycji i wszyscy inni wielbiacy pasek pustyni…
My tzw. barbarzyncy nadchodzimy i… mamy niezaspokojone sluszne roszczenia!

Można też używać „starej ery” – st. e. i „nowej ery” – now. e., przy czym „nowa era” wcale nie musi oznaczać naszą erę. Jest ona nie nasza, bo ją nam na siłę wciśnięto. Z drugiej strony musimy używać jakiejś zunifikowanej nomenklatury, żeby być zrozumianym przez półmuzgowców.
Sorry Winnetou, takie mamy czasy.

Tu nie chodzi tylko o ideologie, ale bardziej o precyzje. To oczywistem, ze za np. 50 lat trzeba bedzie napisac zamiast np. 12.000 lat – 12.050… temu. Pytanie, czy to komus robi roznice, skoro blad w odczytach radioweglowych jest i tak wiekszy? I tak mowimy 50 lat w te czy we wte…

Ale istnieje tez drugie dno. Ani Zydzi, ani Islamisci, ani Krzescijanie, ani Buddysci ani inni nie uzywaja obcych miar czasu. Oni dbaja o swoje, nawet jesli jest niepoprawne… Kiedy ludzie/Slowianie maja sie przekonac do uzywania slowianskiej miary czasu, skoro jej nikt nie uzywa ani nie poleca? Ktos mysli, ze jest nieodpowiednia?

Wszystko jest umowne, liczy sie tradycja… Kalendarz bizantyjski ciagle jest uzywany… Jak sie chce, wszystko mozna, nawet sobie 2 razy jezyk odtworzyc, jak to z j. hbrjskm bylo…

P.S.
Ten film wprowadza w blad min. sugerujac, ze budowle w Gobekli Tepe byly stawiane jedna na drugiej, po zasypaniu poprzedniej. To nieprawda! Budowano jedna obok drugiej, wystarczy sobie zobaczyc mapki w necie. Gdyby bylo tak jak nam wciskaja „naukafcy z NG”, to pilary z kazdej z pozniej budowanych budowli itd. po odkopaniu stalyby w powietrzu!

http://virtualglobetrotting.com/map/stone-circles-of-g-bekli-tepe/view/?service=0
http://stevewatson.info/blog/2012/03/13/gobekli-tepe-notes-and-figures/

Owszem wprowadza w błąd i wszyscy mają z tym kłopot, a zwłaszcza ludzie jak ja o czynnych obu półkulach (prawo-leworęczni). Więc jest błąd – OK. Ale dlaczego mielibyśmy używać systemu anglosaskiego skoro nikt go w Polsce nie używa, tak samo jak prawie nikt nie zna słowiańskiej datacji bizantyjskiej. Najprościej byłoby pisać 10.000 lat temu, tylko że to się z kolei po 100 latach już czyta inaczej, bo minęło 100 lat, więc jest już 10.100 lat temu a w książce byłoby napisane że 10.000 lat temu. Dlatego używa się jednak umownej datacji zwyczajowo przyjętej określającej możliwie najdokładniej datę; Katolicy piszą p.e. Ch. a my piszemy – przed Nasza Erą, w której umownie żyjemy i ją umownie datujemy. Tak czy owak to kwestia umowy i dla mnie nie jest to sprawa ideologiczna, choć ktoś może ją tak odczuwać – nie przeczę.

bialczynski said, on 8 Sierpień 2014 at 16:02
Wystarczy czytać ten blog, żeby nie stawiać bezsensownych zarzutów.
(…)

Bezsensownych jak..? Zarzutów jakich..? Gdzie i jak i co?
Formalnie, a co to jest nasza era? Era krzecijan, czy kogo no bo nie rozumiem?

Prosze zobaczyc np. te strony :
http://en.wikipedia.org/wiki/Sungir
http://donsmaps.com/sungaea.html

Pisza tam o odleglych wydazeniach i uzywaja obiektywnych miar czasu.

Co jest czytelniejsze 14.000 czy 12.000+2000, czy 10.000 czy 8.000+2000?

P.S.
Podane datowanie to i tak pomylka (chyba ze to wiki wprowadza w blad!), bo nie mowimy o 14.000 temu tylko o 11.000 – 10.000 temu… Ta tzw. nasza era… cos wprowadza w blad… myle sie?

http://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6bekli_Tepe
(…)
The tell includes two phases of ritual use dating back to the 10th-8th millennium BCE
(…)
Dating
The imposing stratigraphy of Göbekli Tepe attests to many centuries of activity, beginning at least as early as the epipaleolithic period. Structures identified with the succeeding period, Pre-Pottery Neolithic A (PPNA), have been dated to the 10th millennium BCE. Remains of smaller buildings identified as Pre-Pottery Neolithic B (PPNB) and dating from the 9th millennium BCE have also been unearthed.

A number of radiocarbon dates have been published. They are reproduced below with one standard deviation errors, calibrated to the BCE:
Lab-Number Date BP Cal BCE Context
Ua-19561 8430 ± 80 7560–7370 enclosure C
Ua-19562 8960 ± 85 8280–7970 enclosure B
Hd-20025 9452 ± 73 9110–8620 Layer III
Hd-20036 9559 ± 53 9130–8800 Layer III
(…)

http://www.newscientist.com/article/mg21929303.400-worlds-oldest-temple-built-to-worship-the-dog-star.html#.U-UeGWNeLw8
(…)
The 11,000-year-old site consists of a series of at least 20 circular enclosures, although only a few have been uncovered since excavations began in the mid-1990s.
(…)