„Ja sam do osób piszących tutaj pod imieniem i nazwiskiem staram się odpisywać per Pan. W korespondencji z resztą piszących (ze mną włącznie) wystarczy używać nick.”

Jasne, poprawie się, takie grzecznościowe moje przyzwyczajenie. 🙂

Kiedyś też się nad tym zastanawiałem. Autor o tym nie wspomina, ale Vidusa , czyli nazwa jego wirtualnego wydawnictwa , to miejscowość w Bośni. Z kolei treść wpisów sugeruje, że chyba bliżej mu do Serbów. Oczywiście to z kim się identyfikuje może, ale nie musi mieć wpływu na to, co pisze. Pytać też jakoś nie wypada, a ponieważ pisze ciekawe rzeczy, to dałem sobie z tym spokój.
pozdr.
P.S.
Ja sam do osób piszących tutaj pod imieniem i nazwiskiem staram się odpisywać per Pan. W korespondencji z resztą piszących (ze mną włącznie) wystarczy używać nick 😉

„Jako państwo – Polska musi się określić czy jest państwem wyznaniowym (Ze wszystkimi konsekwencjami, że tylko katolicy w e władzach ustawodawczych, wykonawczych i sądowych albo albo dominuje państwo świeckie i jego prawo uwzględniające istnienie wszystkich jego obywateli).”

Jeszcze jest inne wyjście zafundować katolom darmową wycieczkę do Wtykanu. …. I zamknąć granicę dla chętnych do powrotu. Tam już na wieczność będą mogli obcałowywać swojego papcie.

Jeśli masz na myśli wpis z odesłaniem http://www.korenine.si/zborniki.htm na „Duch Gór (czyli starosłowiański Dziews-Kupała, a nie Cernunos), Halanie i ich skrzyste jelenie, gryfy scytyjskie i morawskie, Amazonki (Mazonki) oraz inne materiały ario-słowiańskie.” to kompletnie nie mam pojęcia, kto to zrobił. Przypuszczam, że ktoś kto czytał blog „Stecci , laz i Bogumili” wyhaczył, któryś z moich wpisów z odesłaniem na ten blog i wkleił ten link. Niestety z uwagi na lata Komuny byliśmy odcięci od myśli naszych braci Słowian z południa. Ktoś postanowił nas wspomóc w dziele „Wielkiej zmiany” i podesłał nam ten link. Niestety moja „wiedza” jest wycinkowa i obejmuje jeden blog. Nie ogarniam w związku z tym dorobku świata nauki z płw.Bałkańskiego. Coś mi się wydaje, że każdy z nas musi wziąć na swoje barki trud zgłębienia/przetłumaczenia tej wiedzy i „objawienia” jej plemionom północnych Słowian. Możliwe też, iż jest to znak, iż nadszedł czas na wielki panel/wiec wszystkich Słowian?
pozdr.

Jarku, masz jakieś kontakty na Słowenii? Korenie nie odpowiadają na maile, a jest tam duuużo dobrego, co można by ty zamieścić i przetłumaczyć, ale nie jako pdf, bo z tego tłumaczyć się nie da… Może możesz pomóc, bo widać, że siedzisz w temacie?

Pozdrawiam.

P.S.
Ciekawy tematyczny blog. I znów kolejny przykład, ile zapożyczeń odsłowiańskich można znaleźć w tzw. krześcijaństwie, jak się chce poszukać i tylko to coś poskrobać…

1.
http://wiadomosci.wp.tv/i,W-pustelni-bylego-zakonnika,mid,1495050,index.html?_ticrsn=3&ticaid=512e99#m1495050

2.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/o-pawel-guzynski-o-deklaracji-wiary-wlasnie-tak-powstaje-efekt-smiesznosci/8yhl8

– Zwracam uwagę tylko na brak zdolności racjonalnego przewidywania konsekwencji, jakie wywołuje ta Deklaracja Wiary. Sprowadza się ona do słusznego aktu strzelistego, a potem niech się dzieje wola nieba. Tak właśnie powstaje ów efekt śmieszności – mówi Onetowi o. Paweł Gużyński, dominikanin.
(…)

~pozdrawiam do ~amen: Nie ma obowiązkowej służby wojskowej ale nie ma też obowiązku powołań do służby zdrowia. Wydawało mi się, że lekarz chce pomóc przede wszystkim pacjentowi, nawet jak pomoc jest niemoralna z punktu religii. Przynajmniej lekarz powinni się zgodzić na informację przed gabinetem (np. prowadzę praktykę medyczną tylko w oparciu o zasady religijne) – pacjent chyba ma prawo wiedzieć.

~ghazi : Bogdan Chazan urodził się w 1944 roku, studia medyczne kończył więc pod koniec lat 60-tych. Obowiązywała wówczas ustawa z 1956 r. która zezwalała na dokonanie aborcji przez uprawnionego do tego lekarza w trzech przypadkach:
– gdy za przerwaniem ciąży przemawiały wskazania lekarskie dotyczące zdrowia płodu lub kobiety ciężarnej;
– gdy zachodziło uzasadnione podejrzenie, że ciąża powstała w wyniku przestępstwa;
– ze względu na trudne warunki życiowe kobiety ciężarnej.
Ostatni przypadek był najczęściej używany jako pretekst do usunięcia niechcianej ciąży, był uniwersalny niczym wytrych. Studia więc Chazan podejmował świadom warunków prawnych wykonywania zawodu ginekologa. Niemożliwością było w tamtych czasach takie ostentacyjne narzucanie otoczeniu i pacjentom skrajnego katolickiego fundamentalizmu, kobieta była podmiotem nie przedmiotem. Lekarz z takimi poglądami nie mógłby utrzymać się w zawodzie, ma więc na sumieniu pewnie wiele dokonanych aborcji. Ciekawe ile i od kiedy stał się świętym?

~Marbel : A jeżeli zgwałcona kobieta poprosi o usunięcie ciąży a lekarz jej odmówi a ta w akcie desperacji popełni samobójstwo? Jak się poczuje lekarz który podpisał deklaracje? Kto poniesie odpowiedzialność? Polska cofa się w mroki średniowiecza. Wstydzę się za lekarzy z urojeniami religijnymi. Wstydzę się za naszych decydentów którzy na to dają przyzwolenie i nie dziwię się, że młodzi Polacy opuszczają kraj a nasza kobiety rodzą dzieci za granicą. Podcinamy gałąź na której siedzimy. Kiedyś poniesiemy konsekwencje własnej głupoty i jak zwykle będziemy zdziwieni.

~wątpiący : W zasadzie każdy lekarz jest ateistą, bo swym postępowaniem występuje przeciwko Bogu… Skoro Bóg zesłał na człowieka chorobę, to widocznie miał w tym jakiś cel. Tak więc od woli boskiej a nie od lekarza powinno zależeć czy wyzdrowieje, czy też przeniesie się do lepszego świata… Jeżeli jednak ktoś decyduje się być lekarzem, to po to by służyć ludziom – jeżeli chce służyć Bogu, powinien iść do klasztoru! Tak niestety się porobiło w naszym świecie że pewne grupy zawodowe(!) zapominają że mają służyć tym, którzy im płacą! Lekarz nie jest niczym więcej niż tylko specjalistą w danej dziedzinie! Nie został przez nikogo namaszczony i nie spłynęła na niego wiedza tajemna, tylko zdobył ją w wyniku kilkuletnich studiów! Tak więc nie jest od moralności, tylko od roboty! Jak pracuje dobrze i dobrze służy ludziom, powinien dobrze zarabiać – jeżeli nie – miotła, łopata lub zmywak!

~Db. : Stało się – tego ruchu nie da się cofnąć. Przykład prawdopodobnie dotrze masowo do różnych grup wyznaniowych i zawodowych. (np. lekarz świadek Jehowy odmówi wykonania transfuzji krwi itd). Wydaje się, ze jedynym wyjściem jest powszechna prywatyzacja takich dziedzin (szpitale katolickie, protestanckie itp. takież szkoły, uczelnie, sanatoria, przedsiębiorstwa itd.) albo zmiana prawa państwowego na konfesyjne i wszystko pozostanie po staremu. Tego się nie da pogodzić. Jako państwo – Polska musi się określić czy jest państwem wyznaniowym (Ze wszystkimi konsekwencjami, że tylko katolicy w e władzach ustawodawczych, wykonawczych i sądowych albo albo dominuje państwo świeckie i jego prawo uwzględniające istnienie wszystkich jego obywateli).

http://www.pudelek.tv/video/Tak-powstawal-erotyczny-teledysk-Cleo-i-Donatana-5716/

gość wczoraj 11:18
Nie wiem kto słucha tych buraków. Ta ekipa co najwyżej do noszenia sprzętu by się nadawała i do montowania scen dla prawdziwych, umiejących śpiewać i grać, muzyków

gość wczoraj 11:19
Cleo to cwana łasa na kasę panna. Gdyby jej się nie podobało to by nie występowała razem z tym wieprzkiem. Kase na pewno na tym trzepie i jeszcze śmieje się Wam w twarz, chociażby chamskimi komentarzami na swoim fejsie

gość wczoraj 11:21
Klepko – gwiazda jednego utworu, łazi w tych samych ciuchach, nie ma włąsnego zdania, śpiewac nie umie, odpowiada za ten durny tekst do My Słomianie i udaje skromną dziewczynę z sąsiedztwa. Dla mnie to blachara lecąca na hajs.

SŁAWA PERCIVALOWI I INNYM SŁOWIAŃSKIM MUZYKOM I ARTYSTOM!!!

P.S.
Ciekawe, czy ta Cleo wie chociaż, co oznacza jej pseudonim?

Poczytaj jeszcze, co ludzi piszą na ten temat

~DTR 36 minut temu
Artykuł napisany bezmyślnie ukierunkowany przeciw polskości. Niewolnictwo w czasach średniowiecza było wszędzie. Pisanie że Słowianie byli uważani za barbarzyńców przez ludy z południa jest bez sensu. Co robiło cesarstwo rzymskie? Walki gladiatorów itd itp, niewolnictwo we wszystkich podległych im krainach… W USA do niedawno niewolnictwo było normalną rzeczą. Pisanie że historia w szkoła to ukrywa jest również bez sensu. Historia w szkołach nie mówi ze to Polacy zdobyli Moskwe, przywieźli jej władce do Polski i sądzili, a sami zasiedli na tronie. Historia nic nie mówi że przed chrztem Polski istniała ona jako państwo a wręcz ludy Słowiańskie tworzyły Imperium na tym terenie. Że Słowianie założyli Hamburg i miasta na północy obecnych Niemiec, że tereny byłego NRD w czasach po Chrystusie terenami słowiańskimi. Historia ukształtowana za komuny tak aby polak nie był dumny ze swojego kraju i pochodzenia. Od dziesiątek lat próbuje się ją zniszczyć. Taka prawda i nie ma co tu gdybać wszystko jest naoczne dla ludzi myślących chociaż odrobinę.

~festucka 1 godzinę i 53 minuty temu
Przecież niewolnictwo na ziemiach polskich istniało jeszcze 19. w., tyle że nazywało się to pańszczyzną. I ciekawe, że ten w gruncie rzeczy okrutny system „gospodarczy” został zniesiony przez tych „okrutnych” zaborców. (Pomijam tu incydentalne przypadki uwolnienia swoich chłopów np. przez Tadeusza Kościuszkę). A teraz? Iluż w Polsce ludzi jest traktowanych jak niewolnicy, tudzież – iluż czuje się niewolnikami!? Być może Polacy „mają to we krwi”, wszak socjolodzy szacują, że min. 80% dzisiejszych naszych rodaków ma za przodków chłopów pańszczyźnianych nie dalej niż w 6. pokoleniu.

~Gosia80 39 minut temu
No cóż, jednak to niewolnictwo było. I nie ma o co się wkurzać, bo tak było w całej Europie. Po prostu pewne formacje społeczne pojawiają się i zanikają. Poniżej klika słów na ten temat (za Wikipedią) Niewolnictwo na ziemiach polskich w średniowieczu Także na terytorium państwa polskiego do końca średniowiecza istnieli niewolnicy. Ich liczba nie była znaczna i dlatego nie odgrywali oni dużego znaczenia gospodarczego; rekrutowali się głównie z jeńców wojennych i służyli jako czeladź, pracownicy w kopalniach i osadzani na roli chłopi. Podobnie jak w pozostałej części kontynentu, wraz z ograniczeniem dopływu niewolników i zmianami społeczno-gospodarczymi, od XIII wieku liczba niewolników malała, a ich status z czasem upodobnił się do statusu chłopskiej ludności zależnej. Istniała także inna grupa ludzi, co do której istnieją wątpliwości, czy można ją uznać za niewolników. Pewne grupy ludności chłopskiej, zwanych w materiale dyplomatycznym (tj. w dokumentach) decimi – czyli ludnością dziesiętniczą, grupowanych w dziesiątki, a te z kolei w setki (z setnikiem na czele) osadzane były na określonym obszarze gruntu, z którego zobowiązani byli dostarczać władcy część dochodów. W historiografii nie jest rozstrzygnięte, czy ludność ta posiadała osobowość prawną, a kwestia ta stanowi jeden z kluczowych elementów przesądzających o posiadaniu – lub nie – statusu niewolnika.

~Hornet 1 godzinę i 25 minut temu
Ale wymyślił temat. Przecież w tamtych czasach niewolnictwo było powszechne. Tak u Słowian, jak i u plemion germańskich, frankońskich i żydowskich. Ci ostatni byli specjalistami w tej dziedzinie. Nauki odebrali na własnej skórze w Egipcie. Co autor tym artykulikiem chciał nam Polakom udowodnić.

~Słowianin 1 godzinę i 44 minuty temu
Na obrazie widać wyraźnie żydów z brodami handlujących niewolnikami. Handlem niewolnikami na ziemiach słowiańskich zajmowali się żydzi. Napadali na osady słowiańskie i porywali kobiety i mężczyzn a starców i dzieci jako bezużytecznych mordowali. Głównym ośrodkiem handlu był Berlin. Działo się to pod przykrywką, że były to plemiona pogańskie. Dlatego by ratować swoich rodaków Mieszko I przyjął chrzest. Napadać już wtedy nie mogli pod pretekstem tępienia pogaństwa bo Słowianie byli już ochrzczeni.

~Xeno 1 godzinę i 2 minuty temu
Tyle , że przed chrztem nie dochodziło do żadnych najazdów na nasze ziemie ze strony Cesarstwa. Najczęściej na państwo Mieszka napadali i łapali niewolników słowiańscy Czesi(targ niewolników w Pradze) i Wieleci(wyspa Wolin).

~Mike 40 minut temu
Dodaj, że napuszczali ich na Polskę Niemcy, czyli to ówczesne Cesarstwo.

~BW 1 godzinę i 37 minut temu
Pan Sztajer to nie frajer. Potrafi tumanić. Pisze o niewolnictwie Słowian. W średniowieczu niewolnictwo było powszechne. Targi niewolników odbywały się nie tylko w krajach śródziemnomorskich. Najjaśniejsza,Rzeczpospolita Szlachecka upadła także z tego samego powodu. Chłopi pańszczyźniani byli gorzej traktowani przez jaśnie panów niż bydło. Teraz potomkowie „ziemian” próbują zmanipulować niewolnictwo chłopów. Nawet Konstytucja 3 Maja nie rozwiązała tego problemu pańszczyzny. Nikt z obecnych tak zwanych elyt ani się nie zająknie na ten temat.. Rozwiązał go carat. Car moskiewski, a nie król polski uwłaszczył chłopów. Obecni pseudo ziemianie tez wprowadzili współczesne niewolnictwo. Kim są zatrudniani na czarno lub na umowy śmieciowe Polacy ? Oczywiście niewolnikami. Kim są miliony wypędzonych z Polski na obczyznę Polacy?

P.S.
Nie spodziewałem się po tobie inny lepszy od innych krześcijaninie, tak cieniutkiej i głupiutkiej prowokacji, bo zawsze miałem cię za inteligentnego, aczkolwiek, zagubionego faceta. Zmieniłem zdanie, tak więc idź i pomódl się o iskrę bożą, żebyś mógł tu lepiej tym dzikim Słowianom dowalić, oczywiście w imieniu nasmarowanego i na jego wieczną chwałę!