Czyli, jak to cały czas i wszędzie wskazujemy, wszystko zostało postawione na głowie, aby nikt, nic nie rozumiał.

Piekło w Wierze Przyrodzonej jest miejscem oczyszczenia, Nawią Smoczą – Nawią Ostatecznego Odnowienia Ducha, a więc Całkowitego Oczyszczenia, które stwarza możliwość powrotu do Istoty Świadomości Nieskończonej, czyli do Raju-Rajca-Wyraju, albo do Ponownego Życia czyli do Założy-Brdu (Bardo znane z Tybetu) a poprzez założę i Ostrów Bujan do życia materialnego. Feniks-Wejniks z popiołów się odradza ów ognisty ptak. Sfinks – ZowiNyks – Satrażnik Zowi czyli Miana, Zwania, oraz Zowi – Głosu-Mowy. Zowia – to Sofia (Wieda, Mąd-rość), Ogień i Światło – to wróg judeo-krystiaństwa Luci(S)ferus (Łuczy-z-war-Ra), tak samo jak każdy rodzaj reinkarnacji – odrodzenia ducha – jest ich wrogiem. Jeszcze u Zaratusztry ogień pełnił pożądane funkcje oczyszczające – co jest w końcu zrozumiałe i przecież potwierdzone naukowo. Domu podpalonego piorunem się nie ratowało. Ogień z zapalonego piorunem drzewa był święty i brany przez każdego kto zdołał.W Ogniu i Świetle następuje połączenie z bogiem/energią.

Natomiast uwięźnięcie w Piekle nie jest równoważne z uwięźnięciem w Ogniu. Największą męczarnią jest uwięźniecie w Piekle czyli niemożność dokończenia procesu oczyszczenia – inaczej ciągłe czyszczenie w nieskończoność, czyli tzw. jałowa egzystencja wciąż powtarzana od nowa i w nieskończoność. To oznacza jakąś wadę nie do naprawienia nawet przez ten rodzaj oczyszczenia. Np. Zbrodnicza Istota jest przykuta w Nawi Piekło i od czasu do czasu wraca do egzystencji materialnej dokładnie jako ta sama zbrodnicza istota i wraca znów tam gdzie jest przykuta. Wszystko to są poetyckie obrazy holistyczne procesów egzystencji duchowo-materialnej, dotyczących jaźni i ciała Istności (Istot).

Prawdziwie nieprzyjemnym miejscem w Wierze Przyrodzonej Słowian jest Otchłań- Naw Północna – Nicość, czyli rozproszenie jaźni, jej dezintegracja całkowita.

Te zjawiska można obserwować na poziomie umysłowo-materialnym, np. jako dezintegracyjne choroby mózgu.

Judeo-krystiaństwo jako ideologia na użytek feudalizmu (systemu Pan – Niewolnik) nie zagłębiła się w meandry wiedzy i zowii (zowji) tylko pozlepiała różne fragmenty z przeszłej wiary w Księgi stworzone na użytek polityczny systemu który zastąpił porządek plemienny, i który mamy do dzisiaj.

Piękne… stąd pewno też i te ichnie ognie piekielne…

Hehehe… wrzód zamiast mózgu… Ale czego wymagać od takiego solidarnościowca z Ursusa?

@Raynold
„(…)Tylko wielka Chrześcijańska Rosja może zatrzymać marsz ,,szatana zachodu” na nasze słowiańskie ziemie. ”
Ten list to jakaś prowokacja?
A kto zatrzyma szatański watykan?

prof. dr hab. Jadwiga Pstrusińska
od 2000 – kierownik autorskiej Pracowni Interdyscyplinarnych Badań Eurazjatyckich
Pani profesor udziela się dzielnie na UJ i UWarsz.
Popełniła kilka księżek, m.in.: „Miscellanea Eurasiatica Cracoviensia. Understanding Eurasia”, „O tajnych językach Afganistanu i ich użytkownikach”.
Może do tego czasu zrozumiała jakiego babola walnęła i jakiego gniota spłodziła w 2007 r.?
Może wtedy miała jakieś intencje interdyscyplinarne, tylko wiadomości cienkie i zapóźnione?
O Tocharach, rzeczywiście wiadomo już było w 2005 r., że to prawdopodobnie R1a. Może pani profesor jeszcze się bała to ujawniać w Polsce, zwłaszcze, że miała niemieckie granty?

Krzysztof Grzesik said, on 13 Maj 2014 at 12:07
„Jak rozumiem, nie zauważyłeś, że tekst ten został opublikowany w czerwcu 2007. Czy wiedząc już teraz o tym, znajdujesz w nim coś niezgodnego z ówczesnym stanem wiedzy? :)”

Faktycznie nie zwróciłem uwagi, na datę publikacji tego obłego gniota. Co do wiedzy o R1a Tocharów, popraw mnie, ale wydaje mi się, że było to już wiadome w tamtym okresie. Nie twierdzę, że tak było,ale chyba od 2005r było to już wiadome, dla tego kto był zainteresowany… Mam ważniejsze pytanie, czy ta osoba prezentuje i dziś podobne poglądy, jak to robiła w tamtym okresie? Czy opublikowała już coś nowego? Chętnie zapoznam się z jakąś jej samokrytyką i sprostowaniem jej nie aż tak dawnych, ale zupełnie fałszywych już dzisiaj opinii…

„Co do „archeology”, wersja z „e” jest również dopuszczalna, jest to jednak pisownia amerykańska, używana przez niektóre uczelnie w USA. Renfrew faktycznie pisał o „archaeology”, jednak nie widzę powodów, aby za ten drobny błąd obwiniać autorkę, bo wydawnictwo naukowe jakim jest Alma Mater powinno mieć korektora zajmujacego się poprawa takich błędów. Nie jest to swoja droga jedyna literówka w tym tekście, bo sam dopatrzyłem się np. że Aberystwyth przez pomyłkę ma podwójne r.”

Ja zwracam uwagę na angielską pisownię i angielskość autora tych słów i nie obwiniam o błędy tylko autorki, bo pisałem też o „polskiej nauce”… Zresztą w końcu zawsze można napisać, „Polacy nic się nie stało”… 🙂 Literka w tą, czy cyferka w tamtą stronę… mały pikuś… R1b, czy R1a… kto by się tam szarpał, ważne że Celtowie tam byli, jak i wszędzie indziej a Słowian nie było nigdzie… a jak już gdzieś kiedyś byli, to byli prymitywni i nieważni…

P.S.
Miło, że prawda jak to było z Celtami i Słowianami powoli aczkolwiek nieubłaganie wychodzi na jaw…

Zprowokowany said, on 11 Maj 2014 at 15:07
„Tu sa dwa cytaty, z tego czegos, ktore swiadcza dobitnie o zapoznieniu naukowym autorki, jesli nie o jej zapoznieniu umyslowym, czyli mowiac po ludzku idiotyzmie wrodzonym albo nabytym! Powolywanie sie na „Celtow” w Basenie Tarim, bylo popularne 10 lat temu, ze wzgledu na wzor w szkocka kratke, znajdowany na ich tkaninach, rzekomo celtyckich…
Nikt tego tej pani nie powiedzial, ze to juz passe i ze Tocharowie byli R1a? Po co sie tak kompromitowac i wciagac w to i tak bidna w odkrycia tzw. nauke polska?”

Jak rozumiem, nie zauważyłeś, że tekst ten został opublikowany w czerwcu 2007. Czy wiedząc już teraz o tym, znajdujesz w nim coś niezgodnego z ówczesnym stanem wiedzy? 🙂

Co do „archeology”, wersja z „e” jest również dopuszczalna, jest to jednak pisownia amerykańska, używana przez niektóre uczelnie w USA. Renfrew faktycznie pisał o „archaeology”, jednak nie widzę powodów, aby za ten drobny błąd obwiniać autorkę, bo wydawnictwo naukowe jakim jest Alma Mater powinno mieć korektora zajmujacego się poprawa takich błędów. Nie jest to swoja droga jedyna literówka w tym tekście, bo sam dopatrzyłem się np. że Aberystwyth przez pomyłkę ma podwójne r.