„Tylko, że to nie tyle jest pogarda, a wręcz nienawiść.
Pies, czy kot powinien siedzieć na dworze. Jak można trzymać zwierzaki w domu?”
Mój pies przez 15 lat mieszkał ze mną, niestety rok temu musiałam go pożegnać. Chociaż często utrudniało mi to pewne sprawy, nie potrafiłabym go wyrzucić do lasu albo oddać do schroniska. Dzisiaj nie wezmę żadnego zwierzaka, bo nie mogłabym go skazać na samotne siedzenie w domu. Są ludzie, którzy nienawidzą wszystkiego, co żyje. Muszą być bardzo biedni i ograniczeni.

„Miecz i żelazny pręt to najlepsi kaznodzieje” jezuita Jose de Anchieta

Św. Josemaria Escriva głosił w jednej ze swych książek że
„to wstyd iż garstka nieprzyjaciół Boga żyje z powodu tchórzostwa i zaniedbania ludzi wierzących”
Książka tego człowieka jest do dziś dnia drukowana
i promowana w środowiskach neojudaistycznych/chrześcijańskich.

100%!

Potwierdzam! R… to qrstf jest!

Biorąc pod uwagę podstawowy pogląd mahayany można powiedzieć
„Rozumiem, że ja jestem połączony z Tobą, zatem
będę się kierował współczuciem w stosunku do Ciebie”.

Potwierdza to koncepcja, że moje obecne życie jest kolejnym z wielu.
W każdym z nich miałem przecież matkę, więc wydaje się oczywiste,
że to Ty mogłeś nią być.
Uczyniłeś zatem dla mnie wiele dobrego a ja teraz mam wobec Ciebie dług do spłacenia.

Cała koncepcja bycia powiązanym z innymi może skojarzyć się z Unią Europejską.
Wciąż słyszy się wiele naiwnych historyjek o tym jak bardzo ludzie w Europie
są ze sobą zjednoczeni. W rzeczywistości, jednak pod całą tą przykrywką
chowają się konflikty na tle historycznym, które pozostają wciąż aktualne.

Próbuję przez to powiedzieć, że bezustannie musimy przypominać samym sobie:
„O, ta osoba mogła być moją matką, zrobiła dla mnie
tak wiele więc… „.

Musimy nauczyć się przystosować i wziąć pod uwagę nasze nawykowe
reakcje, a wymaga to wiele pracy.
Zrozumienie, że zjawiska są wzajemnie zależne zaczęto łączyć ze zrozumieniem pustki,
zwłaszcza po tym jak powstała praca Nagarjuny i Jogaczara Maitreyi.
Widzimy zatem, że ideę wzajemnego połączenia uznaje się za oczywistą.
Nie jest tak, że możemy sobie wybrać, czy chcemy być wzajemnie zależni czy nie
– to połączenie jest po prostu naturą rzeczywistości.
Fakt bycia nieświadomym tej zależności należy przypisać ignorancji.

Wszyscy jesteśmy częścią tej samej rodziny a zaprzeczanie temu jest
przejawem ignorancji, naszego własnego szaleństwa.
Z punktu widzenia mahayany takie wzajemne połączenie jest typowe dla wszystkich żyjących istot.

Jedną ze szczególnych cech dla buddyzmów jest fakt, że zasadza się on na intencji:
zmierza w kierunku teleologicznym.
Ta intencja to oświecenie wszystkich istot.
Ma to swoje następstwa, ponieważ, gdy studiując dharmę osiągam zrozumienie,
czym jest oświecenie,będę chciał tego samego dla innych i będę starał się im w tym pomóc.
Będę się modlić
„Niechaj wszystkie istoty trafią do Zangdopalri”.

Ale zapewne nie wszyscy chcą iść do
Zangdopalri, niektórzy mogą woleć Sukhavati.
Więc Ci, którzy dzięki sile moich modlitw trafili do Zangdopalri mogą sobie pomyśleć
„Wcale nie chcę tu być! Wszyscy ludzie tutaj są wielcy, gniewni i potężni.
A tam, w Sukhavati siedzisz sobie cichutko w swoim kwiecie
lotosu, słuchasz przyjemnej muzyki. Tam jest zdecydowanie spokojniej.”

Wobec tego pojawia się pytanie: Jeśli kochamy innych i chcemy im pomóc
to co zrobić, by tak naprawdę ich uszczęśliwić?
Zwykle to, co robimy dla innych jest jedynie tym, czego sami chcemy
– pokazywać im tylko nasz świat. Jak zatem dowiedzieć się, co jest dobre dla
innych? Czy jeśli ich o to zapytamy, odpowiedzą nam? Czy oni w ogóle sami to wiedzą?

Buddyzm czasami bywa dogmatyczny, bo związany jest z posiadaniem
wstępnej koncepcji tego, co należy zrobić w danej sytuacji.

Oczywiście zawsze łatwiej jest skorzystać z takich gotowych dogmatycznych rozwiązań
aniżeli pokusić się o własną dokładną analizę sytuacji.

Odwołując się ponownie do idei działania siły odśrodkowej i dośrodkowej, w tej sytuacji
napięcie następuje między płaszczyzną wiary i dogmatu a rzeczywistą praktyką.
Praktykując medytację rozwijamy uważność fenomenologiczną, czyli stajemy się uważni na to,
co w rzeczywistości się pojawia.

Jednak, gdy mamy do czynienia z dogmatem, nie musimy się już tak starać być przytomnym
bo i tak z góry wiemy, co to będzie – wynika to z prawdy dogmatu.

Wygląda na to, że wszystkie główne religie borykają się z tego rodzaju problemem.
Z jednej strony mamy naukowców i dogmatyków a z drugiej zwykłych praktykujących.
Pomiędzy nimi często pojawia się duże napięcie.
Jeśli nie podejdzie się do niego w odpowiedni sposób,
powoduje ono wzajemne unikanie się stron, wręcz rozłam zamiast prowadzić do porozumienia”. – James Low

Kościół dostosował treść ST i jego błędne interpretacje dla własnych celów
łącznie ze sfabrykowanym stwierdzeniem że Stary Testament przepowiada
nienadejście Jezusa jako Chrystusa,żydowskiego Mesjasza.

Stary Testament to żydowska księga, napisana w oryginale w języku hebrajskim
będąca antologią hebrajskiej literatury zarówno świeckiej jak i religijnej.

Jest to historia narodu żydowskiego na przestrzeni wieków
zapis dialogu pomiędzy żydami a ich Bogiem.
Ten żydowski tekst został przywłaszczony przez Imperium Rzymskie.

Dzięki misjonarskiej aktywności seryjnego mordercy Szawła z Tarsu
ruch ten uznał że pewien żydowski rabin, stracony przez władze rzymskie,
był w rzeczywistości bogiem.
(Ot tak,po prostu sobie uznali i koniec.
Mieli władze więc mogli sobie uznawać co chcieli).

To nie było niczym niezwykłym u Greków, oni traktowali wielu swoich starych herosów
takich jak Herkules czy Perseusz,jako boskich synów.

Jednak takie podejście nigdy nie występowało u żydów
i było zupełnie obce w żydowskiej religii.

”Kiedy Rzymski Kościół rozpoczął “katechizację” prowincji, nieustannie odnajdywał lokalnych bogów.
Ucząc się legendarnych wyczynów tych bogów, przebiegli rzymscy misjonarze wynaleźli “świętych”,
którzy dokonali tych samych czynów i opowiadali prostym poganom:

“Ten wasz bóg jest niczym innym jak demonem, który próbuje odciągnąć was od Naszego Pana Jezusa Chrystusa, i w tym celu naśladuje wyczyny naszego świętego męczennika Jana Kowalskiego.
A jeśli mi nie wierzycie, posłuchajcie historii życia naszego świętego męczennika…”

I tu następowała zmyślona opowieść.

W ten sposób Rzymski Kościół przyswoił do swojej liturgii cały panteon “pogańskich” bogów,
przemieniając ich w całkowicie fikcyjnych świętych i męczenników”.

(Motyw mitologiczny,z bóstwem które umiera i odradza się
jest obecny we wszystkich tradycjach świata.
Rzym chciał być konkurencyjny więc sobie wymyślił swoich bohaterów
opisując cudze mity na semicką modłę.
Tu nie chodzi o to że motyw boga poświęcającego się dla ludzi jest kłamstwem
Kłamstwem jest próba zawłaszczenia tego mitu przez Rzym.

„Idź i zabijaj” (1 Sm 15,3)

Jeśli Jeszua jest współistotny Ojcu,jest również odpowiedzialny
za każde słowo wypowiedziane przez Ojca w ST oraz Talmudzie.
Ponieważ starotestamentowy Ojciec = nowotestamentowy Syn.

Jeśli to co głosił Ojciec i Syn jest sprzeczne
tzn że Syn nie jest synem Ojca.

Jest przybyszem ze wschodu,który miał nauczyć żydów duchowości.
Mateusza 15:24,Jeszua:”Jestem posłany TYLKO dla zmarłych owiec Izraela”
„…ponieważ zbawienie bierze początek od Żydów”. Jana 4:22

Jego grób znajduje się w Srinagarze.
Oczywiście akceptacja tego faktu, oznacza upadek rzymskiego judeochrześcijaństwa.

Wiecie kto to Maitreja?
“Następca Buddy Siakjamuniego, piąty budda naszej epoki (kalpy), który jako bodhisattwa obecnie przebywa w niebiosach Tuszita
w Wewnętrznej Świątyni Pałacu Siedmiu Klejnotów”.

Wiecie gdzie ma się odrodzić?
W rodzinie Braminów.
Wiecie kim są Bramini
To są ci hindusi u których jest najwięcej genu słowiańskiego 🙂

Biblijne postacie to fikcja na której naród wybrany trzepie kasę
robiąc owieczki w konia.

Każdy zna Abrahama i jego żonę Sarę(z żydowskich bajek)
ale nie każdy zna Brahma i jego żonę Sara-swati (oryginały).

http://www.indiaguide.pl/india/brahma_i_saraswati.html

“Zgodnie z tradycją Maitreja ma pojawić się za 5 670 000 lub 5 670 000 000 lat od czasu parinirwany Buddy Siakjamuniego.

Maitreja — doskonale współczujący — cieszył się niezwykłą popularnością.
Stał się buddą światłości, pocieszycielem cierpiących,
spowiednikiem grzeszników i przewodnikiem “dusz” po śmierci.”

Brzmi znajomo )

Ten ruch ludzi wyznania niemojzeszowego, który w II wieku stał się
Kościołem chrześcijańskim/neojudaistycznym, uważał się za jedyny prawdziwy Izrael
który zawarł umowę z Bogiem 🙂

Natomiast żydzi reprezentowali fałszywy Izrael 😀 ponieważ nie rozpoznali Jeszuy jako Chrystusa.
Odrzucili wynalazek/urojenie Rzymu.

Dlatego są niewiele lepsi od “pogan”, którzy również nie rozpoznali
jedynej prawdziwej religii wymyślonej w Rzymie 🙂

Gdy tylko judeochrześcijaninie uzyskali polityczną władzę
za rządów następców cesarza Konstantyna, zaczęli prześladować nie tylko “pogan”,ale i żydów.

Ponieważ własny lud nie rozpoznał, że jakiś ukrzyżowany rabin Jeszua
(jeden z wielu noszących to imię)
wypełnia proroctwa dotyczące nadejścia Mesjasza znajdujące się w ich własnych świętych pismach
Żydzi zaczęli reprezentować wszystkich tych, którzy
odrzucają chrześcijańskie prawdy(rzymskie neojudaistyczne wynalazki).

W najlepszym wypadku żydzi byli niewygodni dla KK, w najgorszym
stanowili zagrożenie.
Neojudaizm/chrześcijaństwo jest więc z natury antysemickie,
chociaż nie znaczy to, że każdy neojudaista jest antysemitą.

“Czarownictwo”/”pogaństwo” pojawia się w Starym Testamencie, ale głównie jako zbrodnia.
Dopiero od XIII wieku zostało uznane za herezję.
Według Biblii (1 Sm 28–31; 2 Sm 1–16), hebrajski przywódca militarny — Saul
wypędził “czarownice” i jasnowidzów ze swego nowo powstałego królestwa.

Lecz czując, że Dawid zdradza go z filistyñskimi nieprzyjaciółmi
i że jego własna rodzina odwraca się od niego,szuka pomocy u jednej z “czarownic” 🙂
którą poprzednio wypędził ze swego królestwa.

Udaje się do czarownicy z Endoru i zatrudnia ją jako nekromantkę
po to, żeby wezwała z Szeolu ducha umarłego proroka Samuela.

Saul zadaje duchowi pytanie dotyczące swego losu
ponieważ powszechnie wierzono,że duchy umarłych mogą widzieć przyszłe wydarzenia
(dlatego jest to zakazane,ludzie mają tego nie robić,żeby nie odkryć że władza ich kłamie
żeby nie odkryć jakie plany ma władza)

ale umarły prorok nie daje mu żadnej nadziei.

Saul i jego synowie zostają zabici w następnej bitwie z Filistynami
a Saula na żydowskim tronie zastępuje Dawid.

Następnie w kilku bitwach pokonuje on Filistynów i zdobywa kananejskie miasto Jerozolimę,
które ustanawia nową stolicą swego powiększającego się królestwa.
Dawid był oddanym wyznawcą El Szaddai
bóstwa opiekuńczego hebrajskich plemion, którego zgodnie z legendą
Mojżesz spotkał osobiście na pustynnej górze Synaj.
(To jest bóg biblijny któremu służą judeochrześcijanie.Jahwe jest bogiem wedyjskim)

Bóg ten, przemawiając do Mojżesza z ukrycia zza chmur, zapewnił że
jest El Szaddai, bogiem przodków Mojżesza, Abrahama,Izaaka i Jakuba.

(Właśnie temu bóstwu służą dziś na kolanach wyznawcy wszystkich odłamów chrześcijaństwa
utworzonych w oparciu o rzymski neojudaizm.Bardzo to Polskie,bardzo rdzennie europejskie).

El Szaddai/Ojciec/Pan, zawarł wtedy przymierze, czyli kontrakt/pakt z Mojżeszem
mówiący, że jeśli lud żydowski będzie czcił El Szaddai jako swego jedynego boga
El Szaddai uwolni ten lud spod niewoli egipskiej i zagwarantuje mu własny kraj, mlekiem i miodem płynący – Kanaan,pomimo tego, że mieszkali już w nim Kananejczycy.

(Kiedy to Słowianie byli w Egipskiej niewoli hm?)

W żadnym wypadku El Szaddai(zwany dzisiaj Jahwe lub Ojciec lub Jehowa)
nie twierdził że jest stworzycielem nieba i ziemi
albo że jest jedynym bogiem we wszechświecie.
Tak twierdzi Rzym.

Przeciwnie, El Szaddai twierdził, że każdy naród posiada swoje opiekuńcze bóstwo,
które reprezentuje jego interesy w niebiańskiej radzie 🙂

Tak więc Hebrajczycy nigdy nie byli monoteistami, ponieważ uznawali istnienie innych bogów,
ale byli wyznawcami jednego boga, w tym przypadku El Szaddai z którym Mojżesz zawarł legalny kontrakt.

Biblia 3:22
I przemówił Jehowa Bóg:
„Oto człowiek stał się jak jeden z nas pod względem znajomości dobra i zła,
a teraz, żeby nie wyciągnął ręki i nie wziął owocu również z drzewa życia,
i nie jadł — i żyłby po czas niezmierzony…”
Tak więc wypędził człowieka, a po wschodniej stronie ogrodu Eden
postawił cherubów i płomieniste ostrze miecza,
który się stale obracał, by strzec drogi do drzewa życia.

Koran 50:16
My stworzyliśmy człowieka
i wiemy, co podszeptuje jemu dusza.
My jesteśmy bliżej niego
aniżeli arteria jego szyi

Monoteizm rozwinął się wśród Hebrajczyków później
jako rezultat kazań w VIII i VII w. p.n.e.

Nawet w czasach Mojżesza i w przeciągu następnych stuleci
wielu z Hebrajczyków pozostawało wiernymi rdzennym tradycjom/”pogaństwu”.

W czasie nieobecności Mojżesza, jego brat Aaron wykonał podobiznę złotego “cielca”
i namawiał ludzi do modlitw.

Słowo „abir” nie oznacza jednak cielaka, a trzyletniego byka z dobrze rozwiniętym fallusem (Wj 32, 35).
To jeden z przykładów ciągłej walki pomiędzy kultem pustynnego boga wojny Ojca/Pana/El Szaddai
a kananejskim bogiem płodności, którego symbolem był byk.

Temu właśnie pustynnemu bóstwu służą dziś wiernie obrzezani duchowo chrześcijanie

(„Żydem nie jest ten, który nim jest na zewnątrz, ani obrzezanie nie jest to, które jest widoczne na ciele, ale prawdziwym Żydem jest ten, kto jest nim wewnątrz, a prawdziwym obrzezaniem jest obrzezanie serca, duchowe, a nie według litery”. Rz 2; 28-29 )

Dlatego coraz więcej wojen i kryzysów mamy na Ziemi
ponieważ ogłupione społeczeństwo oddaje cześć niszczycielowi.
To ich bóstwo ma przyjść i urządzić nam Armagedon.
Wierni nie widzą w tym niczego niestosownego ponieważ zginąć mają “źli” ludzie
a wierni są oczywiście “dobrzy”.

Ciekawy jestem ile jeszcze trzeba czekać aż się ludzkości otworzą oczy.
Ilu wojen jeszcze nam potrzeba…

“W tych dawnych czasach, od Mojżesza do końca pierwszej
świątyni i żydowskiej monarchii w 586 roku p.n.e., kiedy Babilończycy zdobyli Jerozolimę
kult Baala stanowił największą konkurencję dla oficjalnego, surowego kultu El Szaddai.

Prorocy bezustannie prorokowali przeciwko Baalowi, bez wątpienia dlatego,
że kult Baala głęboko zakorzenił się wśród mieszanej populacji Hebrajczyków i Kananejczyków,
i uznawali go za rzeczywiste zagrożenie dla El Szaddai.

Co więcej, odkrycia archeologiczne pokazały, że w okresie monarchii
niemal w każdym hebrajskim domu znajdowały się podobizny Aszery.
Nie tylko wzywano jej moc dla zwiększenia płodności, ale czasami wynoszono ją
do roli partnerki państwowego boga El Szaddai , jako Królową Niebios.

Wśród Kananejczyków i Fenicjan, a nawet u Hebrajczyków odnajdujemy
znany kult w stylu wicca:Rogatego Boga Baala i Wielkiej Bogini Asztarte.

W starożytności rogi były symbolem kapłaństwa i ofiary, odpowiednim dla króla,
który poświęcał się dla dobra swojego ludu.
Z rogami wyobrażano Aleksandra Wielkiego i Mojżesza.

Na poziomie archetypów, ta walka bogów na wewnętrznych planach,
pomiędzy starą religią płodności Kanaanu a patriarchalnym monoteizmem z pustyni Synaj,
trwa do dnia dzisiejszego.

Być może kapłani starożytnego Bliskiego
Wschodu nie mylili się w kwestii wojny w niebie.
W rzeczywistości, w starożytnym Kanaanie było wiele Balim,
czyli lokalnych bóstw płodności, chociaż istniała tendencja do zasymilowania ich
przez jednego wielkiego boga Baala Hadada.

Kiedy Dawid został królem Hebrajczyków, zdobył Jerozolimę,
ufortyfikowane miasto Jebusytów, jednego z kananejskich plemion i uczynił z niej nową stolicę.

Sprowadził tu Arkę Przymierza(Arka to jedno z imion boga Surji)
i planował wybudować dla niej świątynię (2 Sm 6–7).
Dokonał tego jego syn Salomon.
Na dworze Dawida przebywał Natan(prorok El Szaddai)
oraz uczony kapłan Abiatar, który stał się królewskim historykiem.

To właśnie on jest odpowiedzialny za powstanie Biblii,
może też być autorem najstarszego dokumentu w tekście Biblii
zwanego „J”, ponieważ konsekwentnie używa wedyjskiego imienia Jahwe
na oznaczenie hebrajskiego boga El Szaddai”. John Myrdhin Reynolds

To jest dzisiaj wyznawane przez wiernych w kościołach
Urojenia seryjnego mordercy Szawła,urojone pod wpływem wymysłów Dawida i Abiatra.
Tak jak jego rzekomy sen o krzyżach(„pogańskich”symbolach solarnych)
na podstawie którego rzymska szubienica stała się symbolem Słońca/Feniksa/Zmartwychwstania
Korzenie Europy 100%…

“Ponieważ wielu Hebrajczyków nie uznawało prawa jego dynastii do rządów
Dawid zlecił swoim kapłanom i skrybom skompilowanie
ze starszych źródeł, zarówno pisanych, jak i ustnych,historii narodu hebrajskiego
od czasów stworzenia aż do swojego wstąpienia na tron.

Celem tej oficjalnej historii/propagandy, było uprawomocnienie monarchii Dawida,
ponieważ poprzednio hebrajskimi plemionami rządziły nie dziedziczne monarchie
ale wybierani sędziowie.
Ta oficjalna „histeria” miała pokazać, że wstąpienie na tron Dawida i jego dynastii
stanowiło część boskiego planu, wypełnienie obietnicy danej przez El Szaddai swemu narodowi.
Od samego początku był to dokument przesycony propagandą i ideologią polityczną.

List do Rzymian, Obowiązki Chrześcijanina, Miłość i pokora zasadą postępowania, 13:

Posłuszeństwo wobec władzy świeckiej
1 Każdy niech będzie poddany władzom, sprawującym rządy nad innymi. Nie ma bowiem władzy, która by nie pochodziła od Boga, a te, które są, zostały ustanowione przez Boga. 2 Kto więc przeciwstawia się władzy – przeciwstawia się porządkowi Bożemu. Ci zaś, którzy się przeciwstawili, ściągną na siebie wyrok potępienia. 3 Albowiem rządzący nie są postrachem dla uczynku dobrego, ale dla złego. A chcesz nie bać się władzy? Czyń dobrze, a otrzymasz od niej pochwałę. 4 Jest ona bowiem dla ciebie narzędziem Boga, [prowadzącym] ku dobremu. Jeżeli jednak czynisz źle, lękaj się, bo nie na próżno nosi miecz. Jest bowiem narzędziem Boga do wymierzenia sprawiedliwej kary temu, który czyni źle. 5 Należy więc jej się poddać nie tylko ze względu na karę, ale ze względu na sumienie. 6 Z tego samego też powodu płacicie podatki. Bo ci, którzy się tym zajmują, z woli Boga pełnią swój urząd.

Jako dalszy element swojej strategii, Dawid zatrudnił kapłana
Jebusytów, oddającego cześć El Eljonowi, staremu kananejskiemu bogu stwórcy i dziadkowi bogów
mającemu swoją świątynię w Jerozolimie, do rozpowszechnienia kananejskiego kultu świątynnego
i zastosowania go w stosunku do nowo przybyłego El Szaddai.

Dawid chciał świątyń i kultu, takiego jaki występował w innych cywilizowanych królestwach
i miastach Bliskiego Wschodu.
Ponieważ starsze bóstwo Jebusytów było uznawane przez Kananejczyków za stwórcę
strategia Dawida umożliwiła identyfikację El Szaddai z Bogiem Stwórcą,
gdyż pierwotnie El Szaddai zdecydowanie nie był stwórcą nieba i ziemi.

Sprytne posunięcie Dawida nadało nowego impetu judeo-chrześci-draństwu
w jego walce z wyznawcami Baala.
Juda i mniejszość południowych plemion przebywała w Egipcie
i została nawrócona przez Mojżesza na kult El Szaddai,
ale północne plemiona w ogóle nie znalazły się w Egipcie
czy też z Mojżeszem na Synaju.

Dłużej zamieszkiwali Kanaan i tak samo, jak ich kananejscy sąsiedzi,
praktykowali kult wysokiego boga Ela.

Tak więc strategia Dawida zjednoczyła również plemiona północne z południowymi,
a nawet Kananejczyków, w jednym państwowym kulcie, w którym El Szaddai
został utożsamiony z najwyższym bogiem stwórcą Elem.

W biblijnym tekście El jest nazywany Elohim, co po hebrajsku oznacza „bogów”,
w liczbie mnogiej.

Wariant tej historii, napisany na Północy, zwany dokumentem „E”
ponieważ imieniem boga jest tu Elohim,
został później połączony z dokumentem „J”,tworząc rdzeń dzisiejszej Biblii.

W późniejszych stuleciach pod wpływem kapłanów
wiele zmieniono i dodano do tekstu.
Podjęte przez Dawida działania, późniejsi prorocy i sam ewoluujący tekst Biblii
wszystko to doprowadziło do rozwoju imperialistycznego monoteizmu wśród Hebrajczyków, czyli Żydów.

Jednakże ostatnie pozostałości kultu Baala i Bogini przetrwały u Hebrajczyków
(teraz zwanych Żydami, ponieważ tylko południowe królestwo Judy
przeżyło rzeź dokonaną przez Asyryjczyków)
aż do czasów niewoli babilońskiej, powrotu z wygnania i zbudowania drugiej świątyni.

Pomimo tego, żaden z tych duchowych archetypów, Baal i Asztarte,
chociaż wyparty z powierzchni świadomości, nie zniknął całkowicie.
Rogaty Bóg Baal pojawił się ponownie jako jeden z elementów tworzących
chrześcijańskiego diabła, a Wielka Bogini nie przestała wywierać wpływu
na rozwój judaizmu, a szczególnie Kabały”.

Wypisz, wymaluj, dokładnie taka sytuacja o której piszesz Adamie
ma miejsce w mojej gminie.
Co do drzew, to pozwolenia na wycinkę wydawane są lekką ręką bez żadnych ograniczeń… przepraszam ograniczenia są na papierze, ale rolnik który otrzymuje pozwolenie na przycięcie np. krzewów, wyrzyna wszystko do gołej ziemi. Nikt tego w terenie nie sprawdza, chyba że ktoś im doniesie o takiej sytuacji, ale wtedy to jest wróg całej wsi.
Inny przykład. Ktoś kupił działkę ziemi pod budowę. To była łąka z pojedynczym dwustuletnim dębem. Postawił koło niego fundament, po czym zawnioskował o pozwolenie na usunięcie drzewa ze względu na zagrożenie dla budynku. Budynku, który jeszcze nie powstał. Co tu komentować ? Pozwolenie oczywiście otrzymał, dębu już nie ma, nowych nasadzeń do których go ponoć zobowiązano, też brak. Stoi dom i pustka wokół. Tylko czekać aż wybrukuje podwórko kostką betonową i… posadzi rzędem tuje. Będzie taki sympatyczny cmentarny krajobrazik, z kutym, czarnym ogrodzeniem. Ponoć o gustach się nie dyskutuje, ale kiedy to o czym napisałem staje się niemal obowiązującą normą „estetyczną”, to zaczyna mną trząść.
Przecież to jest wieś, gdzie stare drzewa (wycięte)? Gdzie wierzby przydrożne (wypalone) ? Gdzie mokre łąki (osuszone) ? Gdzie śródpolne zadrzewienia (wycięte) ? Ludziska!!! Wegetacja dopiero co ruszyła a wy już opryskujecie swoje trawniki chemią, uruchomcie swoje zwoje mózgowe nim będzie za późno. Nie napiszę po imieniu jakim to cudownym środkiem się tej czystki dokonuje, bo to pewien znany koncern potraktuje jako antyreklamę, ale większość bywalców sklepów ogrodniczych doskonale wie o jaki specyfik chodzi. Jest „doskonały” w mniemaniu gawiedzi, bo wypala wszystko, zupełnie jak na pustyni. Kiedyś już mieliśmy taką rewelację pod nazwą azotox/DDT, w latach osiemdziesiątych wycofano to z produkcji. Na szczęście. Wspaniale truło stonkę, a oprócz niej wszystko inne. Oficjalnie było ok. Później okazało się, że niezupełnie ok, a nawet całkiem do d… . Skutki o których nie przeczytacie w oficjalnym obiegu informacji/dezinformacji są odczuwalne do dziś ale co by robiły oddziały onkologiczne gdyby nie takie wynalazki ? Macie w każdym razie wybór i własny rozum, wybierajcie zatem mądrze, nie sugerując się reklamą.
Pozdrawiam

I wszystko to przy zgodzie ludzi, którzy bezmyślnie idą za swoim pasterzem nawet w ogień i bronią każdego zwyrodnialca tylko dlatego, że ten nosi sutannę. Mają się za wierzących ale tak naprawdę nie znają podstaw swojej wiary, największym autorytetem jest nie pismo święte (którego zresztą nie czytają) lecz to, co z ambony wygłosi taki czy inny „natchniony”. Każdy myślący inaczej jest dla nich wrogiem Polski i nie może czuć się dobrze we własnym kraju.
Znam wielu ludzi, którzy narzekają na kościół i uważają się za ateistów, po czym bez jakiejkolwiek refleksji biorą ślub kościelny i chrzczą dzieci. Nie są szczerzy wobec innych czy wobec siebie? Ile warta jest taka przysięga małżeńska? Dziwna logika polegająca na tym, że jeśli dam jakąś kwotę na kościół i będę żył na pozór po bożemu, to wszelkie winy zostaną mi odpuszczone.

Czy ktoś ma wątpliwości jaka to instytucja?
Hitler i Stalin to drobni pikusie przy 2 tys. lat działalności tej organizacji zagłady i ludobójstwa na masową skalę.

@Bezmyślność czy pogarda dla prawa?

Jest jeszcze gorzej, to czysta premedytacja i pazerność. Oni czują się bezkarni. Wadza wszystko może.
Tylko świadomość o ilości latarni może ich powstrzymać.