Moim zdaniem mamy pewien ciąg logiczny, Etruskowie to zapewne odnoga Slowian, któ©a nie godząc się na Prawitę Przodków, założyli swoje plemie, ze swoją dawną światynią Jowisza ( co Panie Adamie tylko potwierdza teorie a za niedługo oficjalną wersję Thiamat), ich cywilizacja dopóki byłaoparta na jakieś empirycznie przyjetej zasadzie zajmowania ziem, i nadawania jej cech cywilizacji Romajskiej, narzucąła swój etruski język, problem się zaczął z chwilą, gdy to Plemie stało się imperium. Do obrony granic, zaczęto sprowadzać wojska najemne z Azji, z Afryki, czyli totalny misz masz, Wolne Miasto Roma nie chciała legionów u siebie – dlaczego?dlaczego?, a dlatego, że to były dzikie hordy, które nie trzymane pod mieczem i biczem, zrobiłyby taki karnawał, że ówczesny Rzym po roku stałby się bardzie kolorowy niz nieba na tęczy i szlak by trafił ich mit o wyższości nad Światem . Chciwość zniszczyła Rzym.
Natomiast już od IIIw. zaczyna być problem stara religia Rzymu ustępuję wie Pan czemu, mieszkańcy nie wiedzą, kim są, Legiony sie buntują, nie rozwiązano problemu jżzyka dla nich wszystkich, – stąd taka mieszanka masy protogenetycznej dzisiejszych Niemców. Spójrzcie przez pryzmat historyczny i fakty, po Rzymie, sprawę przejmują Frankowie, i to Ci nawiedzeni mordercy robią użytek z Rzeszy Ludzi bez Ziemi aby kontynuować dzieło ( Rzymowi nie udało się podbić wieć handlowali z Słowianami), natomiast Frankowie chcieli podbić Slowian, by móc czym handlować! Czy to nie proste wutłumaczenie kim są dzisiejsi Niemcy. Wszystko na rozkaz, karność – ten model cech społeczny został zapisany w ich genach, to model karnej służby w rzymskich legionach.

jak sie niewie kto to goci to i tak sie pisze -goci mieszkali nad rzeka ktora nazywala sie gotla -czyli gotlach -czyli Got-Lach nie wiem czy trza to tlumaczyc ala znaczy to bog-pan i odweotnie pan-bog gocci to jeden z rodow slowianskich

„We prove close ties to the Etruscan language ( Rasen’s ) with speech of Slavians minds !”

by bialczynski

Legend (analis 2015) :

1) MY LOVE < MILOWATI / MIŁOWAĆ < MI – LOW – AT (SOBIE ŁÓW/ZŁOWIĆ TO)

2) SŁAWA (FAMOUS) < IS-LAH-WA (Z LACHÓW TO)

3) SŁOWO (WORDS) < IS-LOW-WO (Z ŁOWCÓW TO/MOWA)

4) FREEDOM (WOLNOŚĆ < WOLA – NOŚ < WO – LAH < WO-LA-HO ; TO DROGA ŻYCIA) < FRI/FRU-DOM < SZEROKI/WIETRZNY DOM

5) SLAVE/SLAVIANS ( SŁOWIANIE) < SLAVENI < SKLAWENI < IS-KO-LAH-VENI/VENEDI < LAHO-VENI

6) POLACY (POLAND) < POLACHI < PO – LAHI < LAHI (SCYTHIAN-SARMATIAN) < LA/LO-HA/HO

7) VENI/VENDI/VENEDI/VANDALI

8) ETRUSKIAN < ET – RUSKI < RUSI < RASENI < RASI < RA-SI (SLAV + ANATOLIAN + ARIA)

9) CZECH < CI-LEH < IS – LEH

10) SLANSK (SILESIA) < SLASH < IS – LAHS

11) LUSATIA (ŁUŻYCE) < LUS – ATI (LUŻNI/SWOBODNI – ONI)

12) LUŻNI/LUZACY/LUSATI < LAHS – ATI

13) UKRAINIAN/BIELARUS < RUŚ (RUTENIA) < RUSI < RO-SI < RA – SI

14) AT/ATI/ANI/ONI

15) LO/LA/LI (road, easy, flat, low, simple) ; las/la-as, li-na, li-nia, ła-cha, Lacjum, Lidia, ła-si, lód, lu-di/ludzie, lo-wić, ha-la, lo-nd/ląd, sz-la-k, …..

16) HO/HA (the wind/wiatr, the spirit, lifetime) / wiatr/witr, życie, duch ; ha-lny, ha-la, ho-ra, h-mara, h-ram/śram, kahan/kagan/ka-ha-an, ….

17) RA/RO/RU (moc/too much, the force, słońce/the sun) ; Ra-masses/Ramzes faraon, ra-rog/raróg, ho-rus/horas, Rama, ro-dziać/rodzic, ro-la, ra-da, ród, B-ra-hma-putra, ….

18) SI/Ś/SZ (the light, brightness, śnieg/the snow, its) ; światło/si-wit-ło, słońce/si-łuń, ś-wit, ś-nieg, sz-ron/ś-roń, sen/si-in, si-ny, sz-ary, sień, Sin/Zin/Chin (Aria – China), …

Raseński language written documents ( such Etruscans called themselves( Rasen ) , so I will try to use it interchangeably with the term western name ; Etrusia . Though , also includes a core ' Ruthenia ', from Etruria / Etrursi . Core ' Ruthenia ' is derived from the morpheme ' ra – up ' or' strong, strong – white( biały ) , brightness '( jasność ) .

Was probably a genetic trait and ancestral differentiator from other nations on the Apennine peninsula , and from the many Greeks dealing with their colonies in the south of the peninsula. They had to ' destruction ' undoubtedly have much to do with race Arjo – Slavians , who, as evidenced by the study , particularly in group R1a gene inhabiting the area around the Baltic Sea , educated blue eye color and thus , very fair complexion skin and so white ( not always golden blond ! ) hair.

This is the vocabulary rasen's (raseńskiego), native admitted to the Latin phrase , which is the famous ' Tabula rasa ', meaning' not stored in the card / white , clean plate .

Rasen language (rasen's – raseński) undoubtedly mixed with Greek , because the nations were close to each other geographically . Anatolian Rasen's (Rasenów ) fathers before they arrived in the Apennines , were from southern neighbors of the Greeks.

Here only imposed with his Semitic-Indo- Arja culture and speech at the local protoslavianians . With their rasen's (raseńskiego) language , under the influence stretching from the north of the Celts , created Romanisch language and Latin while under the influence of the Goths , the Germanic languages ( many dialects with slavian backgroud too! ) ​​.

I suppose that is the core of ' racism ;

origin of the name of the people of the Baltic Slavs long speech speaker – Veneti (Wenedowie,Weneci,Wenecjanie

( haplogroup R1a + I) , or Prus-sians .

From the ' after -racial , that ' the Races " . Just as we call the Poles not from any where ' fields ' (although morpheme 'la ' indicates the plain and lowlands ) , but the return of ' polahi / a'.

From the old tribal name , family ' Lach ' . In turn, the Russians , the nation also involving core ' races ' in their local name , that is probably ' racism – simja -ni '; ' White / snowy – the land " . In contrast, Russians , presumably the old name Carpathian Slavic tribes , namely ' Ruthenia ', from which derives the term ' rudsi ' ( red-haired ) . Typical of the white race , which mixes with the darker , gave a ' fire on his head ' like the color red . Records of ancient writers record the existence in the Rus tribe Roksolanów( Roksolan's) , ( ' Rokso – alanine ', which means ' white, clear – they / nor ', living first on-Don and the Dniester , Sarmatian tribe ) , which confirms the linguistic proximity of these distorted by distance , time . So it looks like when it comes to the etymology of the tribal similar names.

( od tłumacza J.P : tu automatycznie nasuwa mi się skojarzenie na temat słowa RASIZM, być może dawno temu, te słowo było ale jeszcze nie obrosło takim negatywnym znaczeniem. jak obecnie/Trzeba uważnie patrzeć kto go najczęściej używa i po co /.).

The simplest , a different meaning than the name of a tribal word meaning indicating that such an etymology , words are preserved in our Polish language, such as , 'rosa' (from ' ro -si '; born(Uro-da,Uro-dzony,Uro-dziwa) – brightness(jas-ność, jas-kra-wość,) , ' winter '(zima, sima si-ma ) (from 's – no ';' brightness – no ' ) , ' gray(sza-ry, Sza-(a)ria, sza-(a)riat) ' (from ' s -wo ';' clear – it ' ) , ' hall '(sień – cień-szary-ale nie czarny) (from ' si-eń/ań ';' brightness – no ' or' gray ' ) .

Do you like the second morpheme ' ra ', occurring in many words denoting strength or power ( Rawa ; ' ra -wa '; ' power

( city ) – here ' ) for example : RAWA MAZOWIECKA (town in Poland)- Mazo-wian RA-WA (sarmatians name) .

Or l 1 that this introduction .

I do not attribute a priority to prove absolutely that the Etruscans / destruction were based society in the enormous extent on the culture of the Proto-Slavians Europe and their language , which has become the main culprit – plus Celtic , Latin uprising , contains a lot of the words or morphemes cores and Slavic speech .

Therefore, the Greek it is full of them , because like destruction derive from the Greek as well at times and vice versa.

Similarly, the Phoenicians and the Semitic peoples , with the participation of the trade union controlled Phoenician Mediterranean Sea, in which destruction clearly involved and do not know if they did not dominate the Philistines (Palestine ) .

The first serious scientist who used the language of numerous studies Rasen's , Tadeusz Wolański .

Later, there were still a few .

Recently , in the pages of pages of Czesław Białczyński's, like linguistic analysis shows Vinicius Kossakowski .

I just got into one that is made by western science from an English source : http://en.wikipedia.org/wiki/Etruscan_language Western science , still denies the Slavic origin of the Etruscans /Rasen's (Rasenów) and even their serious relationships with the Slavians on the Apennine peninsula .

There could be no us ! There was and now ! Because all of the great Roman civilization and German and Roman , civilization owes the west, just mainly the Etruscans and the Greeks !

Not barefoot and wild Slavs , who allegedly appeared in Europe only about the fifth century AD

So then , I took just this side of the famous Wikipedia, under the slogan " Etruscan language" .

To me , no one accused the Slavic sources of research material .
It is worth noting that researchers Etruscan language , completely do not know how to interpret even the Etruscan alphabet , let alone to translate its literature .

And so , a sign written in the alphabet of rasens as " x " , explains often , as 't ', sometimes as ' Father ', sometimes , as the Greek ' book ', another time , as ' up or ' you , or also (krótkogłoskowe)-( short-vocabulation ) ' s'.

It is in this case inclined to ' up ', because I think that the letter ' x' is the symbol of the cross, which originally meant pure light , the creative power of life , and therefore God. Hence our ' up ' as brightness, and the word ' light ' from ' si-wid/wit-ło '; ' jasność-widać-ta/tu ' . Similarly as in the word ' dawn ' phone ' Th ' is a remnant of the ' up ' . ( dawn , lights – greeting / vision) . And if the cross is light , is the closest this sense is phone ' a ' . In contrast, the core of the Greek ' book ' [ probably comes from the cross in a circle (like Celtic ) , or ' mowing ' .

Another example . Latin name ' arēna ', the researchers derived from the Etruscan word ' Haren ', or ' Hasen ' . No one reached into synonymous sensually ( semantically ) and very old Slavic words like ; ' gora , hara ' , something the dome , a tall, rugged . In a word , our ' mountain ' and Russian ' garage ' . From the word probably comes from the old Slavic word famous Polish borderlands and Ruthenia , ie , ' harhar ' (commonly known today as ' hahar ' ) . Meaning ; big – shapeless , circular , curved , uneven , or ' great – curves , circular ' something funny.(od tłumacza : słowo "hahar" hahor –

"Ty pierundzki hahorze" w (Ślonskij godce) oznacza człowieka, który nie podporządkowuje się ogólnym normom społeczeństwa lub zbiorowości, w której akurat, żyje , nie jest przestępcą tylko takim sobie figlarzem , może bardzie tak na poważnie!).

This is a simple connector sensory , explaining what was the word ' Haren / arena ' . It's a big circle. From this term may come ' Harenda ' , is a house with adequate space for guests with a curved roof.

Kasprowicz had intuition in making and restoring the principle of mountain culture , ancient , Slavic symbols , names and culture.

If this does not natives Slavians were the Etruscans carrier for many Slavic words , it had to be the peoples directly adjacent to the north of the Etruscans , so Venedzi and Ratowie . They were probably also Slavs before they dominate the Celts .

An interesting area for consideration of the possible , Etruscan very root of the word ' crown ', derived perhaps from Etruscan head ornaments , provides us with the analysis of the position nr.60 .

If my guesses are accurate , that Charles is named the secondary of the ornaments and the term ' king ' does not come from Charlemagne or its mocking title ' karel ' ( dwarf ) , but from what he wore on his head .

At attached fresco clearly see that wearing a " crown " in the form of a wreath on his head ,

it was common practice at the Etruscans .

Monuments letter Rasen's (raseńskiego) is quite a lot in the form of funerary texts in stone or metal .

There is, however completely , books , even if prescribed ( except for one text on the fabric , surviving in Croatia ) .

So, if the rule of the church on the Apennine peninsula , deliberately them were wiped out or intervened in casemates for the inconvenient theory and scientific evidence , no doubt, are in the secret archives of the Vatican. Similarly, as was done with the pre-Christian Slavic writings gift .

Therefore, Western science so far says that this language is not recognized (except for the occasional words that penetrated into Latin, as typically Etruscan – quoted in the attached table ) , so the " Etruscan is not read ." The mistake is , as I showed many Slavic scholars and even one Italian professor – once the learner in Warsaw , that does not make a comparative analysis of Slavic languages ​​.

What I have just done , only the words of the site . The rest , the field for researchers !

I think that will not stop them anymore ecclesiastical propaganda ordering everything developed civilization ,

owe to the Church and the west , including Slavic people ekstermination – the Germans.

Etruscan spouses .

The reddish color of the sculpture, indicate the origin of the Vinci culture close to the central Balkans ( there , the same color is present in the majority of figurines depicting people or deities ) and the Slavians and Indians, where the worship of the color red – symbolizing eternal life, and preserved in most colors ancestral Slavians.
My work over the posted deadlines cited the Etruscan and their English translations , continues.

Below I quote those whose analysis indicates a common origin of our language.

I think that anyone, even a complete layman , sees evidence of Etruscan trade with the Slavs ,

in their writing and speaking .
Digits, I mark these words , in which the compound of Slavic speech is clear .

I found ok.26 wyrazów/117 that may be of Slavic origin , and 10 numerals . Ie approximately ¼ .

That's a lot . Feel free to common analysis and reporting their observations.

Could August participation of Polish linguists in this " project" , as circumstantial evidence Slavic here are unambiguous. And their confirmation , it still would be a great fame for Polish !

Perhaps the honorable Prime Minister Donald Tusk , graciously grant a grant to study this type of Etruscan vocabulary , in terms of its relationship with the Slavians ( Słowian)?

You may then find that he himself and others Kaszebi , derived from a common lineage of Etruscans – Slavians , since the Etruscans were the province called Tuscia ? …

Rafal Kopko – Orlicki

by Orlicki

( Warszawa, 17.03.2014 r. )

Tłumaczenie: Jacek Partyka

P.S.
Takie „naukowe” dzialanie moze doskonale tlumaczyc podejscie germanskiej nauki do pochodzenia Etruskow, Venetow i innych… prawdopodobnie potomkow R1a1 i N3, ktorego przeciez tam nie ma, a to nic, ze sa tam jego markery… hehehe

http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0050794
Uniparental Markers of Contemporary Italian Population Reveals Details on Its Pre-Roman Heritage
!!!Two haplogroups were not found, even though markers defining these clades were tested: N3 and R1a1.!!!

I będzie to nieustannie teraz przypominane, coś jakoś tak mi się wydaje… 🙂

Z całym szacunkiem, a gdzie ja napisałem, że domagam się germańskich źródeł,.. hm?
Ja domagam się logiki i rzetelności nawet w spekulacji, a to jak wiele razy już pisałem, nie jest po drodze z germańska lingwistyką, co zostało już przerobione.
Dowód to dowód, nawet germański, a brak dowodu lub jego fabrykacja, no cóż… germanie już to przerobili, my nie możemy podążać podobną drogą, no bo po co? Nic nas nie zwalnia z obowiązku udowodnienia naszych twierdzeń.

Proszę zwrócić uwagę na cytowanego tu Kortlanda i jego pracę o powstaniu języków słowiańskich z tzw. PIE. Dużo pisania, mało dowodów… Podobnie z Curta i jego „słowiańska lingua franca kaganatu avarskiego… A co na to samo ale odwrotnie Borissoff – http://borissoff.wordpress.com, czy inni jak prof. Mańczak? Dużo można wywnioskować, ale sztuką jest to poprzeć logicznymi dowodami…

Szkorbut i brak zębów zrobił swoje…

Nie ważne co, ważne jak to się nazywa… a nazywa się to coś – SUPER CIĘŻKIE QRSTF!!!

ORLICKI said, on 19 Marzec 2014 at 10:44
„Możecie sobie Państwo domniemywać że języki germańskie przybyły do Europy już w wykształconej formie. Nie ma na to ŻADNYCH, ale to żadnych, pewnych dowodów naukowych.” – A kto tak domniema i gdzie? A na co są pewne dowody naukowe, dotyczące języków germańskich? Jakieś źródła?

„Wszystko natomiast wskazuje, że w Europie byli już proto Słowianie, zanim pojawili się Germanie.” – Wszystko, czyli co lub kto i gdzie?

„A tak się składa, że każdy język ma wpływ na inny, sąsiedni. Celtowie, zasłynęli z tego że krążyli po Europie i przenikali wiele jest stron; północ, południe, środkowy wschód, zachód. Byli kultura która zbierała cudza mowę i mieszała w niej, tworząc własne odmiany. Są hipotezy według których mieli morzem osiąśc na południu Francji, inne że lądem, tak jak pisałem. Jedne że przybyli ze wschodnich stepów, inne, że z Afryki. Wszystko to hipotezy, żadnych dowodów nie będzie bo nikt tego nie spisywał.” – To gruba nadinterpretacja. Proszę sobie poczytać chociaż moje dyskusje z Krzysztofem od Pażdziernika 2013, tam Pan się dowie więcej na temat Celtów i innych R1b i kultury archeologicznej zwanej „Kulturą Pucharów Dzwonowatych” , co o tym mówią Mallory, Anthony, Kristiansen i inni!!! Genetyka się kłania… http://pl.wikipedia.org/wiki/Kultura_puchar%C3%B3w_dzwonowatych, http://en.wikipedia.org/wiki/Beaker_culture

„To się działo. Patrząc na podobieństwa w językach europejskich, stworzono pogląd że był jakiś pierwotny język w Indiach, który do Europy zaniesiono.” – Kto i kiedy stworzył taki pogląd?

„A mnie się wydaje, że zanieśli go z Azji proto-Azjo-Slowianie, zaś w Europie wymieszali się z mową europejskich tubylców (haplogrupa ‘I” może neandertale?) i tak powstał proto-Europejsko – Słowiańsko. Nazwijmy go PES. Nie było jeszcze żadnego Indo – europejskiego, zwanego przez naukę PIE. Dopiero później, zapewne po jakimś małym, wtórnym zlodowaceniu Europy (bo lodowiec cofał się cyklicznie), powstała niewątpliwie wielka kultura Euro-Słowiańska zwana Arjami, z kolebka na Kaukazie, gdzie wcześniej ustąpiły zlodowacenia, która opanowała północne Indie, część Azji (lid Xsi), Mezopotamie i północny Egipt.”

– Wydawanie się to nie udowadnianie. Kolebka na Kaukazie… Jakieś dowody proszę, jaka to kultura archeologiczna jest tą kolebką Ariów na Kaukazie?

„Pod jej wpływem, z doliny Indusu ruszyły do Europy kolejne migracje, już innych ludów, tym razem Indo-europejskich, które już tam w dalekiej Indii, posiadały z tego powodu duży zasób wyrazów od słowiańskich lecz znacznie zniekształconych.” – Pod wpływem czego lub kogo, ci Indo-Europejczycy z doliny Indusu wyruszyli na kolejne migracje? Jak rozumiem znów proponuje tu się „Out of India”, równocześnie z „Out of Caucasus”… Jak dla mnie to bardzo przekombinowane…

„Język PIE narodził się więc poza Europą, a podobieństwa języków europejskich wynikają z nakładania ich na bazę jaka był nie Indyjski ale staro europejski, wspomniany PES.” – Germańscy lingwiści wydumali sobie tzw. PIE, a tu się wymyśla PES… Czy na podstawie takich samych naukowych danych i metod? Jeśli tak, to ja dziękuję i nie skorzystam. To tak przy okazji rzetelności naukowej, czy też poznawczej lingwistyki germańskiej i niegermańskiej.

„Kiedyś, naukowcy sytuowali grupę językową Bałto-Słowiańską, nisko na drzewie języków indo-europejskich. Teraz, sytuują ją przy ich środkowym pniu jako najstarsza gałąź.” – Kto tak robi? Ponownie źródła proszę…

„Niedługo uznają, że pniem jest Azja a języki Indyjsko-północne i tocharskie, są obok, jako rezultat wstecznej wędrówki plemion Europejskich.” – Kto niedługo uzna? To co w końcu z tym „Out of India czy Caucasus”? Nie można mieć wszystkiego, no chyba że się mylę…

„Poczekamy – zobaczymy.” Ano poczekamy…

P.S.
O co chodzi z tą „wsteczną wędrówką plemion Europejskich”? A i kiedy wyginęły neandertale, ze 35.000 lat temu?

Może nie zostałem zrozumiany?
Cały czas twierdzę, że źródła o naszym języku tkwią w naszym języku i tylko my je rozumiemy. Tylko my możemy je wskazać.
Podpieranie się jakimiś źródłami germańskimi, w analizie naszego języka, nie ma sensu. Może to być jedynie przyczynek do rozważań czasu historycznego, t.j. np. słowów SERVUS i SLAVS. Tu się zgodzę.
Chodzi mi o to, że Ty ciągle domagasz się źródeł germańskich, a one, w wielu przypadkach, są mylące i zmanipulowane.
Największe „naukowe” manipulacje nastąpiły w XIX w., należało udowodnić wyższość rasy giermańskiej. Wcześniej manipulował kościółek kk. Więc, jakie są te źródła giermańsko-angolskie. Oni jeszcze teraz manipulują.
Ja rozumię, że posługiwanie się rdzeniami i morfemami słów jest dość trudne. Tym bardziej, że nigdy nas tego nie uczono od dziecka. Jednak, jak zrozumie się tę zasadę, to to staje się właśnie źródłem.
To jest tak samo, jak u Kossakowskiego, z tworzeniem run słowiańskich. Jak się zrozumie zasadę ich tworzenia, to do czego nam potrzebne jakieś źródła germańskie? Dla nich runa, to nadal tajemnica, a wszelkie ich łumaczenia, to bełkot. Tak samo dzieje się z tłumaczeniem j. etruskiego – raseńskiego. Z germańskich tłumaczeń wychodzi ciągle bełkot. My to mamy uważać za źródła, bo jakiś Angol czy Niemiaszek nie potwierdził tego co my wiemy? NO TO NIE !!!
Dalej, tak samo, jak z tym Księżycem.
My wiemy, co jest napisane na grobowcach Etrusków, germańcy niech sobie dalej bełkoczą w swoich „źródłach”.