Czesławie, na Ślęży nigdy nie byłem, pani Szrejter nie znam i małe są szanse, abym tam kiedyś zawitał. Informacje na temat całej sprawy czerpię z internetu. Jeśli jest jak piszesz, to pani Szrejter (i jej pracownica/y) nie przysłużyła się temu protestowi, twierdząc tak kategorycznie w prasie i przez telefon, że proboszcz nie miał nic wspólnego z usunięciem Światowida. Większość ludzi ma raczej szansę przeczytać artykuły w prasie i internecie, niż pojechać na Ślężę i w rozmowie prywatnej uzyskać informacje u źródła. Niestety w ten sposób powstaje obraz narwanych pogan, którzy na siłę próbuja wrobić w usunięcie figury księdza. O tym, że figura była jedynie dekoracją dowiedział się Wiesław z RBI w rozmowie telefonicznej z kimś z domu turysty, tak więc to tam ktoś wprowadził go w bład.

Co do kamiennej figury, mam nadzieję, że uda Wam się zrealizować ten project.

Krzysztofie
A propos 130 000 osób.

W reklamie i marketingu – a takim działom szefowałem przez 10 lat jako dyrektor – przyjmuje się bardzo proste wyliczenie: Każdy niezadowolony klient przekazuje swoje niezadowolenie 100 dalszym, a każdy z tych 100 dalszym 100 – i na tym się nie kończy. Każdy zadowolony tak samo. Podobnie jest z akcją – aktywność wykazuje i podejmuje działanie 1 na 100 którzy tak samo myślą. A ci którzy głośno wyrażają swoje zdanie reprezentują 100 którzy nie wyrażają. Tę samą zasadę widać na tym blogu – rzadko, tylko wtedy kiedy ludzie są poirytowani czymś zabiera tutaj głos 20-30 osób. Ale kiedy jest coś irytującego okazuje się że cały czas uważnie czyta te dyskusje 200-300 osób, które włączają się w dyskusję. Na tych 200-300 przypada 2000 do 3 000 takich którzy czytają i nie wyrażają opinii. Za nimi zaś stoi 1.500.000 wejść na blog rocznie.

Dlatego mój szacunek liczby osób zaangażowanych, dla których byliśmy wyrazicielami protestu jest bardzo skromny i ostrożny.

Krzysztofie

Przykre, że pochopnie podpisałeś protest. W sumie jednak dobrze że na 1361 osób jesteś jedyną, która postąpiła tak pochopnie. Rozumiem, że powinniśmy traktować iż było 1360 uczestników protestu, a ty jesteś gotów uścisnąć rękę księdza z Sulistrowic i uznać, że nie miał on nic wspólnego z tym dziwnym wydarzeniem. Zapewniam cię, że kompletnie się mylisz. Weź pod uwagę, że nie wszystko wygląda tak jak ci to Kościół przedstawia i jak to widzisz po wierzchu. Samo oświadczenie Kurii jest wykrętne i niepoważne, bo otrzymali list do ręki i mamy potwierdzenie na kopii z ich kancelarii – więc sam widzisz, że księża kłamią!!!

Skoro oderwałeś się od polskich realiów, co widać z twojej wypowiedzi, to sądzę że jesteś na tyle rozumnym i rozsądnym człowiekiem, że wiesz iż nie będziemy publicznie rzucać przeciw księdzu najcięższych bezpośrednich oskarżeń, że to on uczynił własnymi rękami owo usunięcie Świętowita, bo propozycje jakie tam były w schronisku składane były czynione dyskretnie powiem ci tylko że były i wiemy jakiego rodzaju, no ale do sadu z tym nie pójdziemy. Musielibyśmy to mieć na nagraniu a jeszcze i tak sąd by mógł nie dopuścić dowodu do sprawy – takie układy w Polsce.Ludzie którzy mówią do kamery dosyć oględnie poza kamerą zapewniam cię nie są tacy oględni w słowach. Po prostu jesteś zbyt daleko by wiedzieć co tam się dzieje.

Chyba nie wątpisz, że najemczyni Schroniska jest naszą znajomą, z którą rozmawiamy na co dzień bez żadnych problemów. Jest oczywiste że nie chciała rozmawiać z gazetą. Musiałaby upaść na głowę, żeby się skarżyć gazecie że miejscowa sitwa na nią naciska. O pewnych sprawach i naciskach nie będziemy pisać publicznie, bo nie o to tutaj chodzi żeby próbując tłumaczyć tobie Krzysztofie jako jedynemu Niedowierzającemu stracić dobry układ z Domem Turysty i przyjaźń osoby, z którą przyjaźnimy się wiele lat. Stracić układ który pozwolił tam figurę w ogóle umieścić. My nie mamy kłopotów żeby porozmawiać takich jakie miała reporterka z Gazety!

To śmieszne Krzysztofie i straszne zarazem, że tak tańczysz jak ci w Internecie zagrają a to w rytm marszu z Sobótki a to w inne rytmy.

Czytałeś też pewnie tutaj na blogu że przesłuchiwane są inne osoby z Sobótki, mogłeś też to przeczytać gdzie indziej, bo pisano o tym na FB. Przesłuchiwani nie są chuliganami, tylko byłymi ksieżmi, radnymi, dziennikarzami, operatorami telewizji. Ja też Krzysztofie nie jestem chuliganem i mam za poważny autorytet i lata pracy za sobą żeby się dawać wciągać w popelinę.

To że nie dysponujemy nagraniami księdza nie oznacza, że nie wiemy co mówimy. Dobrze że większość ludzi to rozumie. gdzieś ci to chyba umknęło, że my jesteśmy w Sobótce obecni przez cały czas bo wiele osób spośród nas tam mieszka na stałe.

Bajki o „dekoracyjnym charakterze figury” możesz opowiadać ludziom którzy nie znają tej sprawy. Widzę, że nagle przedzierzgnąłeś się w tubę burmistrza Sobótki i księdza. Powtarzasz kłamstwa które płyną od katolików z kościoła tego księdza i które umieszczają oni w Internecie. Nie rób z ludzi wariatów powtarzając bezkrytycznie czyjeś kłamstwa. Przyjedź na miejsce i się dowiedz. Ja tam byłem ostatnio na przesłuchaniu na policji, więc mam wiedzę z pierwszej ręki – AKTUALNĄ. Na Ślęży Krzysztofie toczy się wojna, a jej najnowsza odsłona to 23 marca 2014 – Święto Zrównania.

Co to za brednia że zmienił się tam dzierżawca czy też właściciel – dzierżawca był cały czas ten sam i właściciel też. Więc ta notka internetowa jest tak samo kłamliwa jak oświadczenie Kurii dla gazety. Dziwi cię to?! Czy może naprawdę jesteś taki naiwny, żeby myśleć że nie znamy się z dzierżawcą schroniska, z mieszkańcami, z dyrekcją Muzeum w Sulistrowicach itp???

Piszesz tutaj do mnie jakbyś uważał mnie za awanturnika. Poganie Polscy byli bezgranicznie cierpliwi – jak sam piszesz nie protestowaliśmy kiedy odnawiano drogę krzyżową – miała być ODNOWIONA, a nie zmaiast małych kapliczek na drzewach postawione 3,5 metrowe krzyże!!!. Zaprotestowaliśmy jednak dopiero kiedy usunięto Świętowita i to jest oczywiste!

Natomiast dalej będą się już działy inne rzeczy – teraz już nie odpuścimy tej sprawy- Stanie tam Świętowit Kamienny choćby miała interweniować w tej sprawie Rada Europy.

Czesławie, treść listu znam, podpisałem sie pod nim, ale chyba inaczej patrzymy na jego treść, bo dla mnie jest on ewidentnie skargą na zachowanie proboszcza z Sulistrowic.Jednak nie wiem, jak władze kościelne miałby zareagować na jego treść, władze kościelne też chyba nie wiedzą, co widać choćby po tej wypowiedzi:

„- Ten „list” dotarł do mnie za pośrednictwem internetu. Jest absurdalny, bo po pierwsze, kuria nie jest stroną w tej sprawie, a po drugie, kto pisze listy do Ojca Świętego mailem? Do tego pełen jest sformułowań obraźliwych i żądań pod adresem Kościoła. Nie wiem, czego oczekują jego autorzy, że Ojciec Święty kupi schronisko na Ślęży i ustawi w nim ich posąg? – mówi rzecznik wrocławskiej kurii ks. Stanisław Jóźwiak.”
http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/ksiadz-usunal-swiatowida-ze-slezy-poganie-alarmuja-papieza_366407.html

Refleksje na temat listu naszły mnie, gdy jakiś czas tego przyjrzałem się bliżej tej sprawie. Gdy podpisywałem list, myślałem, że sprawa jest dość oczywista, potem jednak naszły mnie wątpliwości.

Mimo iż, jak pisze w liście i widać na filmiku z panią sołtys, niektórzy mieszkańcy mogą być niechętni przedsięwzięciom budowlanym proboszcza, to nie znalazłem informacji w necie, aby jakoś publiczne przeciwko nim protestowali. Nie widziałem też informacji o protestach pogan, gdy w chyba 2012 r. odnowiono stacje drogi krzyżowej. Dla mnie jest to znak, że aż tak bardzo im to w takim wypadku nie przeszkadza.

Rodzimowiercy i inni poganie jakoś nie dążyli, aby cokolwiek postawić na Ślęzy, poza ta figurą w domu turysty, która podobno była uważana jedynie za dekorację, a nie typowo obiekt kultu. Zastanawia mnie, skąd wzięła się informacja, o tym, że to proboszcz stoi za jej usunięciem, bo z wypowiedzi Barbary Szreiter i jej podwładnych wynika, że była to jej osobista decyzja. Tutaj przykłady takich wypowiedzi:

„Całą sytuację próbuje wytłumaczyć Barbara Szreiter, dzierżawca Domu Turysty na Ślęży. Twierdzi, że usunięcie Światowida jest wyłącznie jej pomysłem. Nigdy nie konsultowała się w tej sprawie z proboszczem.

– Miałam już dość pytań turystów, którzy dziwili się, dlaczego ten posąg u nas stoi, i ich uwag, że przecież nie ma on nic wspólnego z naszym domem – tłumaczy.”
http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/ksiadz-usunal-swiatowida-ze-slezy-poganie-alarmuja-papieza_366407.html

„Z kierowniczką nie udało nam się porozmawiać. Za to pracownica była zirytowana tematem zniknięcia Światowida ze Ślęży. – Nikogo nie interesuje to, że w schronisku nie ma wody, że jest nam ciężko, tylko jakiś klocek, który schowaliśmy – mówiła pracownica.

Na kolejne pytania, dlaczego taka decyzja zapadła, żeby Światowid zniknął ze Ślęży, odpowiedziała zniecierpliwiona, że nikt na nich nie naciskał, ani proboszcz, ani burmistrz, ani wojewoda. Na koniec rzuciła: – Bo nie pasował nam do wystroju i tyle. ”
http://sobotka.naszemiasto.pl/artykul/galeria/swiatowid-zniknal-ze-slezy-podpalono-tez-jezusa-wojna,2062910,t,id.html

„Zmienił się właściciel i miał święte prawo zrobić z posągiem na posesji co chciał. Być może usunięcie pomnika ma charakter tymczasowy. Więc cała afera jest najwyraźniej próbą robienia z rodzimowierców męczenników ciemiężonych przez kościół katolicki autorstwa pana Białczyńskiego i jemu podobnych.

Jeszcze z ostatniej chwili: dzwoniłem do schroniska i powiedziano mi, że nowy dzierżawca zmienia wystrój, do nowego wystroju nie pasował ten posąg(przy którym żadnego kultu nie sprawowano, więc praktycznie był tylko ozdobą), więc ludzie, którzy ten posąg postawili, zostali poproszeni o zabranie go.”
http://rbi.webd.pl/phpBB/viewtopic.php?p=123057#p123057

Tak więc, dla mnie mieszanie w to księdza, wygląda jak zwykłe pomówienie. I w sumie w obu sprawach władze kościelne nie mają nic do roboty. Chociaż mogliby wysłać z powrotem maila z zapytaniem, co chcielibyśmy osiągnąć tym listem. Czy jednak, jako autorzy tego listu, próbowaliście się skontaktować ponowanie z kurią i papieżem, aby dowiedzieć się o losy tego tekstu?

W Polsce już od ponad 7 lat nie mieszkam, jednak z docierających do mnie informacji wynika, że Kościół nadal wszędzie stara się wepchnąć. Nie widzę jednak, aby w tym wypadku jakoś szczególnie chcieli ubliżyć rodzimowiercom/poganom.

Przy okazji nie wiem, dlaczego mielibysmy założyć, że list reprezentuje 130 000 Polaków, skoro podpisało go jedynie 1361, co i tak jest spora liczbą.

A napletka cieśli nie odkopali. Jak przykro.

3:00

Obrzydliwy Pasożyt – Nostromo! – wije się i bredzi ostateczne zaprzeczenia własnych nauk kościoła. Byle ocalić władzę.

Nie wszyscy są tacy, jak wyznawcy tej czy tamtej pustynnej/obrzezanej tradycji i w co jest im bardzo trudno uwierzyć, świat nie zaczął się w tych ich „objawionych” książkach…

http://swiat.newsweek.onet.pl/odkryto-slady-najstarszej-buddyjskiej-swiatyni-z-vi-w-p-n-e-newsweek-pl,artykuly,275627,1.html

Odkryto ślady najstarszej buddyjskiej świątyni z VI w. p.n.e.

Archeolodzy w Nepalu odkryli ślady drewnianej struktury z VI w. p.n.e., będące pozostałością najstarszej buddyjskiej świątyni w miejscu narodzin Buddy. Dotychczas za najstarsze buddyjskie zabytki uważano kolumny Aśoki z III w. p.n.e

Jak powiedział we wtorek Kosh Prasad Acharya, który pracował wspólnie z archeologami z brytyjskiego Uniwersytetu w Durham, ślady odsłonięto we wnętrzu świątyni Mai Dewi w Lumbini na południu Nepalu. Istniejąca współcześnie świątynia upamiętnia narodziny w 560 r. p.n.e. w Lumbini księcia Siddharty Gautamy, który stał się później Buddą Śakjamunim. Według sutr buddyjskich królowa Maja Dewi urodziła go tam nieoczekiwanie podczas podróży.

O odkryciu archeolodzy piszą w grudniowym numerze czasopisma „Antiquity”.
(…)

~nikt, 26-11-2013 21:39 Budda.
Nie mówcie Talibom bo wysadzą.