Pytanie: Śmierć jest dla większości ludzi tematem, o którym nie myślą zbyt chętnie. Dlaczego powstała ta książka?

Lama Ole Nydahl: Ponieważ buddyzm tybetański posiada na ten temat szczególną wiedzę. Dysponuje niezwykłą, psychologiczną wiedzą na temat procesu umierania i tego, co się dzieje po śmierci – kiedy umysł funkcjonuje bez materialnego ciała i odradza się ponownie jako człowiek lub jakaś inna istota. Wiemy, że jedno życie od drugiego dzieli czas do siedmiu tygodni i uważamy, że ludzie też powinni się o tym dowiedzieć, ponieważ daje to wiele możliwości nauczenia się już teraz, jak najlepiej pokierować procesem umierania. Daje to szansę na lepsze odrodzenie w przyszłości.

Pytanie: Jest to zdecydowanie zaawansowana wiedza. Czy książka przeznaczona jest dla wszystkich, czy raczej dla buddystów?

Lama Ole: Każdy kiedyś umrze, więc każdy powinien mieć możliwość skorzystania z tej wiedzy. W tym obszarze każdy rodzaj zrozumienia i wiedzy jest ważny, ponieważ w tej chwili przypomina on czarną dziurę. Ludzie albo odwołują się do wiary, albo starają się zapomnieć o temacie.

Caty Hartung: Pierwsza połowa książki napisana jest tak, że pomaga wszystkim i nie trzeba być buddystą, żeby z niej skorzystać. Książka składa się z dziewięciu rozdziałów. Zaczęliśmy od naukowych badań zajmujących się śmiercią i umieraniem. W drugim rozdziale znaleźć można ogólne informacje na temat buddyzmu. W trzecim piszemy o zewnętrznych okolicznościach śmierci, sytuacjach w jakich się ludzie wtedy znajdują. W czwartym zabieramy się za sam proces umierania, opisujemy go od wewnątrz, z perspektywy umierającego, a nie świadków. W piątym rozdziale przeczytać można o tym, jak pomóc umierającemu. Następnie mamy jak dla mnie najważniejszy rozdział, z wyjaśnieniami w jaki sposób wykorzystać moment śmierci. To był główny powód napisania tej książki. Śmierć nie jest najgorszą chwilą życia. To ogromna okazja, szansa, na myśl o niej powinniśmy się wręcz cieszyć. Dla buddysty to jeszcze jedna możliwość osiągnięcia oświecenia. To jest główne założenie tej książki, odwrócić sposób patrzenia czytelnika i pokazać śmierć w zupełnie nowej perspektywie.

http://o-smierci-i-odrodzeniu.pl/autor/wywiad-z-lama-ole-nydahlem/

Trochę niebezpiecznie jest stawiać znak równości między Rodzimowierstwem Słowiańskim a Buddyzmem
ponieważ nie ma (na szczęście) jednego Buddyzmu ani doktryny rodzimej 🙂

Z tego co zaobserwowałem,najmniej sekciarska i ograniczona przez ludzkie poglądy
jest szkoła/ściżka Dzogczen.
Dzogczen nie jest religią ani własnością Tybetańczyków ani nawet Ziemian
Zgodnie z tantrycznymi tekstami nauki Dzogczen są znane w wielu systemach słonecznych
więc jak można mówić że Dzogczen jest tybetański czy buddyjski,skoro nawet nie jest ziemski?

Walter Russell the Secret of the Light
http://www.youtube.com/watch?v=WvCHOBxN-wU

I jeszcze coś:

The Magnetic-Electric Universe debunks: nuke stars, big wanks, black holios, red shifts etc. http://www.youtube.com/watch?v=f4acf3J73Ro

The eternal now explained by physics not religion
http://www.youtube.com/watch?v=T7wqKkdzCnM

The spiritual evolution of consciousness from quantum physics point of view
http://www.youtube.com/watch?v=dhG4oGeOxDs

Przy okazji artykułu o polskim wynalazcy, który pojawił się tu niedawno,
http://bialczynski.wordpress.com/2013/10/09/wielcy-polacy-lucjan-lagiewka/#comments

zostałem zainspirowany przez Wojwita informacjami min. o ruchu wirowym itd. i sprowokowany do drążenia tematu. Oto co min. znalazłem:

http://inventors.about.com/od/sstartinventors/a/Schauberger.htm
http://www.schauberger.co.uk/home.html
http://www.implementations.co.uk/site/concept
http://www.panacea-bocaf.org/viktorschauberger.htm
http://www.vortex-world.org/repulsin.htm
http://forum.prisonplanet.com/index.php?topic=190321.0
http://www.antigravitytechnology.net/viktor_schauberger.html

http://www.youtube.com/watch?v=3wl-Temag9E

http://www.youtube.com/watch?v=9qGPoDoL2D0

Można sobie poszukać na necie czy youtube innych bardzo ciekawych informacji na temat odkryć tego pana. Polecam.

Przy okazji ruch wirowy doprowadził mnie do tego pana:

http://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Russell
https://www.google.co.uk/search?q=walter+russell&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a&gws_rd=cr&ei=955hUpigL6O40QXv2oDoDQ

http://www.youtube.com/watch?v=UsPrudLFGZk

P.S.
Czy to wszystko nie brzmi jak zwykła/niezwykła słowiańska Wiedza?

Mind Science Kept Hidden Documentary. WE ARE VIBRATIONAL BEINGS. Law of attraction/vibe
https://www.youtube.com/watch?v=VjpCKZ7cEoY

what is Buddhism?must watch only religion that goes with modern science.part 1
https://www.youtube.com/watch?v=B42bbRvYhRg

what is Buddhism?must watch only religion that goes with modern science.part 2
https://www.youtube.com/watch?v=dku88rM73zE

Ja dla mnie, filozofia słowiańska i buddyjska (PrzeBudzanie), to w sumie jedno i to samo, tylko zaadaptowane w innym miejscu i czasie przez trochę innych Ludzi.

SŁAWA I CHWAŁA IM za to, ze przenieśli tę Wiedzę do naszych czasów, a że ta Wiedza i zwyczaje uległy trochę zepsuciu/zmianie, no cóż… Nie musimy czcić buddyjskich mnichów…ani żadnych wiedźminów… Nie ma świętych krów, wśród ludzi… hehehe…

O tzw. naukach ścisłych i interpretacji tzw. faktów. Zgadzam się, że trzeba być tak ścisłym, jak to możliwe.
Ciekawe jest to, ze wszyscy tacy allo-allo i inni przedstawiciele tzw. głównego nurtu w tzw. nauce, opierają się na faktach i ich interpretacji… dokonywanej podobnie jak tow. Stalin zinterpretował tego statystyka, co mu zinterpretował jego komunistyczny przecież wynalazek – Wielki Głód. Ciekawe w tym wszystkim jest to, ze prawa ręka nie wie, co robiła lewa… ech, jakie to typowe.

Załączam linki do filmów:

What Is The Real Truth? https://www.youtube.com/watch?v=nNUY8tyn7Q8

History: Fiction or Science? Part 3: Methods (English Subtitles) https://www.youtube.com/watch?v=TbQMplPvA7k

Kolejny link o ścisłości nauki, w tym przypadku o zmienieniu ram tzw. historycznych w datowaniu skorup, (akurat egipskich, ale można przyjąć i każdych innych też), metoda radiowęglową i na podstawie np. tzw. oficjalnych źródeł, biblii itd… Ciekawe, czy ktoś opieprzy tych reakcyjnych naukowców z Oxfordu i innych, że wprowadzają zamęt w chronologii egipskiej… Czapa, albo na Kołymę! Pewno, wielu archeo-allo-allo zawołałoby, jak by mogło…

A new chronology for ancient Egypt https://www.youtube.com/watch?v=uCUIo6w3R-U

P.S.
A co do allo-allo, kogoś jeszcze dziwi jak oni sie „naukowo” zachowują?
Ignorowanie innych interpretacji, wydaje się być współcześnie wiodącą metodą badawczą… hehehe. Szkoda, że przedstawiciele tej wiodącej szkoły myślowej (koniunkturalizm), bardzo szybko po obrzucaniu błotem i czekoladą swych przeciwników, klasycznie mówiąc, wycofują się na z góry upatrzone pozycje, okopując się tam tak głęboko i skutecznie, ze się przestają z tych okopów/katakumb wychylać zupełnie na światło słoneczne… Ukryty wampiryzm naukowy się kłania, powrót do źródeł?

wówczas.. wówczas wszystko będzie jasne i oczywiste oraz najzwyczajniej udowodnione.