PYSZÓW był odrębną dzielnicą forteczną Krakowa, ale dość słabo ufortyfikowaną i nie związaną z późniejszym PIERŚCIENIEM WENETRZYNYM o systemie babilońsko-kartagińskim. Był to NASYP, NA KTÓRYM STAŁY 2 MURY Z MIĘDZYMURZEM ZALANYM GLINĄ. Międzymurze stanowiło JEZDNIĘ, jaki to system zachował się w Pekinie – pochodzący niewątpliwie SPRZED Upadku Kartaginy, gdyż takiego systemu nie można było bronić Ostrzałem od Wewnątrz. Znaczy to, że Forteczny Pierścień Wewnętrzny Krakowa został zbudowany PRZED rokiem 150 pne, prawdopodobnie przez muratorów BABILIŃSKICH.
Pierścień Wewnętrzy miał czworokątną cytadelę na Zawiślu , która NIE ZOSTAŁA UZUPEŁNIONA przez Szwedów Bastionami, gdyż na Pogórzu panował Król Spiski Lubomirski, który zaopatrywał załogę cytadeli na Bielanach.
Tadeusz Kościuszko zignorował tą fortycję szedzką i zbudował kilkaset metrów na zewnątrz OKOPY KOŚCIUSZKI, natomiast Austriacy zignorowali cytadelę na Podgórzu i zbudowali tam znacznie potężniejszy i większy Łuk Bastionowy, funkcjonujący jako Cytadela Krakowa do budowy Twierdzy KRAKÓW, gdyż Wawel był SZPITALEM.
Jest więc pytanie, kto zbudował BABILOŃSKO-KARTAGIŃSKIE mury obronne Krakowa? na co wypada odpowiedzieć, że Olimpiada, zagrożona przez Dianę-Artemidę, która złożyła Skarbiec Perski z Chiwy w Modlinie i osiadła w Kielcach. Jest też pytanie, KTO ZBURZYŁ Pierścień Wewnętrzny Krakowa i zbudował na ich miejscu Obwodnicę Staromiejską SŁOWACKIEGO ??? niczym Mao Tse-tung, który kazał zburzyć 40 kilometrowe mury babilońsko-kartagińskie Pekinu, żeby zbudować na ich miejscu Obwodnicę MAO TSE-TUNGA.
Takie mury były w Polsce jeszcze w Niemczy i Płocku. Megalityczne mury Płocka zostały rozebrane przez Jana Luksemburskiego na wapno dla Królewca, a na ich miejscu zbudowano obwodnicę KOBYLAŃSKIEGO do Ogrodu Zoologicznego, gdzie był zamek AMAZON, od którego pochodzi nazwa MAZOWSZE.
Rozmiary Fortecznego Pierścienia Wewnętrznego zdają się świadczyć, że Wspaniały Kraków był 20 razy WIĘKSZY od Krakowa Średniowiecznego – wobec czego istotne jest KTO ZBURZYŁ Te Mury i Wspaniały Kraków ??? Bodaj Kadłubek pisze, że Kazimierz Mnich budował Kraków OD FUNDAMENTÓW. Kraków został ROZEBRANY, NADSYPANY o 2 metry a na tym Usypisku zbudowano DZISIEJSZY Kraków staromiejski, z murami obronnymi zamykającymi obszar 20 razy MNIEJSZY od Krakowa Starożytnego ???
Jeśli nasz średniowieczny kronikarz pisze prawdę, że Kazimierz Mnich budował Kraków OD FUNDAMENTÓW to BURZYCIELEM Starożytnego Krakowa byłby Brzetysław, który zdobył Kraków Zastrzeleniem przez czeskiego kusznika wyborowego Bolesława Zapomnianego – Kusza była ZAKAZANA wobec chrześcijan – i WPUSZCZNIEM do miasta Kazimierza Mnicha, za którym wdarli się do miasta przebrani po polsku komandosi czescy. Potem Brzetysław wygnał Kazimierza na Węgry.
Zburzenie Wspaniałego Krakowa było rzeczą NIEWYOBRAŻALNĄ więc kroniki o tym milczą, co jest sprawą Cenzury Katolickiej.

Ze strony ZNIKNĘŁA ważna dla mnie nazwa Góra LIBAN więc cytuję z Wikipedii: https://pl.wikipedia.org/wiki/Liban_(kamienio%C5%82om)
LIBAN – nieczynny kamieniołom wapienia w Dzielnicy XIII Podgórze w Krakowie. Znajduje się między aleją Powstańców Śląskich, ulicą Swoszowicką, Kopcem Krakusa i Cmentarzem Podgórskim[1].
Chodzi mi NIE o kamieniołom SCHINDLERA, ale o górę LIBAN. Przypominam, że Żydzi straszyli nas kwitami Wielkich Sum na budowę Zamku Królewskiego, w związku z czym Kneset odbył DWA posiedzenia na WAWELU. III Posiedzenia jednak nie było, gdyż ja wykazałem, że był to Nadzwyczajny podatek na budowę moskiewskiego KREMLA – DOWODEM na co jest arcydzieło malarstwa średniowiecznego w Mstiorze UCZTA NA KREMLU: http://wandaluzja.pl/index.php?p=p_199&sName=krzyzacka-bydgoszcz – skan KREML//
Ponieważ Żydzi chcieli zawładnąć górą LIBAN to kamieniołom Schindlera nazwano LIBANEM i przeznaczono na DISENEYLAND, wobec czego Bardzo Proszę krakowski Urząd Miejski aby się od kamieniołomu Schindlera ODFASOLIŁ, gdyż kamieniołom ten powstał DLA ZATARCIA ARCHEOLOGICZNYCH ŚLADÓW po zburzonej w roku 1117 Bałwochwalni.
Kopce Krakowskie nazywa się CELTYCKIMI, gdyż przed I.WŚ Niemcy „doszli do wniosku”, że świątynia Baalbek w Libanie była budowana Krakowską techniką MROŻENIEM wody, którą nazwali CELTYCKĄ. Z tego Eksperymentu nic nie wyszło, bo Baalbek był budowany techniką Pałacu Ptolemeuszy w Aleksandrii.
BAŁWOCHWALNIA była wtórna wobec Baalbeku. Po II bitwie pod LECHEM-Augsburgiem do Krakowa przybyło poselstwo Senatu z PROŚBĄ o Zbudowanie Świątyni POKOJU jako kopii świątyni JUPITERA Jowisza-Bala JoBala w Libanie. Ponieważ w rękach rzymskich było kilkadziesiąt tysięcy jeńców wandalskich, to Sejm musiał się na to zgodzić.

http://krzemionki.pl/pomnik-historii/
To Pan zna?
Jesli Nowa Huta to tysiące dymarek w polach, to może to wzgórze to tez była kopalnia.
Tak pomyślmy, jesli to są skały wapienne – to raczej Wisła powinna juz dawno podmyć wzgórze, tak jak to czyni Białka na Podhalu, czy Dunajec. Wisła przecież teraz ma koryto 10 krotnie mniejsze niż miała podczas cofania się lodowca. 🙂 a nie płynie od wczoraj, Woda to najpopularniejszy rozpuszczalnik, ze względu na jony wodorowe, dodajmy jeszcze elektromagnetyzm, Wisła płynie?!!!

Nie wiem tego. Z wierzchu wygląda na wapień, ale leżące po sąsiedzku Krzemionki, czyli prawdziwy Czarnotyn Czarnej Królowej (Wzgórze Lasoty) z kopcem Kraka i Babki K-RAKA (CZARODANY) to podobno także wapień, ale jakiś taki twardy i ciemny – nie biały. Pod tym wapieniem coś musi być z racji zaburzeń magnetycznych. Całkiem blisko leży tzw Skałka ze źródłem cudownie zrośniętego Stanisława Zdrajcy Polski.

Panie Czesławie, czy wzgórze Wawelskie to skała wapienna, czy jednak występują krzemiany?!!!

CAR – jako kamień, kruszec – większość światyń SWAROGA miała charakter Ofiary Kamienia, Karmy, Ołtarz.
Wawel to dawna siedziba bogów – i strażników. Potem ludność przejęła kontrolę nas tym miejscem, jest to dość długi okres czasu i sięga od jeszcze okresu jak Pan Czesław pisze w mitologi ZERYVANów, Zrywających przymierze z bogami. Wierzyć – nie wierzyć – fakt jest niezaprzeczalny – ogromna siła bije z wzgórza – samo wejście do ŚRCa jest tak enigmatyczne, że okupant nie jest w stanie nic z tym faktem zrobić. Jeśli udało im się coś otworzyć, to tylko namiastkę.
Wejście może otworzyć tylko Strażnik. Taki sam jaki jest w Asgardzie, w Szambali, na Wątlontydzie. To potężne Cza krA – Istota energetyczna. Cokolwiek obcy bóg by nie robił, nic z tego!!!!
Celtowie, to raczej pasterze – nie budowniczowie.

Słownik Etymologiczny Franciszka Sławskiego tom III Zeszyt 1 (11) str 41, wyd. Kraków 1966 – najlepszy słownik etymologiczny w Polsce.

Kra – odłam, bryła, kawał, wielki kamień, głaz. Także narośl, obrzmienie, STWARDNIENIE. – w znaczeniu odłam, bryła , głaz – każe w słowackim, rosyjskim, staroruskim, litewskim. Jest też ikra -ale nie od żadnych jajeczek – tylko od kra – jako bryła, odłam lodu – chodzi tu o wybrzuszenie – jak góra obła, bo ikrą nazywano także wymię krowie – z powodu tego kształtu obłego, wybrzuszenia, narośli, może więc i stąd te obłe, okrągłe jajeczka – ikra – bryłki. Oboczność kra-ikra – jak gra-igra, skra – iskra.

Krakati – kroczyć , stąpać wielkimi krokami, miara krokami. Jak wiadomo istnieje wersja miana Krak = Krok. Jako miara i jako laska królewska zwołująca na wiec mogły dać miano władcy krak – jako tytuł , tak jak książę – lub imię władcy.

Ja optuję za tym pierwszym miano – jak król, car. Bo Kraków w starożytności zwał się Karoduna, a więc od kar a nie kra. Być może od wzgórza wawelskiego, które przypomina KARK nad Duną – nad rzeką (dunaj – duna – głębia, woda, rzeka). Także kar – car – czar – czara – kara – karmin – czer-w; cała linia bardzo ciekawa od tej starożytnej nazwy grodu, więc może Caro-duna.

Pożyczki są raczej u Celtów z indoeuropejskiego, czyli prasłowiańskiego/aryjskiego. Język celtycki miał tendencję do zanikania i faktycznie zanikł – nie ma go praktycznie dzisiaj. Słowiański ma tendencje do wypierania innych języków, bo jest bardzo bardzo bogaty, to raz, a po drugie przyjmuje wszystko i spolszcza.

Krakulica – laska krzywa zwołująca na wiec.

Jest wiele możliwości polskich i słowiańskich – niepotrzebne celtyckie, chociaż nie zaprzeczam że Celtowie współtworzyli w pewnym momencie ze Słowianami w Małopolsce wspólnotę, po czym zostali całkowicie zeslawizowani przez Słowian, Starszych Braci w Europie. – Piszę o tym epizodzie Małopolski w Księdze Ruty.

Jeśli chodzi o kopce to są one jeszcze starsze – wokół kopca Kraka pełno jest artefaktów kultury łużyckiej – 1300-800 p.n.e. – To są właśnie ci Scytowie=Słowianie, którzy potem około 700 p.n.e. założą Wielką Persję achemenidzką, jako Parnowie, Dahowie, Mazo-Geci (Massageci zapisów greckich).