http://beforeitsnews.com/beyond-science/2013/09/giant-underwater-pyramid-found-near-azores-island-associated-with-atlantis-portuguese-navy-investigating-2443658.html

USA: nadużycia w NSA – agenci podsłuchiwali… swoich kochanków

Amerykańska afera z inwigilacją obywateli przybrała nieoczekiwany obrót. Wewnętrzna kontrola ujawniła, że pracownicy Agencji Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) szpiegowali swoich partnerów.

Amerykański Kongres zażądał informacji na temat nadużywania uprawnień przez pracowników NSA. W odpowiedzi inspektor generalny tej instytucji George Ellard ujawnił 12 przypadków wykorzystywania narzędzi wywiadowczych do celów prywatnych.

Cywilni i wojskowi pracownicy agencji podsłuchiwali rozmowy telefoniczne oraz czytali e-maile swoich żon, narzeczonych i krewnych, zarówno w USA, jak i za granicą. Jeden z pracowników służb wywiadowczych wszedł w posiadanie korespondencji byłej narzeczonej. Inny funkcjonariusz podsłuchiwał rozmowy telefoniczne swojej partnerki, która przebywała poza USA.

Inspektor Generalny Agencji Bezpieczeństwa Narodowego zapewnił Kongres, że osoby, które nadużyły swoich uprawnień, zostały ukarane. Kilka z nich odeszło z pracy, zanim jeszcze wszczęto przeciwko nim postępowanie dyscyplinarne.

Afera wokół inwigilacji elektronicznej

Skandal wokół inwigilacji elektronicznej, prowadzonej przez amerykańską agencję, wybuchł na początku czerwca. Wówczas brytyjski „Guardian” i amerykański „Washington Post” ujawniły dokumenty na temat istniejącego od 2007 roku programu PRISM. Podały, że w ramach tego programu NSA i FBI sprawdzają dane na serwerach m.in. takich firm jak Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, AOL, Skype, YouTube i Apple; agenci służb specjalnych mają dostęp do plików audio i wideo, maili, czatów czy przesyłanych fotografii i dokumentów.

Informacje te udostępnił mediom Edward Snowden, były analityk CIA i NSA. Obecnie przebywa on w Rosji, gdzie otrzymał azyl tymczasowy.

~Riazan [7 godzin temu]
Wkrotce sie dowiemy o okazywaniu pomocy przez agentow NSA w sporach businessowych oraz wspieraniu miejscowych gangow. Chlopcy dostali zabawki do reki, to sie bawia.

~ubaw [14 godzin temu]
nie przesadzajcie… wielkie mi co…

~PL – państwo tuskie [15 godzin temu]
W Polsce to od dawna na porządku dziennym. Można sobie wynająć podsuch u nieuczciwych policjantów lub kolesi z telefonii cyfrowej.

~so [16 godzin temu]
skoro Snowden mówił prawdę to dlaczego jest ścigany po całym świecie?

~:I [16 godzin temu]
@so ^ Przecież każdy, kto mówi prawdę, jest ścigany po całym świecie… :)))

~de [15 godzin temu]
@so ^ Sokrates też musiał odejść.

~z [15 godzin temu]
To stary już dość „news”…

~Vatzlav [16 godzin temu]
Mrożek musiał odejść – po przepowiedział nadejście czasów, w których jedna połowa policji aresztuje drugą. :)))

http://konflikty.wp.pl/kat,1356,title,Iranska-agencja-zarzuca-CNN-zmiane-sensu-slow-prezydenta-Hasana-Rowhaniego,wid,16020849,wiadomosc.html

Irańska agencja zarzuca CNN zmianę sensu słów prezydenta Hasana Rowhaniego

Półoficjalna irańska agencja Fars twierdzi, że stacja CNN sfabrykowała część wtorkowego wywiadu irańskiego prezydenta Hasana Rowhaniego, zmieniając sens wypowiedzi, i że w rzeczywistości nie użył on określenia Holokaust – informuje „New York Times”.

Według agencji Fars, która zamieszcza własne tłumaczenie rozmowy Rowhaniego z dziennikarką Christiane Amanpour, irański prezydent miał oświadczyć, że to historycy powinni oceniać „zdarzenia historyczne”, przy czym określenie Holokaust w wywiadzie wcale nie padło.

– (…) Ale zasadniczo w pełni potępiamy wszystkie zbrodnie popełnione w dziejach przeciwko ludzkości, w tym przez nazistów zarówno przeciwko Żydom, jak i nie-Żydom, i tak samo jeśli jakieś zbrodnie są dziś popełniane przeciwko jakiemukolwiek narodowi, religii czy jakiemukolwiek ludowi lub przekonaniom, to potępiamy taką zbrodnię i ludobójstwo – przytacza irańska agencja właściwe jej zdaniem tłumaczenie słów Rowhaniego. Fars twierdzi też, że irański prezydent nie użył określenia „karygodny” na opisanie nazistowskich zbrodni.

Irańska agencja utrzymuje również, że CNN włożyła Rowhaniemu w usta słowa, według których godne pogardy jest zabijanie ludzi „bez względu na to, czy są oni Żydami, chrześcijanami czy muzułmanami”.

„NYT” zaznacza, że Rowhani mówił po persku, a przedstawiciele CNN twierdzą, że rozmowę przekładał tłumacz oddelegowany przez irański rząd.

Dyskusja w sprawie komentarza odzwierciedla fakt, że „Holokaust jest kwestią skrajnie delikatną w kontekście stosunków irańsko-amerykańskich” – pisze nowojorski dziennik.

Zauważa też, że wersja tłumaczenia zamieszczona przez Fars bardziej przypomina sposób, w jaki wypowiadał się poprzednik Rowhaniego na stanowisku prezydenta, Mahmud Ahmadineżad. Przytacza następnie wypowiedź Ahmadineżada z wywiadu dla CNN z 2012 roku, w którym prezydent Iranu oświadczył: – Jakiekolwiek wydarzenia miały miejsce – albo nie miały – w dziejach, nie mogę ich oceniać.

„Odmowa Ahmadineżada w kwestii uznania Holokaustu stała się symbolem nieugiętej wrogości ze strony Teheranu. Dla Izraela stanowi to dowód, że Iran chce jego wyeliminowania i właśnie z tego powodu Izrael jest tak zdeterminowany, by uniemożliwić Iranowi pozyskanie broni nuklearnej” – wyjaśnia „New York Times”.

~nomad [wczoraj]
Zło jest złem bez względu kto jest jego sprawcą. Hitler wraz z prawymi i posłusznymi Niemcami mordował Żydów. To zło bezdyskusyjne, ale czyż Izrael i jego, jak zawsze gotowi do wojny obywatele, mają czyste ręce i czy krew Arabów spełnia wymogi koszerności. Zło nie zna narodu, prawa, religii po prostu jest.

~analityk [wczoraj]
zauwazyliscie ze prawie kazdy swiatowy polityk musi sie zawsze pozytywnie ustosunkowac do holokaustu i wielce wspołczuc izraelczykom z tego powodu ? to jak by przepustka dla dalszej kariery czy to politycznej czy tez aktorskiej itd. holokaust stał sie nową religią.

~nomad [wczoraj]
@analityk ^ Nie każdy; Ci z Niemiec nie muszą. Holocaust stał się McDonaldem Izraela od początku istnienia. „Nic w tym złego” jedno i drugi zna cały świat. Dla mnie smutne to i przykre bo w naszej kulturze raczej milczy się nad grobami.

yam [wczoraj]
Iran przyjął na własny koszt w czasie 2 wojny światowej 50tys uchodźców głównie kobiet i dzieci które wyszły z armia Andersa z ZSRR, mimo ze miał tylko autonomie i był pod zarządem brytyjskim, Brytyjczycy i USA udzielili nam kredytu nisko oprocentowanego kredytu, wszystko od gaci do samolotów Spitfire walczących w bitwie o Anglię było kredytowane, a Polacy mieli zwrócić pieniądze po wojnie. Ot mała istotna różnica.

~Tom [wczoraj]
@yam ^ To nie był Iran islamski.

yam [wczoraj]
@Tom ^ jasne, wtedy wierzyli w świętego mikołaja, Iran jest islamski od ponad 1000 lat. To był Iran który szedł drogą do wyzwolenia i demokracji jaką było wybranie pro europejskiego Mossadeqa, niestety tą demokracje zgniotło USA.

~ajwaj [wczoraj]
@yam ^ większość żydów z armii andersa zdezerterowała.

~nałęcz [wczoraj]
Przecież NYT jest gazetą własności żydowskiej. Czego chcecoie?!

yam [wczoraj]
MEDIA USA i kolonii -prezydent Iranu wzywał do wymazania Izraela z mapy świata, Dokładne słowa prezydenta Iranu- Syjonistyczny reżim rządzący w Izraelu powinien zniknąć z tego świata. Ot mała różnica.

~anna [wczoraj]
Sami Żydzi są odpowiedzialni za tzw Holocaust Twórcą tych zbrodni był Hiimler Żyd! Czy oglądaliście np film UPADEK! Jak Hitler krzyczy ,że go ten wstrętny Himler Żyd zdradził i wydaje rozkaz by go roztrzelać! Zresztą wielu prominentnych Hitlerowców było żydami! Wystarczy poklikać a nie tylko bzdety czytać!

~alf [wczoraj]
pokarmem żydowskich mass mediów jest kłamstwo

~drabbi [wczoraj]
Żydzi zawłaszczyli holokaust, i można by to uznać, pod warunkiem, że opatentowaliby to słowo. W przeciwnym wypadku można nazwać holokaustem – z małej litery – to co zrobili Palestyńczykom, można nazwać holokaustem zagładę Ormian, Cyganów, Kongijczyków i inne zbrodnie ludobójstwa. Duża litera niech oznacza zbrodnię niemiecką na Żydach w II Wojnie Światowej.

~Mirek [wczoraj]
@drabbi ^ a co? inni ludzie są gorsi od Żydów, żeby ich Holocaust pisać z małej litery?

~Mirek [wczoraj]
Ahmedinejad powiedział: „Jeśli to Europejczycy są odpowiedzialni za Holocaust Żydów, to dlaczego cierpią za to niewinni Palestyńczycy?” A więc wierzył, czy nie wierzył w Holocaust Żydów?

~kolos [wczoraj]
Czyli wszystko normalnie , media we właściwych rękach a skutek taki jak słychać. Gebbelsowska kłamliwa propaganda.

~reina [wczoraj]
Też mi problem, jeden przeinaczony wywiad. Polska telewizja publiczna (rządowa) na każdym kroku przeinacza wszystkie fakty i nikt nie podnosi gwałtu !

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/gross-zydzi-byli-zwierzyna-lowna-dla-polakow,164612.html

Gross: Żydzi byli zwierzyną łowną dla Polaków

Sądzę, że ta książka porusza Polaków – powiedział w „Kropce nad i” Jan Tomasz Gross, autor „Złotych żniw”. Przekonywał, że w czasie II wojny światowej Żydzi byli traktowani przez Polaków, jak zwierzyna łowna. I takie zachowanie nie dotyczyło tylko ludzi z marginesu społecznego, ale i normalnych obywateli.

Gross zaznaczył, że historycy znają problematykę, którą poruszył w swojej książce. – Ona nie otwiera nowych perspektyw dla specjalistów – powiedział. I szybko dodał, że jest duże zainteresowanie książką, dlatego sądzi, że poruszy ona Polaków.

– Opowieść, która została skonstruowania jest bardzo dramatyczna. Na obrzeżach Holokaustu, w jego ostatniej fazie, rejestrujemy – rozpowszechnioną na terenie całego kraju i angażującą normalnych obywateli, lokalnych przywódców – działalność ze strony Polaków, która prowadzi do śmierci Żydów – powiedział Gross.

I zaznaczał, że książka odnosi się do potencjału zła, jaki jest w człowieku i jak łatwo go uruchomić.

„To była norma”

Pytany, czy owo zło dotyczyło chłopów, czy inteligencji, odpowiedział, że człowieka. Choć – jak zaznaczył – opisy w książce dotyczą głównie ludności chłopskiej, ich przywódców. Zastrzegł też, że nie wysnuwa w swojej książce wniosku, iż chłopi w ogóle nie pomagali w czasie wojny Żydom.

– Książka dotyczy następującego pytania, na które szukamy rozstrzygnięcia. A mianowicie, czy mordowanie i rabowanie Żydów było związane tylko z działalnością marginesu społecznego, czy też raczej były to działania ludzi, którzy byli normalnymi obywatelami społeczności wiejskiej. Krótko mówiąc, czy było to zachowanie oparte na społecznej normie – tłumaczył Gross.

– Niestety materiały i dokumentacja z tego okresu mówią, że normą zachowania, która aktualizowała ze strony polskiej ludności w zetknięciu się z Żydami, było traktowanie ich jako zwierzyny łownej – mówił historyk. I przekonywał: – Ludzie, którzy denuncjowali Żydów, dostarczali ich w ręce żandarmów nie wstydzili tego, robili to publicznie, byli traktowani w swojej społeczności jako pełnoprawni jej członkowie.

Pytany z czego to wynikało, zastrzegł że nie wie. – To jest taki długi proces odczłowieczenia Żydów, w sposób fundamentalny to kwestia przyzwolenia, które dali Naziści. Ludność miejscowa poszła tym tropem. Większość to nie byli ci, którzy pomagali (Żydom – red.) – stwierdził historyk.

Gross tłumaczył, że jego książka jest o tym, jak w czasie wojny mordowano i plądrowano Żydów – element mordu i element rabunku się tam łączą.

– Denuncjacja Żydów do Gestapo czy granatowej policji, czyli do polskiego personelu, który wykonywał mnóstwo egzekucji na Żydach, wiązała się z tym, że nagrodą za to był litr wódki czy ubranie z tej osoby (Żyda – red.). Sytuacja materialna jest bardzo głęboko obecna w postępowaniu, które prowadzi do zbrodni, do mordowania i denuncjacji Żydów – ocenił Gross,
jednocześnie podkreślając, że „ubóstwo i sytuacja wojenna nie są dla niego tłumaczeniem, w sensie głębokim, zachowania polegającego na tym, że się innych morduje”.

„To tylko inspiracja”

Historyk zapytany o jeden z głównych motywów „Złotych żniw”, czyli analizę zdjęcia, na którym grupa wieśniaków stoi nad stosem wykopanych czaszek odpierał zarzuty historyków i dziennikarzy, którzy zanegowali tezę, iż przedstawia ono mieszkańców wiosek z okolic Treblinki, którzy przekopują teren byłego obozu zagłady w poszukiwaniu kosztowności.

Gross wielokrotnie powtarzał, że zdjęcie nie jest tematem książki, a jedynie inspiracją. Nie potrafił jednak dowieść tezy, iż zdjęcie przedstawia „kopaczy”.

– Nie mogę rozstrzygnąć o tym, czy to oni wykopali te czaszki – powiedział Gross, przyznając że omawiane zdjęcie może przedstawiać nie „kopaczy” a uczestników prac porządkowych. – Zdjęcie jest jedynie ilustracją zjawiska, o którym wiem skądinąd – dodał.

Jego zdaniem, rozmowa o zdjęciu, jaką toczą historycy i dziennikarze jest pretekstem o tym, żeby nie mówić o czym jest książka.

Holokaust w „Złotych żniwach”

W książce „Złote żniwa” Jan Tomasz Gross i Irena Grudzińska-Gross dowodzą, że Polacy czerpali materialne zyski z Holokaustu: ukrywali Żydów za pieniądze, szantażowali denuncjacją tych, którym udało się zbiec z getta, dopuszczali się mordów na swoich żydowskich sąsiadach, a także przejmowali ich majątki i posady.

Grossowie podkreślają, że grabież żydowskiej własności i mordowanie Żydów były ze sobą ściśle związane.

Nie podają, ilu Żydów wymordowali sąsiedzi na terenie rdzennie polskim, zastrzegając, że badania wciąż trwają, ale jak piszą „tymczasem liczbę ofiar można szacować na kilkadziesiąt tysięcy”.

P.S.
Czy ten znaffca tylko zlych Polakooff to nie jest jednak socjolog a nie historyk?
Ciekawe czy ma jakies zlote zeby, lub polknal jakies diamenty…
Sokoro jestesmy tacy typowi, to moze czas by mu juz zajzec tu i tam i sprawdzic, co on tam pochowal? Przeciez tradycja uswieca srodki…

Kapitan Bomba juz by wiedzial, co z tym kosmita zrobic!

http://www.wykop.pl/link/1484603/roznica-miedzy-smiercia-polaka-a-zyda-prof-barbara-engelking-boni/

Pamietacie zawsze wiernego czlowieka do wszystkiego, ministra cyfryzacji i od wszystkiego innego, pana Boniego? Oto co jego byla zdradzana przez niego zonka miala do powiedzenia o smierci jakichs tam nieistotnych, nie-ludzi…

I troche komentarzy na oslode.

miesnyManiek
Nie wiem kim ta pani jest a za kogo się ma ale zrozumiałem że powiedziała iż Polacy rozumieją śmierć jako zdychanie, a Żydzi – jako spotkanie ze Stwórcą. No niesamowita ,,prawda”… My – polskie świnie? zwierzęta, które uratowały więcej Żydów z Zagłady niż jakikolwiek inny naród.

Arkadian
@miesnyManiek: Ja zrozumiałem nieco inaczej:
śmierć Polaka = śmierć jak śmierć
śmierć żyda = tragedia

miesnyManiek
@Arkadian: Jeśli śmierć człowieka sprowadzić tylko do procesu biologicznego jak śmierć np. kury to człowieczeństwo; staranie się by być lepszym, branie i dawanie przykładu, miłość, sprawiedliwość itd. – wszystko nie ma sensu. Dla mnie śmierć jest mistycznym przejściem dalej. Biedna kura w klatce umiera i koniec – staje się daniem, a los nas – ludzi jest o wiele bardziej skomplikowany a jesteśmy tacy sami – równi w ostatecznym rozrachunku.

P…S
@miesnyManiek: ja jestem ateistą i bardzo mi się spodobało to co ta idiotka powiedziała. Żydzi – zapatrzony w poezję naród który dupy nie ruszy nawet gdy mu ją przypiekają, woleli sie modlić… to Polacy wygrali tę wojnę (tzn. nigdy nie uznaliśmy porażki, pozostaliśmy sobą na okupowanym przez lata terenie), nie Żydzi – oni siedzieli w obozach, a my z nich uciekaliśmy, walczyliśmy do ostatka gdy oni bali się o swoje życie. Jestem dumny z dzikiej, zwierzęcej, nieposkromionej natury polaka. 😉

miesnyManiek
Nie wiem kim ta pani jest a za kogo się ma ale zrozumiałem że powiedziała iż Polacy rozumieją śmierć jako zdychanie, a Żydzi – jako spotkanie ze Stwórcą. No niesamowita ,,prawda”… My – polskie świnie? zwierzęta, które uratowały więcej Żydów z Zagłady niż jakikolwiek inny naród.

osnin
@gundis24: Przed rozwodem sprawa była prosta: ta pani brała się z kuchni ministra Boniego.
A sądząc po tym, jakie głupoty wygaduje to się nie dziwie, że Boni nie wytrzymał i się z nią rozwiódł.

gundis24
@iosnin: Ciekawe rzeczy powiadasz. Swoją drogą pasowali do siebie – za parę złotych są w stanie sprzedać każdego.

simon999
@gundis24: i takie coś ma jeszcze profesora 😮

Kyuss
Skąd się biorą tacy debile

@gundis24: To nie idiotka, to bardzo inteligentna kobieta która od lat wykonuje metodyczną pracę na rzecz oczerniania polskości (oczywiście za nasze pieniądze, w ramach IFiS PAN). Wczoraj w Hali Odlotów na TVP Kultura można było zaobserwować ciekawą scenę, kamera filmowała z boku luźną pogawędkę uczestników programu już po zakończeniu dyskusji, i uchwyciła jak pani profesor z ironicznym uśmieszkiem na ustach mówi o problemach z budową pomnika polskich Sprawiedliwych przed Muzeum Żydów Polskich. Tak więc nawet specjalnie nie kryje się ze swoją pogardą wobec polaczków i ich niezdarnych prób obrony dobrego imienia. Dla niezorientowanych w temacie dodam że to właśnie ona wystosowała protest przeciwko budowie pomnika.

p.s. Zamiast siedzieć przy komputerach wzięlibyście się do jakiejś konstruktywnej roboty, przecież 200 mln na najdroższe muzeum w Polsce i kolejne miliony na działalność antypolskich instytutów nie wezmą się z powietrza.

stefanf
@fortheworld: Definicja: anysemita: ktoś, kogo nie lubią żydzi.

wollypat
@gundis24: jakieś inne debile ją wychowały.
Nie wiem jak można będąc Polakiem stawiać inny naród ponad swój…niedługo dojdzie do tego, że faktycznie Polacy mordowali żydów i całe szczęście żyd Hitler wyzwolił Polskę z AK 🙂

klekot
@gundis24: nie wiem skąd, ale najchętniej złamałbym nos polaczkowi, który pomógł przeżyć holocaust przodkom tej faszystki

mariusz83wach
@simon999: Nie dość, że gruba, że ma żydowskie nazwisko, to jeszcze głupia

siesaj
@gundis24: Polacy włożyli tyle serca i ryzykowali własnym życiem żeby te gnidy obronić… a tu zero wdzięczności. Szkoda mi naszych przodków, może najzwyczajniej w świecie nie powinni byli pomagać, tylko zostawić ten 'silny’ naród na pastwę swojego bojaźliwego losu? Wszak Żydzi byli i nadal będą największym tchórzowskim narodem kopiącym dołki pod innymi 🙂

To dobry przyklad na to w jaki sposob wolne i niezalezne media urabiaja rozumy nowoczesnych, postepowych i jedynie slusznych jewropejczykow.

A co powiecie na ten celowo zapomniany kawalek dziejow? Oj nie w smak jest to niektorym, nie w smak… I co na to powiecie anty-Polacy, tzw. Zydzi, ktorzy udaja Polakow lub tzw. Polacy ktorzy udaja tzw. Zydow…

http://facet.wp.pl/kat,1034179,wid,16015165,wiadomosc.html?ticaid=1115ea&_ticrsn=5

Henryk Sławik – zapomniana historia polskiego Wallenberga

Oskar Schindler czy Raul Wallenberg stali się bohaterami kultury masowej. Tymczasem Polak, który uratował ponad pięć tysięcy Żydów był przez lata zapomniany. Przyczyniły się do tego władze PRL-u, zaciągając zasłonę milczenia nad tym bohaterskim człowiekiem. Poznajmy historię Henryka Sławika.

„Jest bohaterem trzech narodów: polskiego, węgierskiego i żydowskiego. Jednak jego postać jest wciąż zbyt mało znana i pamiętana” – stwierdził kilka miesięcy temu prezydent Bronisław Komorowski podczas wizyty w dawnym obóz koncentracyjnym Mauthausen-Gusen, gdzie odsłonił tablicę poświęconą Henrykowi Sławikowi, który został tam zamordowany 69 lat temu. Przez blisko pół wieku ten dzielny człowiek niemal nie istniał w polskiej świadomości, choć czyny Sławika stawiają go w równym szeregu z największymi bohaterami II wojny światowej – Schindlerem czy Wallenbergiem, których opiewają znane na całym świecie filmy i książki. Polakowi oraz jego węgierskiemu przyjacielowi Józsefowi Antallowi zawdzięcza życia przynajmniej pięć tysięcy Żydów.

„Sławik nie słowik”

Urodzony w 1894 r. Henryk Sławik był dziewiątym dzieckiem ubogiej chłopskiej rodziny, mieszkającej we wsi Szeroka (dzisiejsza dzielnica Jastrzębia-Zdroju). Jako młody chłopak służył w austriackiej armii podczas I wojny światowej i prawdopodobnie wówczas zetknął się z ideami socjalistycznymi, którym pozostał wierny do końca życia.

Po powrocie z frontu wstąpił do PPS i z ramienia tej partii brał udział w kampanii propagandowej przed plebiscytem w 1921 r., który miał zdecydować o przynależności Śląska. Sławik już wtedy wykazywał się umiejętnościami organizacyjnymi, a przygotowywane przez niego wiece nawołujące do głosowania za Polską gromadziły prawdziwe tłumy.

W następnych latach zasłynął ze stanowczych wystąpień, podczas których bronił pokrzywdzonych grup społecznych. „Sławik to nie słowik, więc miękko nie śpiewa” – żartował jeden ze śląskich satyryków.

Węgierski przystanek

W okresie międzywojennym Sławik prowadził imponującą działalność społeczną. Działał w samorządzie lokalnym (był radnym Katowic i posłem do Sejmu Śląskiego), kierował stowarzyszeniami i klubami sportowymi, a także organizował uniwersytety robotnicze. Jego pasją stało się również dziennikarstwo. Przez wiele lat był związany z PPS-owską „Gazetą Robotniczą”, początkowo jako współpracownik, później redaktor odpowiedzialny, a w końcu – naczelny.

W 1923 r. Sławik zaangażował się w działalność Syndykatu Dziennikarzy Polskich Śląska i Zagłębia. Do wybuchu wojny sprawował funkcję prezesa tego stowarzyszenia, wspomagając kolegów po piórze – wypłacał im zapomogi, pomagał w poszukiwaniu pracy, a także organizował imprezy charytatywne, podczas których zbierano pieniądze dla potrzebujących.

Po wybuchu II wojny światowej Henryk Sławik przedostał się na Węgry. Madziarska kraina miała był tylko krótkim przystankiem w drodze do Francji, gdzie zamierzał wstąpić do tworzącej się polskiej armii. Jednak tych planów Sławik nie zrealizował. Okazało się, że na Węgrzech ma coś ważnego do zrobienia.

„Tuczą ich jak indyki”

Na początku października 1939 r., w obozie polskich uchodźców pod Miszkolcem pojawił się József Antall, doświadczony urzędnik węgierskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, wyznaczony do kontaktów z Polakami. Szybko zwrócił uwagę na tłumacza, który od razu zaczął domagać się od Antalla stworzenia lepszych warunków dla uciekinierów znad Wisły. Był to Henryk Sławik.

„Zaskoczyło mnie, że w takiej sytuacji znalazł się człowiek, który miał odwagę powiedzieć mnie, węgierskiemu szefowi, że z naszej strony nie wszystko jest w porządku, że nasi chłopi w swej gościnności, po prostu, rozpijają Polaków, że tuczą ich jak indyki! Sławik dobitnie oświadczył, że Polakom trzeba dać pracę, że trzeba im zorganizować nauczanie, szkoły, aby w przyszłej Polsce byli przydatni” – wspominał po latach Antall.

Węgier od razu wyznaczył Sławika na przewodniczącego Komitetu Obywatelskiego Pomocy Polakom, natomiast rząd emigracyjny mianował go delegatem ministra opieki społecznej. Wziął się do wykonywania zadań z charakterystycznym dla siebie animuszem.

Sierociniec-przykrywka

Sławik organizował opiekę socjalną i medyczną dla uchodźców, pomagał w znalezieniu im pracy. W stworzonych przez KOPP świetlicach odbywały się spotkania i występy artystyczne. Wydawano własne gazety, np. „Wieści Polskie”.

Jednak Sławik z Antallem prowadzili też zakonspirowane działania, o których nie widział nikt poza nimi. Celem akcji było uratowanie blisko pięciu tysięcy Żydów, przybyłych na Węgry w połowie 1943 r., po likwidacji gett na południu Polski. Bez pomocy Sławika nie przetrwaliby wojny. Przewodniczący KOPP zmieniał im nazwiska i załatwiał świadectwa chrztu. Setka żydowskich dzieci trafiła do katolickiego sierocińca w Vacu, który dla niepoznaki funkcjonował jako Dom Sierot Polskich Oficerów. Podopieczni ośrodka grzecznie uczestniczyli w nabożeństwach. Odwiedzał je nawet wtajemniczony w szczegóły przedsięwzięcia arcybiskup Angello Rotty, nuncjusz apostolski.

Wszystkie dzieci z Vacu przeżyły wojnę. Henryk Sławik nie miał tyle szczęścia.

Polacy spłacają dług

Wiosną 1944 r., Hitler niezadowolony ze zbyt „miękkiej” polityki węgierskiego regenta Miklósa Horthyego rozpoczął okupację tego kraju, a rządy objął faszystowski rząd Döme Sztójaya. Henryk Sławik zdawał sobie sprawę z zagrożenia, jednak nie skorzystał z propozycji wyjazdu do Szwajcarii. Tłumaczył, że nie może zostawić ludzi powierzonych jego opiece.

Po zajęciu Węgier przez Niemcy Polaka zaczęło ścigać gestapo. Najpierw aresztowano jego żonę Jadwigę, która trafiła do obozu w Ravensbrück (córce Krystynie udało się uciec). W lipcu 1944 r. w ręce gestapo wpadł Sławik, którego miał zdradzić maturzysta z liceum w Balatonboglar. Zatrzymano również Antalla.

Polaka torturowano, żeby wymusić zeznania obciążające jego węgierskiego współpracownika. Oskarżenie Antalla o pomoc w przerzucaniu polskich żołnierzy do Francji i na Bliski Wschód oznaczało dla niego wyrok śmierci.

Jednak Sławik nie dał się złamać i do końca twierdził, że Antall zajmował się wyłącznie opieką społeczną. Po raz ostatni widzieli się w więźniarce wywożącej ich z siedziby gestapo. „W ciemnościach odszukałem jego rękę, dotknąłem i powiedziałem: dziękuję. Sławik odpowiedział: Tak Polacy spłacają swoje długi” – wspominał Antall, który przeżył wojnę. Jego syn został pół wieku później pierwszym premierem demokratycznych Węgier.

Zapomniany bohater

Henryk Sławik trafił do Mauthausen. Z relacji Józefa Cyrankiewicza, innego więźnia tego obozu koncentracyjnego (późniejszego PRL-owskiego premiera) wynika, że Sławik został rozstrzelany 25 lub 26 sierpnia 1944 r.

Tuż po zakończeniu II wojny światowej wydawało się, że bohater zostanie godnie upamiętniony w wyzwolonej Polsce. W 1946 r. władze Katowic nazwały nawet jedną z ulic jego imieniem. Jednak już kilka dni później nazwę zmieniono na Zbarską. W życiorysie Sławika dopatrzono się bowiem, że reprezentował „niewłaściwych socjalistów”.

Przez następne lata historia człowieka, który uratował wiele tysięcy istnień ludzkich była praktycznie nieznana. Pod koniec 1988 r. w „Przekroju” ukazało się ogłoszenie: „Henryk Zimmermann z Izraela poszukuje pana Sławika, konsula polskiego w Budapeszcie w latach 1943-1944, który dopomógł w ocaleniu wielu Polaków i Żydów”. Zimmermann – jeden z uratowanych przez Polaka, nie wiedział, że jego wybawca już dawno nie żyje.

Jesienią 1990 r. córka Sławika odebrała w Instytucie Pamięci Narodowej Yad Vashem w Jerozolimie Medal Sprawiedliwy Wśród Narodów Świata. Henryk Zimmermann powiedział wtedy, że on, „nazistowski więzień nr 68220, daje świadectwo, że Henryk Sławik przyczynił się do ocalenia od niechybnej śmierci tysięcy Żydów”.

………………………………………………………………..

P.S.
Nie zamieszczam komentarzy, ale warto je sobie przeczytac…