Widzialam na zywo w krakowie ale niestety nie wiem imie 🙁

http://wyborcza.pl/1,75476,5967964,Potwierdzone__oto_szczatki_Mikolaja_Kopernika.html

http://forum.gazeta.pl/forumSearch.do?query=haplogrupa

http://index.forum.gazeta.pl/szukaj/forum/haplogrupa

Ciekawe komentarze…

http://www.eioba.pl/a/387f/pochodzenie-polakow-lechitow

Pochodzenie Polaków – Lechitów

Przed przybyciem Hunów do Europy, na terenie obecnej Polski zamieszkiwały plemiona zwane Wenedami. Nazwa ta z czasem zmieniła się na Wandalowie.

Kim była ta ludność?. Otóż jakieś 5 tyś. lat temu, nasze ziemie zamieszkiwali ludzie bardzo mało zróżnicowani pod względem genetycznym i wyglądem fizycznym.Tutaj na tych ziemiach była kolebka jasnowłosych i jasnookich ludzi o jednorodnym wyglądzie, charakteryzującym się haplogrupą R1a1a1 Y-DNA. Były to grupy łowiecko myśliwskie, które zajmowały sie głównie polowaniami a także hodowlą i zbieractwem.Skąd się wzięli na tych terenach, nic nie wiadomo. Wiadomo jednak, że duże grupy tych ludzi rozeszly się we wszystkich kierunkach. Jedna poszła na Skandynawię i w stronę Renu, druga na południe i wschód.Tereny zachodniej Europy były zamieszkane przez ludność o znaczniku haplogrupy ( R1b1b2) Y-DNA. Zamieszkiwali oni wspólnie z mniej liczną a starszą ludnością o haplogrupie I2b. Południe Europy zamieszkiwały plemiona o znaczniku (I2a) Y-DNA. W II tyś. z Europy wyruszyli Ariowie (R1a1a) i zaczęli podbijać Azję, udając się do Indii i Chin. Do dziś pozostały po nich ślady na Syberii, potomkowie plemion Xiongnu. W Kirgizji, Afganistanie, Pakistanie, Indiach, Iranie i na Bliskim Wschodzie haplogrupy R1a1a. Czyngis-chan, miał ponoć niebieskie oczy i cechy Ariów oraz wschodnią chytrość i przebiegłość.

Grupa zachodnia (R1b1ba) wyruszyła na podbój Afryki i Bliskiego Wschodu. Na tym terenie rywalizowali o wpływy i królestwa z Ariami, którzy podbijali wczesniej Indie i Persję a później ruszyli dalej na teren zamieszkały przez Semitów. W I tyś. p.n.e. na terenach dzisiejszej Polski i wschodnich Niemiec zaczęła się tworzyć wspólnota ludów R1a1a, Ariów polskich i Skandynawów ( I1a). W tym też okresie z Bliskiego Wschodu ku Europie podążali już ucywilizowani Celtowie (R1b1b2) zmieszani z bliskowschodnimi ludami o haplogrupach: E1b1b, G2a, J1 I J2. Ta ludność uzbrojona w nowoczesne na owe czasy nowinki techniczne: kowalstwo, rolnictwo, ceramikę, budownictwo obronne, zagrodowe i inne, szybko zdobywała tereny południowej Europy. Za pośrednictwem tej grupy, na tereny Polski przenikała cywilizacja sródziemnomorska. Budowano wtedy w Polsce duże grody i osady, gdzie wytapiano żelazo, produkowano uzbrojenie dla wojów i wszelkiego rodzaju przedmioty na potrzeby rolników, łowców i rzemieślników. W tym też czasie powstawały Potegi Grecji i Rzymu i nastała era walki o ziemie i królestwa. Na ziemiach polskich po zmieszaniu się autochtonów aryjskich (R1a1a7 i I1a) z przybyłymi Celtami, powstał lud zwany Wenedami a później mówiono na nich Wandalowie. Inna grupa Celtów mieszając się ze Skandynawami dała początek tworzeniu się plemion germańskich ( R1b1b2,I2b,I1a i R1a1a, E1b1b,G2a,J1 i J2).

Jak można nazwać i okreslić ówczesną ludność zamieszkującą tereny dzisiejszej Polski?. Kim byli i za kogo się uważali, oraz za kogo uważali ich sąsiednie germańckie i sarmackie plemiona? Nie byli oni już czystymi Ariami ani nawet Ario-Skandynawami a mieszaniną Ario – Celto -Skandynawami o proporcjach powiedzmy takich: Ariowie (R1a1a7-40%),Skandynawowie ( I1a-10%,I2b-1%,R1a1a-5%) oraz Celtowie (R1b1b2-20%, R1a1a-4%, I2a-4%, E1b1b-4%, G2a-2%, J1 i J2- 2%). Tak powstał przedsłowiański lud zwany Wenedami-Wandalami. Nie można go zaliczyć do grupy germańskiej, choć za taką mógł uchodzić. Prawdopodobnie język mieli ario-celtycki ale na pewno nie germański. Języki germańskie mają w swoim zasobie bardzo dużą ilość semityzmów. Przez kilkaset lat żyli sobie na obrzeżach Grecji i Rzymu i gdyby nie najazd Hunów w IV wieku n.e. dzisiaj Polacy byliby orginalnym narodem europejskim, cywilizacyjnie nie różniącym się od Niemców, Francuzów czy Włochów. Nie byłoby Słowian i Słowiańszcyzny i tego podzialu na wschodnią i zachodnia Europę. Niestety, Hunowie i Chrześcijanie nadali nam cechy azjatycko-bliskowschodnie i Polacy dzisiaj stoją okrakiem miedzy Zachodem i Wschodem. Hunowie stworzyli agresywnych Wikingów, Niemców, Anglików, Polaków, Rosjan i kocioł bałkański a także nieobliczalną Ukrainę i zaściankową Litwę oraz Białoruś.

Z armią Hunów przybyły rzesze pasterzy, rolników, hodowców i zwykłych uciekinierów z Syberii i Azji zachodniej. Wieści o podboju Rzymu, oraz opuszczonych ziemiach, zachęcało biednych potomków Ariów i innych ludów do marszu za zwycięską armią koczowników. Językiem jakim posługiwali się Hunowie musiał być słowiański i dlatego podbite ludy przyjmowały mowę zdobywców połowy Europy. Tak Powstali Polacy i reszta Słowian, ze zmieszania sie autochtonów i huńskich wojowników oraz przybyszów z terenów od Tybetu po Morze Czarne.

Za Piastów i Jagiellonów sprowadzano masy chłopów i mieszczan z Europy zach. i uciekinierów z Imperium Tureckiego, głównie Bałkanów. Stąd taka różnorodność haplogrup R1a1a i duża ilość na ziemiach litewsko-ruskich ( I2a) z terenów dzisiejszej Bośni i Serbii. Chazarowie sprowadzili dużo ludu semickiego do swojego państwa, który to później zasilił państwo Polsko-Litewskie. Taka róznorodność twarzy, jak w Polsce, nie występuje nigdzie na swiecie, tak wypowiedział się Stewen Spielberg, gdy kręcił w Polsce sceny do filmu ” Lista Schindlera”.

Słowianie, to nie naród a ludy, które posługują się mową uniwersalną na terenach podbitych przez Hunów. Najpierw była greka po zdobyczach Aleksandra Wielkiego, potem łacina w Imperium Rzymskim a następnie słowiański w Imperium Hunów. Dzisiaj jest angielski na swiecie po zdobyciu Świata przez Koronę Brytyjską i rosyjski po zdobyciu Syberii i środkowej Azji przez Rosjan.

Gdyby jednak nie geny Hunów, to nie wiadomo, jak potoczyłyby się losy Europy po inwazji Arabów z ich Islamem i najazdu Czingis-chana na Europę Wschodnią. Nie wiadomo, czy Europa zatrzymałaby Turków pod Warną i Wiedniem. To, że najwięcej huńskich genów zostawiono na Ukrainie, w Niemczech , Skandynawii i Bałkanach, świadczą agresywne zachowanie tychże społeczności w przeszłosci i teraz. Nie od rzeczy jest nazywanie Niemców przez Anglików, Hunami i bastardami.

Nie będzie przesadą powiedzenie, że współczesną cywilizację stworzyli ludzie o haplogrupie R1a1a i R1b1b2. Cywilizację Aryjsko – Celtycką: Europa i Ameryka. Solówki się nie powiodły: Indie i Ameryka Łacińska.

Polska i Rosja jest tego powyższego wielką mieszaniną.

http://www.eioba.pl/a/2gu4/skad-w-norwegii-slowianie

Skąd w Norwegii Słowianie?

Zawsze uważano, że Skandynawowie, to narody czysto germańskie, które nie mają w sobie domieszek innych plemion. Prawda jest jednak inna i pozwolę sobie ją przedstawić.

Do tej pory mało się mówiło o słowiańskim pochodzeniu Wikingów. Ostatnie badania genetyczne wyjaśniają więcej, niż cała historia jaką znamy do tej pory. Otóż w Norwegii wymieszały się trzy grupy narodowościowe, autochtoni skandynawscy ( I1a), Celtowie (R1b) i Słowianie (R1a1a). Jest jeszcze czwarta ale ona mieści się na północy Norwegii, daleko za kołem polarnym w okolicach za Narvikiem ( Finmark ), gdzie znajduje się przylądek północny, mieszkają tam Lapończycy ( N 1c ) Te kieszenie słowiańskie znajdują się głównie na zach. wybrzeżu na północ od Bergen. Haplogrupy są to znaczniki męskiego chromosonu Y- DNA, dziedziczone w męskiej lini z ojca na syna itd. Indoeuropejską grupę stanowi R1a1, natomiast R1b nie występuje w Indiach i nie powinien być tak nazywany. Występuje ona w Europie Zach. i na Bliskim Wschodzie.

Wyjaśnienie tego stanu rzeczy może być tylko jedno. Słowianie przybyli tam po najeździe Hunów na Europę w IV w. ne. Po zajęciu terenów do Alp i Łaby, ruszyli na północ i powoli zajęli prawie całą Skandynawię aż po północne tereny Lapończyków a od wschodu dzisiejszą Finlandię i północne tereny obecnej Rosji. W listopadzie tego roku odkryto polską haplogrupę R1a1a7 ale jej zasięg ogranicza się do ziem od Łużyc do Zbrucza i terenów zachodnich Białorusi oraz Litwy a na południu obejmuje Czechy, Słowację i Węgry. Największe skupisko znajduje się w centralnej Polsce i jej wschodniej częsci. W środkowej Ukrainie nie występuje prawie wcale i dopiero pokazuje się na terenach, gdzie przeważa ludność rosyjska ( Krym, wschodnia Ukraina i Rosja ). Na terenach wschodnich Niemiec przeważa zdecydowanie R1a1a, wyspa R1a1a7 jest na Łużycach. Polska haplogrupa nie występuje również u południowych Słowian a przecież Chorwaci wywędrowali na południe z Małopolski. Co to wyjaśnia, ano to, że Słowianie przybyli do Polski w V wieku ne. razem z Hunami i narzucili nam język i częściowo kulturę i przywódstwo plemienne. To zagadnienie opisałem w poprzednim artykule „Czy Polacy to na pewno Słowianie”. Dlaczego w Skandynawii nie spotyka się języka słowiańskiego jak to jest w Europie?. Myślę,że podbój Skandynawii Słowianie dokonali wspólnie z celtyckimi Gotami (r1b) i podzielili między siebie poszczególne terytoria. W Szwecji przeważają autochtoni ( I1a ) ponad 40%, Słowianie to ok. 15-20%, reszta to celtyckie i fińskie haplogrupy. W Danii jest podobnie ale przeważa R1b, w Norwegii jest po równo ( 28% R1a1 i tyle samo R1b ) celtyckiej i słowiańskiej, przeważa skandynawska I1a z 40%. Z tych trzech etnosów wytworzył się wspólny germański etnos i wspólny język, króry jest językiem mieszanym o dwóch tylko przypadkach i bardzo ubogi. Podobnie było z łaciną w Galii, francuski też ma tylko dwa przypadki. Wynika z tego, że Skandynawia nie była wylęgarnią narodów jak wcześniej sądzono a Germanie to sztuczna nazwa dla narodów podbitych i zgermanizowanych przez etnos celtycko-skandynawsko-słowiański.

Ten etnos już jako Wikingowie dał znać o sobie w późniejszych wiekach, wyruszając na długich łodziach na podbój prawie całej Europy. Jego ślady mamy w Anglii, Szkocji, Irlandii, Francji, Rosji, Sycylii a przede wszystkim na Islandii. Wczesniej Germanie południowi ( Niemcy płn. ) dokonali germanizacji Niderlandów, Bawarów, Austrii i środkowych Niemiec. Później w marszu na wschód zgermanizowali Połabian i Słowian zaodrzańskich. Język niemiecki też jest mieszany ale zawiera cztery przypadki, czyżby to wpływ słowiańskiego, który ma siedem przypadków i nie jest językiem mieszanym. Zatrzymali ich Polacy, którzy skutecznie opierają im się od ponad 1000 lat.

Potomkowie Białych Hunów, czyli Słowian, zamieszkują dzisiaj prawie całą Europę i śmiem twierdzić, że tworzą elity tych państw. Waleczni Hunowie rozbijając Cesarstwo Rzymskie, zapoczątkowali słowiańską dominację w Europie.

Na zdjęciach: środkowa Norwegia – Trondelag. fot. autora. Tu właśnie jest największe skupisko haplogrupy R1a1. Mowa tutejszej ludności różni się znacznie od pozostałych dialektów, których jest w Norwegii kilkaset. Drugą grupą która wykazuje odmienność od pozostałych, zamieszkuje płd.-zach. Norwegię z centrum w Bergen. Tu w większości występuje haplogrupa R1b a ludność tych terenów ma swój odrębny język ( nowonorweski ), drugi urzędowy, obok „bokmala” w Norwegii.

http://www.eioba.pl/a/2gkk/czy-polacy-to-na-pewno-slowianie#ixzz2PULVjh5z

Otóż najnowsze odkrycie przez genetyków polskiej haplogrupy R1a1a7 męskiego chromosomu Y- DNA w listopadzie tego roku, otworzyło dyskusję nad naszym wspólnym pochodzeniem z resztą Słowian. Okazało się bowiem,że Polacy zamieszkują swoją ziemię od zawsze, od 10 tyś. lat. Dotąd sądzono,że wszyscy Słowianie pochodzą od Indoeuropejczyków (haplogrupa R1a1) i przybyli do Europy ze Wschodu a na ziemie polskie dotarli z ziem środkowej Ukrainy w V wieku ne. Niemcy uważali ziemie między Odrą a Dniestrem za odwiecznie germańskie a Polaków za podludzi niższej rasy. Teraz może się okazać, że to Ariowie pochodzą od Polaków jeśli uczeni odnajdą polską haplogrupę w śród Braminów indyjskich. Okaże się wtedy,że na podbój Wschodu wyruszyli z polskich ziem spod świętego dla nich miejsca na Wawelu, gdzie mieści się ich czakram energetyczny. Wśród Polaków indoeuropejska haplogrupa R1a1 występuje u 57% męskiej populacji i z której to wyodrębniła się polska haplogrupa R1a1a7 ok. 11tyś lat temu i obecnie występuje u 35 % naszych rodaków. Ariowie podbili Indie w II tyś. pne. więc łatwo będzie można oddzielić ich haplotypy od wcześniejszych Indoeuropejczyków. Ta haplogrupa u pozostałych Słowian występuje z mniejszym natężeniem a najmniejsze występuje między Zbruczem a Wschodnią Ukrainą, tylko koło Krymu i Centralnej Rosji jest po ok.10%. Swiadczyć to może tylko o jednym, że Słowianie przybyli do Europy z Hunami jako Biali Hunowie i po rozbiciu Sarmatów i Alanów a później celtyckich Gotów w IV w.ne opanowali tereny do Alp i Łaby. Słowianie stali się pogromcami Europy i z pozostałymi Hunami przyczynili się do zniszczenia Imperium Rzymskiego. Z badań wynika,że Goci nie byli germańskimi plemionami a wschodnimi Celtami, których część bawarska została zgermanizowana przez Germanów z Północy Niemiec. (…)

Bolesław Chrobat, 13/10/2012

Do udowodnienia związków z Aryami i Hunami jeszcze droga daleka.
Co nie zmienia faktu, że jesteśmy u siebie od wielu tysięcy lat i nasz język ma bardzo głębokie korzenie.
Tylko warto pamiętać o jednym fakcie, że 1000 lat temu Polska dopiero zaczynała się formować i nasi wcześniejsi przodkowie to Słowianie, a nie Polacy w naszym dzisiejszym rozumieniu czyli co najwyżej praprzodkowie Polaków zwący się różnie zależnie od plemienia i wierzących w różnych bogów. Polskę średniowieczną i nowożytną kształtowało przede wszystkim chrześcijaństwo i stąd dzisiaj jesteśmy kim jesteśmy, takimi jakimi jesteśmy, a tak się pięknie ułożyło, że chrześcijańskie Królestwo.Polskie i Unia Polski i Litwy utworzyły największe imperium w naszej historii, więc innego abstrakcyjnego imperium w głębinach niepamiętnej historii za wzorzec szukać nie trzeba. Warto jednak drążyć i szuka informacji o dawniejszych czasach i naszych dawniejszych korzeniach, ale pamiętajmy, że zawsze można drążyć głębiej i znaleźć na końcu przodków wspólnych wszystkim ludziom w Afryce.
Przydałby się jeszcze artykuł o podobieństwach Polskiego i Litewskiego z sanskrytem czy jak to by było po naszemu o samskrycie 🙂

Szczególnie ciekawi mnie wątek węgierski, bo jak wiemy to nasi odwieczni bracia, a ich język jest równie starożytny, bo był przez nich używany jeszcze w Sumerze, a później musieli też graniczyć ze Scytami i Sarmatami.
Nikt właściwie nie wie jakie były zależności między plemionami Scytów, Sarmatów, Hunowęgrów i innych ludów indo-irańskich oraz dlaczego wcześniejsza wielowiekowa dominacja w euroazji zakończyła się wielkimi wędrówkami ludów (może powodem były klimatyczne – rozwój Scytów przypadł na bujny rozwój stepów, a pod koniec nastąpiła plaga susz ) i bratobójczymi wojnami. Właściwie trudno byłoby też określić właściwy skład etniczny plemienia Węgrów (może byli bielsi niż dzisiaj…) wymieszanych z resztą Hunów skoro byli bardzo otwarci i akceptowali w tym konglomeracie plemion wszystkich, którzy przyjmowali ich kulturę i język (choć tutaj przesłanką może być skład etniczny Węgierskich Seklerów z Transylwanii).

Dowody na to można odkryć w naszych językach. Kojarzycie słowa Miska, Czasza, Serpent? Scytowie używali specjalnych szerokich pucharów wziętych od kształtu ich napierśników zdobionych wężami/żmijami np. pijąc za zdrowie zmarłych lub bohaterów i wodzów (których zwali Miska właśnie). Od tego wspólnego członu Mis/Mish/Mich pochodzi imię Michał i Michaił(Micha brzmi znajomo co?), a zdrobnienie od Michała na Węgrzech to Misa, a Rosjanie mówią Misza 😉 Stąd naczynie w Polsce zwiemy miska, a Węgrzy rondel zwą serpenyő, także podobne są nazwy czasza i ich csésze (kubek). Co ciekawe Słowacy i Czesi mają słowo na węża „had” co znaczy w węgierskim wojsko. I to ma swoje historyczne usprawiedliwienie, bo Rzymianie i inne ludy atakowane przez Scytów przechowały w legendach pamięć o przerażającym ognistym wężu/żmiji/smoku (jak w filmie 13 wojownik), a była to pamięć o typowej technice walki Scytów czyli nocnych ataków z zaskoczenia z dopełnieniem elementu zastraszenia w postaci pochodni. Często używano też wojowników, którzy byli trenowali do ataków w ciemnościach (stąd przejęli to później Spartanie).

Często zżymamy się na Zachód i propagandę o pochodzeniu słowa Slav od Slave, a nie odwrotnej jak w rzeczywistości. Co ciekawe Słowianie/Scyci też mieli słowo na niewolników i zwali ich Raby… przypomina wam to pewne słowo opisujące inną grupę narodowościowo-religijną nieprawdaż? 😉

Pozdrawiam rodaków i poszukiwaczy prawdy 🙂
Chwała i Szczęść Boże o7

Co sie dzieje… juz i wiki pisze negatywnie o allo -allo?!!

http://pl.wikipedia.org/wiki/Haplogrupa_R1a1_%28Y-DNA%29

Haplogrupa R1a1 (Y-DNA)

R1a1 (M17) – w genetyce haplogrupa występująca w męskim chromosomie Y. W Europie występuje najczęściej wśród ludów słowiańskich: Serbów Łużyckich (63%), Polaków (55%), Ukraińców (43%), Rosjan (46%) i Białorusinów (50%)[1] oraz Węgrów (25%)[2] przynależących do tureckiej grupy językowej. Istotny procent R1a występuje także u Skandynawów: Norwegów (25-30%),Szwedów (15-20%), Duńczyków (10-15%) oraz u Niemców (15-20%). Ludy bałtyckie również charakteryzują się wysoką częstością występowania haplogrupy R1a: Litwini (34-45%), Łotysze (40%), Estończycy (33%)[3]. Poza Europą R1a występuje najczęściej wśród mieszkańców Indii Północnych (48-73%) i Azji Środkowej: irańskojęzycznych Iszkaszimów (68%), Tadżyków (30%) i Pasztunów (40-45%), ludów tureckich: Kirgizów (63%) i Ałtajczyków (38-53%).

Rozprzestrzenienie

Na kontynencie europejskim dominuje wśród Słowian i Węgrów. Obecnie występuje z częstotliwością 40% w krajach słowiańskich z małymi odchyleniami (60% Polska, Węgry[4]). Inne badania podają 20% dla Węgrów[5]. W Europie procentowo najwięcej (63%) R1a1 jest na Łużycach, ale tylko wśród resztek słowiańskiej ludności[6].

R1a1 występuje w Europie najczęściej wśród Serbołużyczan (63%), a najwięcej jego nosicieli jest wśród Rosjan (47%, ponad 50 mln). Natomiast wariancja sekwencji rejonu mikrosatelitarnego chromosomu Y jest większa dla polskiej populacji niż kumulacyjnie dla reszty europejskiej populacji[7]. Rozprzestrzenienie R1a1 w Europie przedstawia mapa C[8] z publikacji Marijany Pericić[5]. Ona też znalazła datujące się na paleolit mikrosatelitarne zgrupowanie w badanej populacji w Macedonii, co świadczy że nosiciele R1a1 zamieszkiwali badany rejon od paleolitu. Mikrosatelitarna zmienność jest w Macedonii mniejsza niż w Polsce, a procentowy udział R1a1 trzykrotnie niższy. Badania te rzucają światło na aspekty 'wędrówki ludów’ – tezy lansowanej szczególnie przez niemieckojęzycznych badaczy przełomu XIX i XX wieku, i ciągle silnie powtarzanej. Wędrówki te – o ile następowały – nie były tak masowe. Mikrosatelitarne klustery świadczą, że nosiciele R1a1 wędrowali po Eurazji, ale z Europy, a ponadto stale ich część pozostawała w badanej okolicy. Sekwencjonowanie rejonu mikrosatelitarnego chromosomu Y pozwala uzyskać dużo bardziej precyzyjne dane niż tylko mapowanie alleli. Badania te przeprowadza się jednocześnie. Chromosom Y dziedziczy się tylko w prostej linii od ojca, dziada, pradziada itd. Ten, u kogo po raz pierwszy wystąpiła haplogrupa R1a1, jest w 100% praojcem każdego mężczyzny, który posiada R1a1. R1a1 powstała w ewolucji ludzi tylko jeden raz u tylko jednego człowieka. Wszyscy posiadacze R1a1 to jego potomkowie w linii ojcowskiej.

Również w krajach Europy północnej R1a1 występuje z częstością 10-20%, przy czym najwyższe częstości odnotowano w Norwegii i Islandii, ale jest to mniej niż połowa częstości jej występowania u Polaków. Istnieją przypuszczenia, iż ta haplogrupa została tam rozprzestrzeniona przez wikingów i Słowian.

W Indiach haplogrupa R1a1 jest spotykana zarówno wśród populacji najwyższych kast (43%)[potrzebne źródło], jak i plemion (12%-4%). Znacznie wyższe procenty są wśród ludów na północ od Indii[9], co może wskazywać na kierunek rozprzestrzeniania się R1a1 do Indii.

Pochodzenie

Mutacja tworząca R1a1 powstała u osoby zamieszkującej stepy Euroazji ok. 15 000 lat temu (Europa południowo-wschodnia, Północny Kaukaz lub Azja Środkowa). Według niektórych teorii do mutacji doszło w cieplejszej strefie klimatycznej nazywanej ukraińską ostoją LGM. Badacz Semino pierwszy wykazał związek R1a1 z kurhanowcami (ich potomkowie to Scytowie i potem Sarmaci), utożsamianymi z ludami posługującymi się wczesnymi językami praindoeuropejskimi, oraz pierwszymi, którzy oswajali konie, dosiedli ich i rozprzestrzenili haplogrupę R1a1 po Europie i Azji[4].

Istnieją też poglądy, że mutacja powstała na terenie Indii lub Afganistanu i stamtąd rozprzestrzeniła się w przeciwnym kierunku[10].

Ewolucja haplogrup

R1a1 jest podgrupą haplogrupy R (M207). Jest blisko spokrewniona z haplogrupą R1b (M343), która dominuje w Europie zachodniej, i nieco dalej spokrewniona z haplogrupą R2 (M124).

Haplogrupa R (M207)
Haplogrupa R1 (M173)
Haplogrupa R1a (SRY10831.2-)
Haplogrupa R1a1 (M17)
R1a1a M56
R1a1b M157
R1a1c M64.2, M87
Haplogrupa R1a*
Haplogrupa R1b (M343)
Haplogrupa R2 (M124)

http://index.forum.gazeta.pl/szukaj/forum/haplogrupa

Aszkenazyjczycy

Język indoeuropejski z grupy germańskiej .Naród semicki. Genetyka: 38,8% rasa semicka(haplogrupa J) 20,2% rasa afrykańska(haplogrupa E1b1) 12,7% rasa europejska(haplogrupa R) 9,7% rasa kaukaska(haplogrupa G) 4,1% rasa staroeuropejska(haplogrupa I) 0,2% rasa fińska(haplogrupa N) *Rasy białe:79

Niemcy

Język indoeuropejski grupy germańskiej. Genetyka: 56,1% rasa europejska(haplogrupa R) 24,4% rasa staroeuropejska(haplogrupa I) 6,7% rasa afrykańska(haplogrupa E1b1) 3,9% rasa semicka(haplogrupa J) 1,5% rasa fińska(haplogrupa N) *Rasy białe:91,8% *Rasy czarne:6,7% *Rasy zółte:1,5%

Forum Słowiańskie

założyciel: ignorant11
Re: Autochtonizm! 4tys lat Słowian
Autor: eliot 05.02.13, 12:28

Przodkowie etniczni a genetyczni to dość odrębne sytuacje. Genetycznie „nasza” haplogrupa (przesławne R1a1) tzw. aryjsko-słowiańska powstała przed przybyciem Ariów do Indii i powstaniem Bałto-Słowian. Podobnie haplogrupa tzw celtycko-germańska powstała przed etnicznym ukształtowaniem się Celtów…
—
Eliot

Re: ele do żydka z Żagania – 68-100 !
Autor: Gość: ele do żydka 68-10 IP: *.dynamic.chello.pl 04.04.13, 12:41

czytaj żydku uwazniej !

Teraz może się okazać, że to Ariowie pochodzą od Polaków jeśli uczeni odnajdą polską haplogrupę w śród Braminów indyjskich. Okaże się wtedy,że na podbój Wschodu wyruszyli z polskich ziem spod świętego dla nich miejsca na Wawelu, gdzie mieści się ich czakram energetyczny. Wśród Polaków indoeuropejska haplogrupa R1a1 występuje u 57% męskiej populacji i z której to wyodrębniła się polska haplogrupa R1a1a7 ok. 11tyś lat temu i obecnie występuje u 35 % naszych rodaków. Ariowie podbili Indie w II tyś. pne. więc łatwo będzie można oddzielić ich haplotypy od wcześniejszych Indoeuropejczyków. Ta haplogrupa u pozostałych Słowian występuje z mniejszym natężeniem a najmniejsze występuje między Zbruczem a Wschodnią Ukrainą, tylko koło Krymu i Centralnej Rosji jest po ok.10%. Swiadczyć to może tylko o jednym, że Słowianie przybyli do Europy z Hunami jako Biali Hunowie i po rozbiciu Sarmatów i Alanów a później celtyckich Gotów w IV w.ne opanowali tereny do Alp i Łaby. Słowianie stali się pogromcami Europy i z pozostałymi Hunami przyczynili się do zniszczenia Imperium Rzymskiego

Wiecej: http://www.eioba.pl/a/2gkk/czy-polacy-to-na-pewno-slowianie#ixzz2PULVjh5z

http://blogi.newsweek.pl/Tekst/spoleczenstwo/632479,polacy-vs-zachod-co-robi-roznice.html

Podsumowując:

Przepisy, zasady, reguły, treść są bardzo ważne na Zachodzie. A maniery, forma, głębokie relacje osobiste są bardzo istotne na Wschodzie. Te wszystkie powyższe różnice w postawach dnia codziennego w miejscu pracy i ogólnym życiu, gdzie multikulturalizm rozpanoszył się już na dobre, są stałą przyczyną konfliktów i frustracji o podłożu kulturowym. Kultur, które od tysięcy lat kształtowane były przez inne cechy środowisk naturalnych i rosły w izolacji od siebie. To bardzo ważne. Bezpośrednią przyczyną tych różnic był rozwój rolnictwa (powstanie indywidualnej własności prywatnej), które nie mogło długo wystąpić w drzewostanie Tundry zamieszkiwanej przez Słowian z haplogrupą (R1a, M17) po cofającym się lodowcu. Tu ludzie musieli ze sobą wspólnie kooperować, gdyż grupowo łatwiej było polować na łowną zwierzynę, a i runo leśne również przyjemniej było zbierać w grupach. Stąd u nas jest taki bogaty do dzisiaj folklor: tańce, śpiewy, zabawy grupowe, przyśpiewki, zaśpiewy, z czego Germania zdecydowanie jak wiemy nie słynie. Stały konflikt zatem i wyginięcie ludu jednej z tych kultur, jest tak pewne jak to, że wszystko kiedyś musi umrzeć. Nawet nasze słońce i cały jego planetarny układ. Jednakże pierwszymi, którzy wyginą jesteśmy zdaje się właśnie my – Słowianie. Po dawnej kooperującej wspólnocie naszych przodków zostało już tylko wspomnienie, sami teraz zagryzamy się nawzajem jak głodujące szczury w klatce, ale stan zachodniej konkurencyjności, konstruktywnej rywalizacji i wspólnego biegu do osiągnięć wciąż jest dla nas niemiły i kulturowo niestrawny. Współcześnie, tylko w samej Polsce, stanowimy (Polacy-Słowianie) już zaledwie połowę (54%) z populacji kiedyś w pełni naszego kraju. Reszta mieszkańców Polski i mówiących dziś językiem polskim, nie pochodzi biologicznie ze Słowian. To jest żywy dowód 1000 letniej eksploatacji, opresji i niewoli, jakiej doświadczyliśmy jako Słowianie w ludzkiej historii.

http://socjologiakrytyczna.blog.onet.pl/2011/02/13/czego-polak-winien-sie-wystrzegac-co-powinien-wiedziec-cz-i/

~demaskator pisze:
09/06/2011 o 07:06

Najnowsze wykopaliska w Gruzji sa powodem nowej hipotezy, niektorych archeologow, ale to jeszcze za wczesnie, by byc pewnym czegokolwiek:”Przodek człowieka, Homo erectus, mógł wyewoluować w Azji09.06.2011i dopiero potem udać się do Afryki, nie zaś odwrotnie. O nowym datowaniu na stanowisku archeologicznym Dmanisi w Gruzji informują badacze na łamach tygodnika „PNAS”. Większość antropologów przychyla się do teorii, że Homo erectus – przodek człowieka współczesnego – wyewoluował w Afryce. Jednak najnowsze odkrycia dokonane na słynnym stanowisku archeologicznym Dmanisi w Gruzji świadczą o tym, że możliwy jest inny scenariusz.Kaukaskie ślady Homo erectus, które właśnie datowano na 1.85-1.77 mln lat, pochodzą z tego samego okresu lub są nawet nieco starsze, niż najstarsze szczątki Homo erectus w Afryce.Co więcej, naukowcy odrzucili teorię, że inny przedstawiciel człowiekowatych, Homo habilis, którego pierwsze ślady pochodzą ze wschodniej Afryki sprzed 2.4 mln lat, mógł być przodkiem Homo erectus. Okazuje się teraz, że oba gatunki przez długi czas koegzystowały obok siebie w Afryce.Jak przypuszcza współautor badań, Reid Ferring z University of North Texas w Denton, być może nieznany jeszcze gatunek hominida dotarł z Afryki na Kaukaz i tam wyewoluował w Homo erectus.Najnowsze wykopaliska w Dmanisi przyniosły odkrycie 73 narzędzi kamiennych i 34 fragmentów kostnych. Datowania dokonano, m.in. mierząc zmiany w polu magnetycznym utrwalone w skałach.”