Wysokie stanowiska kapłańskie w chrześcijaństwie piastują w większości wypadków żydzi., ale chrzczeni. Tylko tyle i aż tyle.

Ideologie są przeciwstawne sobie i połączyć się ich nie da, nawet wymieniając Boga Ojca na Jahwe, jak to głosi się obecnie.
Ideollogia chrześcijańska najwięcej wspólnego ma z ideologią Zaratustry, który wzorował się na religii Kryszny zamieniając jego dobre duchy Daewe na złe.
Cały smaczek tkwi w tym, że zarówno religia Kriszny jak i Zaratustry wywodzi się od Scytów, byłych mieszkańców stepów ukraińskich, posiadających ten sam kod genetyczny co późniejsi Słowianie.
PierwszY tłumacz świętej księgi Zaratustry Ignacy Pietraszewski nadał jej tytuł – MIANO SŁOWIAŃSKIE W RĘKU JEDNEJ FAMILII OD TRZECH TYSIĘCY LAT ZOSTAJĄCE CZYLI NIE ZENDAWESTA A ZĘDASZTA TO JEST ŻYCIODAWCZA KSIĄŻECZKA ZOROASTRA ALBO AWESTA WIELKA .
Jest jeszcze jedna ciekawostka.
Św, Cyryl i Metody po zapoznaniu się z wierzeniami Słowian byli przekonani, że Słowian musiał dawniej ochrzcić św. Piotr.
Po przeczytaniu Awesty nie dziwię się świętym.
Dociekliwych odsyłam do pracy Zofii Kossak Szczuckiej „Troja Północy”, oraz „Żywot św. Metodego znany też jako LEGENDA PANOŃSKA”.

A zatem Światło Świata czyli Świętowit czyli Lucyferus prawdopodobnie zwany był tez Jawiącym się czyli Jawi lub Jwi lub Jawe, które dało imię JHWH. Z tego wynika, że chrześcijaństwo, które jest popłuczynami religii żydowskiej, wyparło rodzimą, pogańską wiarę, z której sama pochodzi, czyli jakby samą siebie (starszą wersję), mimo, że koniec końców cały czas chodzi o tego samego boga, bo Świętowit=JHWH=chrześcijański bóg. Dobrze rozumuje?

Chrześcijański bóg=Lucyferus, czyli według mitologii chrześcijańskiej bóg zwalcza samego siebie, ma rozdwojenie jaźni jednym słowem. Niezły brak logiki.

Jeśli tak, to wygląda na to, że wiara wyszła od Prasłowian, zatoczyła koło, w drodze uległa przeinaczeniu, wróciła do Słowian i zaczęła ich nawracać na przeinaczoną wersje. Nawet nie wymyślono nic oryginalnego, wszystko kradzione, potem się dziwić, że trzeba robić Słowianom wodę z mózgu i przekłamywać historię, jeszcze by się dowiedzieli prawdy, przejrzeli na oczy i zrozumieli tę paranoje w której żyją.

Od niedawna przeglądam tę stronę i nie mogę uwierzyć, że nigdy o tym wszystkim nie słyszałam, nikt się nawet nie zająknął o wierze, piśmie i historii Słowian starszej niż 1000 lat. A tak się to wszystko logicznie układa z tego co Panowie piszą. Dziękuje, że mogłam przejrzeć wreszcie na oczy. Oby więcej ludzi trafiło na tę stronę.

Wyrazy szacunku

Jeżeli Ktoś chce wiedzieć Coś, odsyłam go do żródeł, czyli do „Awesty” wydanej ostatnio przez wydawnictwo Armoryka.
„Legendy panońskiej, czyli żywot św. Metodego”, wydane równiez przez to samo wydawnictwo. Dodał bym jeszcze pracę Jerzego Cepika „Jak człowiek nauczył się pisać” – można ją nabyć za grosze w sprzedaży internetowej. Co prawda nie jest to źródło, lecz autora nie posadzam o bajanie. Wydaje mi się coś, że zdziwił by się Ktoś, że na jago „sensację” powołują się wyznawcy judaizmu i Świadkowie Jehowy, od wieków. Odnaleziono na terenie dawnego Babilonu tabliczkę opisaną pismem klinowym z imieniem Jawe (prawdopodobnie jedno z imion Ahura Mazdy), który dał imię JHWH w czasie”niewoli babilońskiej”.
Panie Ktoś podziwiam pański sarkazm, który pokrywa się z wiedzą dostarczoną przez archeologów. Jeżeli pan doda do własnego sarkazmu trochę wiedzy, nie zaszkodzi to pańskiej wrażliwej inteligencji. Życzę przyjemnej lektury.

PS. Nie wiecze czemu tak przebierają odnuzami by sie znowu okopać w mateczniku Sis?
To macie odpowiedź. Zawsze złodzieja ciagnie do miejsca wystepku. Oni mają tą sama chcice.

A merytorycznie – coś mi ta welesowica greką i cyrylicą zalatuje. A przecie to św. Metody i św. Cyryl (stąd cyrylica) ją stworzyli na potrzeby słowiańskiego chrześcijaństwa.

Pozdrawiam

Proszę o merytoryczne wpisy. Jacek Majchrowski , prezydent Krakowa od 12 lat, dawny uczestnik w jakimś sensie ruchu hippisowskiego, napisał doskonałą pracę o Szukalskim. Nie różnicujemy ludzi ze względu na poglądy polityczne, a raczej różnicujemy ich ale w artykułach merytorycznie poświęconych aspektom społecznym i politycznym naszej rzeczywistości. Tutaj akurat nie powinniśmy mieszać ich poglądów marksistowskich do odczytania polskich run. Rosyjscy uczeni współcześni a i dawni miewają rację i głoszą także sądy prawdziwe – choć był między nimi i Miczurin.
Pozdrawiam

Pozdrawiam