<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Jaki Słowianie mają obecnie rok? &#8211; czyli geneza Świątyni Światła Świata i nowego czasu Królestwa SIS, albo o &#034;białym człowieku&#034; i piramidach w Chinach i gdzieindziej	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2011/11/27/jaki-slowianie-maja-obecnie-rok-czyli-geneza-swiatyni-swiatla-swiata/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2011/11/27/jaki-slowianie-maja-obecnie-rok-czyli-geneza-swiatyni-swiatla-swiata/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=jaki-slowianie-maja-obecnie-rok-czyli-geneza-swiatyni-swiatla-swiata</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Fri, 01 Nov 2024 05:46:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2011/11/27/jaki-slowianie-maja-obecnie-rok-czyli-geneza-swiatyni-swiatla-swiata/#comment-91641</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Nov 2024 05:46:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=21440#comment-91641</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2011/11/27/jaki-slowianie-maja-obecnie-rok-czyli-geneza-swiatyni-swiatla-swiata/#comment-91638&quot;&gt;Aslah Vened&lt;/a&gt;.

Zacznijmy od tego, że nie uważam którejkolwiek z powyższych hipotez za prawdziwą. Nie będę się o tym rozpisywał - obie podważa chronologia Chin oraz fakt że są oparte na zapisach historycznych a nie na metodach pomiarowych praktycznych - które też oczywiście mają swoje wady.
Po drugie i ostatnie czas mitologiczny jakiejkolwiek mitologii (np także biblijny, egipski, sumeryjski itp) to CZAS MITOLOGICZNY - i tak należy patrzeć na CS - Czas Słowian. W Księdze Tura, Ruty i Tanów podaję też inny czas mitologiczny Czas NK - czyli Czas Nowej Koliby liczony znów MITOLOGICZNIE od 900 p.n.e w kontekście dzisiejszej miary czasu, podczas gdy wszystkie wydarzenia wcześniejsze określane są w tym kontekście jako te które &quot;wydarzyły się w Czasie Niemierzonym&quot;. 

Żaden z tych czasów nie ma charakteru naukowego. Wiemy przecież że obiektywnie wyliczony czas Katastrofy czyli uderzenia komety/ meteorytu, który został zweryfikowany najdokładniej jak się obecnie da przez badania Amerykanów to lata około 10 000 p.n.e., a znaleziska z Gobekli Tepe i sąsiednie podobne datowane są na ok. 11 000 lat p.n.e. lub nawet wcześniej.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2011/11/27/jaki-slowianie-maja-obecnie-rok-czyli-geneza-swiatyni-swiatla-swiata/#comment-91638">Aslah Vened</a>.</p>
<p>Zacznijmy od tego, że nie uważam którejkolwiek z powyższych hipotez za prawdziwą. Nie będę się o tym rozpisywał &#8211; obie podważa chronologia Chin oraz fakt że są oparte na zapisach historycznych a nie na metodach pomiarowych praktycznych &#8211; które też oczywiście mają swoje wady.<br />
Po drugie i ostatnie czas mitologiczny jakiejkolwiek mitologii (np także biblijny, egipski, sumeryjski itp) to CZAS MITOLOGICZNY &#8211; i tak należy patrzeć na CS &#8211; Czas Słowian. W Księdze Tura, Ruty i Tanów podaję też inny czas mitologiczny Czas NK &#8211; czyli Czas Nowej Koliby liczony znów MITOLOGICZNIE od 900 p.n.e w kontekście dzisiejszej miary czasu, podczas gdy wszystkie wydarzenia wcześniejsze określane są w tym kontekście jako te które &#8222;wydarzyły się w Czasie Niemierzonym&#8221;. </p>
<p>Żaden z tych czasów nie ma charakteru naukowego. Wiemy przecież że obiektywnie wyliczony czas Katastrofy czyli uderzenia komety/ meteorytu, który został zweryfikowany najdokładniej jak się obecnie da przez badania Amerykanów to lata około 10 000 p.n.e., a znaleziska z Gobekli Tepe i sąsiednie podobne datowane są na ok. 11 000 lat p.n.e. lub nawet wcześniej.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Aslah Vened		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2011/11/27/jaki-slowianie-maja-obecnie-rok-czyli-geneza-swiatyni-swiatla-swiata/#comment-91638</link>

		<dc:creator><![CDATA[Aslah Vened]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Nov 2024 00:59:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=21440#comment-91638</guid>

					<description><![CDATA[Dobry Wieczór. miałbym pytanie, jeśli weźmiemy pod uwagę nową chronologie Fomienko i Rohla to jaki mielibyśmy obecnie rok według kalendarza słowiańskiego?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dobry Wieczór. miałbym pytanie, jeśli weźmiemy pod uwagę nową chronologie Fomienko i Rohla to jaki mielibyśmy obecnie rok według kalendarza słowiańskiego?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: stefar		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2011/11/27/jaki-slowianie-maja-obecnie-rok-czyli-geneza-swiatyni-swiatla-swiata/#comment-72778</link>

		<dc:creator><![CDATA[stefar]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Nov 2021 10:11:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=21440#comment-72778</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2011/11/27/jaki-slowianie-maja-obecnie-rok-czyli-geneza-swiatyni-swiatla-swiata/#comment-51595&quot;&gt;Białczyński&lt;/a&gt;.

Wytłumaczenie jest proste.  Początek kalendarza koptyjskiego to 1 Tout 1 A.M. Odpowiada on dacie 29 sierpnia 284 roku n.e. w kalendarzu juliańskim, czyli 1 września 284 roku n.e. w kalendarzu gregoriańskim (w tym przypadku jest to tzw. data proleptyczna). 22 koiak (kiahk) 1716 to prawdopodobnie 1 stycznia 2000 roku.    
https://en.wikipedia.org/wiki/Coptic_calendar    
https://en.wikipedia.org/wiki/Ethiopian_calendar
https://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_calendar
W tym artykule o egipskim kalendarzu jest potwierdzenie, że kiedyś  rok miał 360 dni.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2011/11/27/jaki-slowianie-maja-obecnie-rok-czyli-geneza-swiatyni-swiatla-swiata/#comment-51595">Białczyński</a>.</p>
<p>Wytłumaczenie jest proste.  Początek kalendarza koptyjskiego to 1 Tout 1 A.M. Odpowiada on dacie 29 sierpnia 284 roku n.e. w kalendarzu juliańskim, czyli 1 września 284 roku n.e. w kalendarzu gregoriańskim (w tym przypadku jest to tzw. data proleptyczna). 22 koiak (kiahk) 1716 to prawdopodobnie 1 stycznia 2000 roku.<br />
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Coptic_calendar" rel="nofollow ugc">https://en.wikipedia.org/wiki/Coptic_calendar</a><br />
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Ethiopian_calendar" rel="nofollow ugc">https://en.wikipedia.org/wiki/Ethiopian_calendar</a><br />
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_calendar" rel="nofollow ugc">https://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_calendar</a><br />
W tym artykule o egipskim kalendarzu jest potwierdzenie, że kiedyś  rok miał 360 dni.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Arkaim		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2011/11/27/jaki-slowianie-maja-obecnie-rok-czyli-geneza-swiatyni-swiatla-swiata/#comment-64448</link>

		<dc:creator><![CDATA[Arkaim]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2020 11:44:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=21440#comment-64448</guid>

					<description><![CDATA[5700 pne wybucha Crater Lake, 5800 Puy de Dome w Owernii. Choć mogą być błędy w datowaniu. Czyżby aż tak długo słońca nie było?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>5700 pne wybucha Crater Lake, 5800 Puy de Dome w Owernii. Choć mogą być błędy w datowaniu. Czyżby aż tak długo słońca nie było?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: ORLICKI		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2011/11/27/jaki-slowianie-maja-obecnie-rok-czyli-geneza-swiatyni-swiatla-swiata/#comment-56017</link>

		<dc:creator><![CDATA[ORLICKI]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Oct 2019 13:24:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=21440#comment-56017</guid>

					<description><![CDATA[Nieznaczna poprawka etymologii załączonych w tekście.

Szereg plemion występujących już na mapach Herodotowych (a więc najstarszych), dotyczących północnej Europy i Azji, posiada rdzeń Ari/Aria.
Należałoby więc powiązać rdzeń &quot;grecki&quot;; talt/tart w wyrazie TARTARIA. Talt/tart jest raczej staro słowiański. Stąd &quot;taja&quot;, &quot;tajemnica&quot; , &quot;tajga&quot;, czyli coś niedostępnego, zaciemnionego. Dlaczego północ to tart? Bo to wysoko, na mapie globu. Czyli ar/as/al. Ar-ti ; wysoko - te. Zaś Aria, to kultura, plemię, określona cywilizacja. Również pochodząca nazewniczo od tych samych rdzeni morfemicznych. W całości, Tart - Aria. Czyli północna Aria. Bo były i południowe, jak Arjan w Persji. Dzisiaj Iran.
Od tych samych rdzeni mamy nasze Tatry, dawniej niekiedy Taltry. To niedostępne miejsce. 
Tatarzy tak zostali przezwani, bo przybyli ze stron TartArii. Tylko dlatego. Ale nie byli Ariami, białym ludem, jak niekiedy chcą Rosjanie. Taki termin dla jasnych ludzi, był powszechny w krainach aryjskich i nie ma nic wspólnego z późniejszymi Rosjanami, poza ich krewniactwem dla tej haplogrupy oraz kulturowym dziedzictwem. To nie było państwo rosyjskie, tylko arjowe. 

Bułgaria, to oczywiście lud turecki znad Wołgi gdzie przybyli, bo tutaj panowali Ariowie. A że W przemienia się w B często w piśmie, to przezwani zostali od tej rzeki Wołga czyli Bołga-mi. Dodając nazwę krainy Aria, jej kultury, nazwali swoją nową ziemię Bołga-Aria. 

Rusia, dzisiaj Rassija, to oczywiście rdzeń wywodzący się od Ras/rus ; ra - si/ś czyli : mocno - jasny. Oznaczający białych ludzi. Zachowany w odraseńskim (etruskim) terminie jaki przeszedł do łaciny; tabula - rasa. Czyli biała tablica (czysta karta, niezapisana). 

Mamy na to wskazania zacytowane przez p. Czesława; świat, świt, światło, śrebro (dawne), śron (szron), śnieg, śine, śiwe, śliwa, wi-śnia, sen (sin), syn, i całą moc. Bo to ważny rdzeń słowotwórczy, wręcz ś-więty. Wszystkie te słowa, zawierają rdzeń jednoliterowy, jakim jest: ś/si. Oznacza on &quot;jasność&quot;. Przyjęło się nazywać jasność światłem, lecz to nie to samo. Światła nie ma skóra białego człowieka, a jest jasna. Śnieg też jest jasny, nie świeci. Najwyżej odbija światło. Ale już gwiazda świeci, dlatego swiezda/hwiezda/gwiazda , czyli: ś - wie - zda ; jasność/światło - widać - zdala. Morfem wi, wie, to po prostu widać. Jedno znaczenie. Jednak wywodzi się od niego termin wiedzie, czyli prowadzi. Ale prowadzi widocznie, bo w dzień; wi - jedzie/jedje. Tak, jak dzieje, to upływ dni. Nasza woda, wiedza, to też coś prowadzi. Wiedza daje widzenie tym prowadzeniem. Czyli mądrość. Wenedowie, Wendowie, Windowie, i inne nazwy tego ludu presłowiańskiego, to również nikt inny, jak wie/we/wi - dowie ; widzenie - dający. To lud przekazujący wiedzę. Od nich mamy Wedy/Wiedy, czyli księgi wiedzy. Jak i A-wj-es-ty/ti; wielką - widok/wiedzę - es/as? (z/wysoka?) - tę. 
Najprościej widzimy to znaczenie w naszym terminie &quot;światło&quot; i &quot;świt&quot;,  czyli &quot;ś-wiat-ło&quot; i &quot;ś-wit&quot;; &quot;jasność - widać/wiedzie-to&quot; i &quot;jasność - wiedzie/wita/przychodzi&quot;. 
 Bo Świat, to wszystko co widać, gdzie jest światło. Tam gdzie jest wieczna ciemność, świata nie było. Sen, to si/se-in/en (jak &quot;sień&quot;), miejsce zacienione, koniec jasności. Nie ma jej we śnie tak wiele jak na jawie. Cywilizacja Chińska powstała od ludu/władcy Sin (stąd Cin, Sina/China), czyli jasnego męża; si - an.       

Moskwa, Moscowia, to kraina, która wzięła swoją nazwę od pobliskiej rzeki, Moskwa, jaka nadała nazwę grodowi. Rzeka natomiast,  od powszechnego u Sarmatów/Scytów/Ariów, terminu oznaczającego bagnisko, błotnistą ziemię; maś/maź.  To słowo, jak wiele innych, widzimy na mapach od Mazowsza, Mazur, po Mazonie, Moskwę i wiele innych miejsc, rozumiejąc po takich terminach, jak wielki obszar ogarniała kultura aryjska, pokrewieństwo plemienne, Presłowianie. Jak wspólną posiadali mowę. Niech Rosjanie teraz jej nie dzielą tylko pod siebie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nieznaczna poprawka etymologii załączonych w tekście.</p>
<p>Szereg plemion występujących już na mapach Herodotowych (a więc najstarszych), dotyczących północnej Europy i Azji, posiada rdzeń Ari/Aria.<br />
Należałoby więc powiązać rdzeń &#8222;grecki&#8221;; talt/tart w wyrazie TARTARIA. Talt/tart jest raczej staro słowiański. Stąd &#8222;taja&#8221;, &#8222;tajemnica&#8221; , &#8222;tajga&#8221;, czyli coś niedostępnego, zaciemnionego. Dlaczego północ to tart? Bo to wysoko, na mapie globu. Czyli ar/as/al. Ar-ti ; wysoko &#8211; te. Zaś Aria, to kultura, plemię, określona cywilizacja. Również pochodząca nazewniczo od tych samych rdzeni morfemicznych. W całości, Tart &#8211; Aria. Czyli północna Aria. Bo były i południowe, jak Arjan w Persji. Dzisiaj Iran.<br />
Od tych samych rdzeni mamy nasze Tatry, dawniej niekiedy Taltry. To niedostępne miejsce.<br />
Tatarzy tak zostali przezwani, bo przybyli ze stron TartArii. Tylko dlatego. Ale nie byli Ariami, białym ludem, jak niekiedy chcą Rosjanie. Taki termin dla jasnych ludzi, był powszechny w krainach aryjskich i nie ma nic wspólnego z późniejszymi Rosjanami, poza ich krewniactwem dla tej haplogrupy oraz kulturowym dziedzictwem. To nie było państwo rosyjskie, tylko arjowe. </p>
<p>Bułgaria, to oczywiście lud turecki znad Wołgi gdzie przybyli, bo tutaj panowali Ariowie. A że W przemienia się w B często w piśmie, to przezwani zostali od tej rzeki Wołga czyli Bołga-mi. Dodając nazwę krainy Aria, jej kultury, nazwali swoją nową ziemię Bołga-Aria. </p>
<p>Rusia, dzisiaj Rassija, to oczywiście rdzeń wywodzący się od Ras/rus ; ra &#8211; si/ś czyli : mocno &#8211; jasny. Oznaczający białych ludzi. Zachowany w odraseńskim (etruskim) terminie jaki przeszedł do łaciny; tabula &#8211; rasa. Czyli biała tablica (czysta karta, niezapisana). </p>
<p>Mamy na to wskazania zacytowane przez p. Czesława; świat, świt, światło, śrebro (dawne), śron (szron), śnieg, śine, śiwe, śliwa, wi-śnia, sen (sin), syn, i całą moc. Bo to ważny rdzeń słowotwórczy, wręcz ś-więty. Wszystkie te słowa, zawierają rdzeń jednoliterowy, jakim jest: ś/si. Oznacza on &#8222;jasność&#8221;. Przyjęło się nazywać jasność światłem, lecz to nie to samo. Światła nie ma skóra białego człowieka, a jest jasna. Śnieg też jest jasny, nie świeci. Najwyżej odbija światło. Ale już gwiazda świeci, dlatego swiezda/hwiezda/gwiazda , czyli: ś &#8211; wie &#8211; zda ; jasność/światło &#8211; widać &#8211; zdala. Morfem wi, wie, to po prostu widać. Jedno znaczenie. Jednak wywodzi się od niego termin wiedzie, czyli prowadzi. Ale prowadzi widocznie, bo w dzień; wi &#8211; jedzie/jedje. Tak, jak dzieje, to upływ dni. Nasza woda, wiedza, to też coś prowadzi. Wiedza daje widzenie tym prowadzeniem. Czyli mądrość. Wenedowie, Wendowie, Windowie, i inne nazwy tego ludu presłowiańskiego, to również nikt inny, jak wie/we/wi &#8211; dowie ; widzenie &#8211; dający. To lud przekazujący wiedzę. Od nich mamy Wedy/Wiedy, czyli księgi wiedzy. Jak i A-wj-es-ty/ti; wielką &#8211; widok/wiedzę &#8211; es/as? (z/wysoka?) &#8211; tę.<br />
Najprościej widzimy to znaczenie w naszym terminie &#8222;światło&#8221; i &#8222;świt&#8221;,  czyli &#8222;ś-wiat-ło&#8221; i &#8222;ś-wit&#8221;; &#8222;jasność &#8211; widać/wiedzie-to&#8221; i &#8222;jasność &#8211; wiedzie/wita/przychodzi&#8221;.<br />
 Bo Świat, to wszystko co widać, gdzie jest światło. Tam gdzie jest wieczna ciemność, świata nie było. Sen, to si/se-in/en (jak &#8222;sień&#8221;), miejsce zacienione, koniec jasności. Nie ma jej we śnie tak wiele jak na jawie. Cywilizacja Chińska powstała od ludu/władcy Sin (stąd Cin, Sina/China), czyli jasnego męża; si &#8211; an.       </p>
<p>Moskwa, Moscowia, to kraina, która wzięła swoją nazwę od pobliskiej rzeki, Moskwa, jaka nadała nazwę grodowi. Rzeka natomiast,  od powszechnego u Sarmatów/Scytów/Ariów, terminu oznaczającego bagnisko, błotnistą ziemię; maś/maź.  To słowo, jak wiele innych, widzimy na mapach od Mazowsza, Mazur, po Mazonie, Moskwę i wiele innych miejsc, rozumiejąc po takich terminach, jak wielki obszar ogarniała kultura aryjska, pokrewieństwo plemienne, Presłowianie. Jak wspólną posiadali mowę. Niech Rosjanie teraz jej nie dzielą tylko pod siebie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2011/11/27/jaki-slowianie-maja-obecnie-rok-czyli-geneza-swiatyni-swiatla-swiata/#comment-55857</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Oct 2019 18:29:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=21440#comment-55857</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2011/11/27/jaki-slowianie-maja-obecnie-rok-czyli-geneza-swiatyni-swiatla-swiata/#comment-55854&quot;&gt;sebas&lt;/a&gt;.

Witam Pana serdecznie

Tutaj jest Kamień z Rosetty odczytywany po pra-słowiańsku:

https://bialczynski.pl/2017/01/14/boszenski-tentov-kamien-z-rosetty-w-jezyku-praslowianskim/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2011/11/27/jaki-slowianie-maja-obecnie-rok-czyli-geneza-swiatyni-swiatla-swiata/#comment-55854">sebas</a>.</p>
<p>Witam Pana serdecznie</p>
<p>Tutaj jest Kamień z Rosetty odczytywany po pra-słowiańsku:</p>
<p><a href="https://bialczynski.pl/2017/01/14/boszenski-tentov-kamien-z-rosetty-w-jezyku-praslowianskim/" rel="ugc">https://bialczynski.pl/2017/01/14/boszenski-tentov-kamien-z-rosetty-w-jezyku-praslowianskim/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: sebas		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2011/11/27/jaki-slowianie-maja-obecnie-rok-czyli-geneza-swiatyni-swiatla-swiata/#comment-55854</link>

		<dc:creator><![CDATA[sebas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Oct 2019 17:10:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=21440#comment-55854</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Należy więc stwierdzić – wbrew głoszonym przez tzw. Racjonalistów hasłom, że współczesny myślący racjonalnie człowiek, może być równie dobrze teistą jak i ateistą, a ateizm nie jest wyznacznikiem racjonalizmu.&quot; - brawo za tak rzadka w spolaryzowanym dzis swiecie trzezwosc umyslu. Nauka, choc ciezko sobie to uswiadomic, opiera sie na takich samych dogmatach jak wiara. Osobiscie jednak wierze, ze obie dyscypliny sie spotkaja we wspolnym punkcie (byc moze za 700-800lat), acz to tylko moje spekulacje. Temat poczatku datowania Czasu Slowian zaiste intrygujacy. Kolejne odkrycia byc moze rozjasnia nam kiedys ta kwestie. Moze tez przytrafi sie nam jakis slowianski &quot;kamien z Rosetty&quot;, gdzies tam pewnie czeka na nas...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Należy więc stwierdzić – wbrew głoszonym przez tzw. Racjonalistów hasłom, że współczesny myślący racjonalnie człowiek, może być równie dobrze teistą jak i ateistą, a ateizm nie jest wyznacznikiem racjonalizmu.&#8221; &#8211; brawo za tak rzadka w spolaryzowanym dzis swiecie trzezwosc umyslu. Nauka, choc ciezko sobie to uswiadomic, opiera sie na takich samych dogmatach jak wiara. Osobiscie jednak wierze, ze obie dyscypliny sie spotkaja we wspolnym punkcie (byc moze za 700-800lat), acz to tylko moje spekulacje. Temat poczatku datowania Czasu Slowian zaiste intrygujacy. Kolejne odkrycia byc moze rozjasnia nam kiedys ta kwestie. Moze tez przytrafi sie nam jakis slowianski &#8222;kamien z Rosetty&#8221;, gdzies tam pewnie czeka na nas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Białczyński		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2011/11/27/jaki-slowianie-maja-obecnie-rok-czyli-geneza-swiatyni-swiatla-swiata/#comment-51595</link>

		<dc:creator><![CDATA[Białczyński]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2018 13:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=21440#comment-51595</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2011/11/27/jaki-slowianie-maja-obecnie-rok-czyli-geneza-swiatyni-swiatla-swiata/#comment-51594&quot;&gt;Jacek Sobolak&lt;/a&gt;.

Z całym szacunkiem dla pana i wszystkich ludzi którzy opowiadają o 300 latach przerwy w czasie, stwierdzam, że jest to nieprawda, żadnej przerwy w czasie nie było. Słowianie mają obecnie rok 7527 bez żadnych przerw, tak samo jak Hindusi i Chińczycy mają swój czas bez żadnych przerw. Nikomu na świecie jakoś nie przeszkadza posługiwanie się zachodnim kalendarzem mimo, że paru ludzi uroiło sobie 300 lat przerwy w tym kalendarzu.  Pozdrawiam pana serdecznie - w pańskim 1721 roku z mojego roku 7527.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2011/11/27/jaki-slowianie-maja-obecnie-rok-czyli-geneza-swiatyni-swiatla-swiata/#comment-51594">Jacek Sobolak</a>.</p>
<p>Z całym szacunkiem dla pana i wszystkich ludzi którzy opowiadają o 300 latach przerwy w czasie, stwierdzam, że jest to nieprawda, żadnej przerwy w czasie nie było. Słowianie mają obecnie rok 7527 bez żadnych przerw, tak samo jak Hindusi i Chińczycy mają swój czas bez żadnych przerw. Nikomu na świecie jakoś nie przeszkadza posługiwanie się zachodnim kalendarzem mimo, że paru ludzi uroiło sobie 300 lat przerwy w tym kalendarzu.  Pozdrawiam pana serdecznie &#8211; w pańskim 1721 roku z mojego roku 7527.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Jacek Sobolak		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2011/11/27/jaki-slowianie-maja-obecnie-rok-czyli-geneza-swiatyni-swiatla-swiata/#comment-51594</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jacek Sobolak]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2018 13:06:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=21440#comment-51594</guid>

					<description><![CDATA[1721 na rok 2018 , mowa o czasie widmowym ,którego nie wliczyłeś .
Są na to dowody liczy Pan datę fikcyjną do daty prawdziwej to jakiś absurd.. 
Jest wiele stron rosyjskich ,obco języcznych  poświęconych tej tematyce .
Pewien Bawarczyk najlepiej to opisał .
czyli życzę wszystkiego naj na 1722r . 
Pisania dalszych wspaniałych prac .]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1721 na rok 2018 , mowa o czasie widmowym ,którego nie wliczyłeś .<br />
Są na to dowody liczy Pan datę fikcyjną do daty prawdziwej to jakiś absurd..<br />
Jest wiele stron rosyjskich ,obco języcznych  poświęconych tej tematyce .<br />
Pewien Bawarczyk najlepiej to opisał .<br />
czyli życzę wszystkiego naj na 1722r .<br />
Pisania dalszych wspaniałych prac .</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: MARIAN SAKOWICZ		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2011/11/27/jaki-slowianie-maja-obecnie-rok-czyli-geneza-swiatyni-swiatla-swiata/#comment-51203</link>

		<dc:creator><![CDATA[MARIAN SAKOWICZ]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2018 22:19:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=21440#comment-51203</guid>

					<description><![CDATA[NA RAZIE  PRZEJRZAŁEM POBIEŻNIE TE MATERIAŁY. MUSZĘ  PRZYZNAĆ, ŻE  TO WCIĄGA. POSTANOWIŁEM ZABRAĆ SIĘ  DO STUDIOWANIA  SYSTEMATYCZNEGO.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>NA RAZIE  PRZEJRZAŁEM POBIEŻNIE TE MATERIAŁY. MUSZĘ  PRZYZNAĆ, ŻE  TO WCIĄGA. POSTANOWIŁEM ZABRAĆ SIĘ  DO STUDIOWANIA  SYSTEMATYCZNEGO.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
