<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Roman Adler &#8211; Początki Słowian i ich pierwsze państwa (nieautochtoniczna odpowiedź na propagandę germańskiego neo-kossinizmu)	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Fri, 08 Sep 2017 11:38:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: ORLICKI		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/#comment-39411</link>

		<dc:creator><![CDATA[ORLICKI]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Sep 2017 11:38:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=13544#comment-39411</guid>

					<description><![CDATA[To , że tzw. &quot;GERMANIE&quot; występują dla Niemców w każdej haplogrupie, czy to; R1a, R1b, I1, I2, itd, jest zgodne z prawdą! Oznacza bowiem, że GERMANIE jako nacja/rasa/ród/praplemię nie istnieją! Są oni nowożytnym zlepkiem z wielu; haplogrup, kultur, nacji, odrębnych zupełnie plemion a nawet ras. Powstali poprzez ich siłowe podbicie, kulturową i biologiczną eksterminację (głównie R1a - Presłowian). Trzymajmy się tego wskazania, podanego na dłoni przez samych Niemców. Nowożytny naród niemiecki powstał w wyniku ekspansji celtyckich Franków R1b na ziemie żyjących w symbiozie Presłowian - Wenedów, czyli R1a + I1/I2. Są sztucznym tworem, wymysłem polityki cesarskiego Rzymu i służącej jej celom religii pseudo chrześcijańskiej odłamu rzymskiego - cesarskiego, rzutującej na prawdę naukową, edukację, propagandę państwową, nowożytny system społeczny, granice państw i narodowe języki. Niemcy są tworem nowożytnym, który ukradł nie tylko ziemie słowiańskie i staroeuropejczyków, lecz również ich kulturowe dokonania, słownictwo. Przywłaszczył lokalną nazwę Hermani/Germani, plemion Słowian i Staroeuropejczyków (w Skandynawii Nordów) , górskich,  przypisaną za cesarstwa jedynie fragmentowi Galii/Frankonii wschodniej, by poszerzyć ją na cała Scytio - Słowiańszczyznę, dla uzurpowania sobie rzekomej niemieckości tych ziem. Wystarczy spojrzeć na mapy, jak lokalni Germanowie nagle objęli całe Połabie by w końcu sięgać do Wisły i dalej. To czysta propaganda. Złodzieja ziemi, mordercy jej gospodarzy, który szaleje w swoim kłamstwie by nie utracić zagrabionego. A tutaj, w nawiązaniu do wypisów IK z niemieckich publikacji, sami stwierdzają swoją haplogrupową mieszankę i przypisują sobie jakąś &quot;germańską&quot; haplogrupę&quot;, której nie ma i nie będzie. Bo jest naród niemiecki ale zrodzony z tej mieszaniny. A przed nimi byli Słowianie i Frankowie. Przed tymi Scytowie i Keltowie. Haplogrupa R1a powinna nazywać się Scytyjską - Preslowiańską lub Łuzycką - Presłowiańską. A R1b Prekeltycką. Na próżno w jakiejkolwiek z nich, szukać germańskości w sensie współczesnym, zniemczonym. Jest zaś w haplogrupie R1a ta Pregermańskość jak i Presłowiańskość, bo Germani to odłam ludów, plemion, ziem scyto - slowiańskich oraz staroeuropejskich.  Wszyscy Germanie mówili po słowiańsku, jak twierdzili Rzymianie. To kim byli? Niemcami? Frankami? Nie, Scyto - Słowianami.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>To , że tzw. &#8222;GERMANIE&#8221; występują dla Niemców w każdej haplogrupie, czy to; R1a, R1b, I1, I2, itd, jest zgodne z prawdą! Oznacza bowiem, że GERMANIE jako nacja/rasa/ród/praplemię nie istnieją! Są oni nowożytnym zlepkiem z wielu; haplogrup, kultur, nacji, odrębnych zupełnie plemion a nawet ras. Powstali poprzez ich siłowe podbicie, kulturową i biologiczną eksterminację (głównie R1a &#8211; Presłowian). Trzymajmy się tego wskazania, podanego na dłoni przez samych Niemców. Nowożytny naród niemiecki powstał w wyniku ekspansji celtyckich Franków R1b na ziemie żyjących w symbiozie Presłowian &#8211; Wenedów, czyli R1a + I1/I2. Są sztucznym tworem, wymysłem polityki cesarskiego Rzymu i służącej jej celom religii pseudo chrześcijańskiej odłamu rzymskiego &#8211; cesarskiego, rzutującej na prawdę naukową, edukację, propagandę państwową, nowożytny system społeczny, granice państw i narodowe języki. Niemcy są tworem nowożytnym, który ukradł nie tylko ziemie słowiańskie i staroeuropejczyków, lecz również ich kulturowe dokonania, słownictwo. Przywłaszczył lokalną nazwę Hermani/Germani, plemion Słowian i Staroeuropejczyków (w Skandynawii Nordów) , górskich,  przypisaną za cesarstwa jedynie fragmentowi Galii/Frankonii wschodniej, by poszerzyć ją na cała Scytio &#8211; Słowiańszczyznę, dla uzurpowania sobie rzekomej niemieckości tych ziem. Wystarczy spojrzeć na mapy, jak lokalni Germanowie nagle objęli całe Połabie by w końcu sięgać do Wisły i dalej. To czysta propaganda. Złodzieja ziemi, mordercy jej gospodarzy, który szaleje w swoim kłamstwie by nie utracić zagrabionego. A tutaj, w nawiązaniu do wypisów IK z niemieckich publikacji, sami stwierdzają swoją haplogrupową mieszankę i przypisują sobie jakąś &#8222;germańską&#8221; haplogrupę&#8221;, której nie ma i nie będzie. Bo jest naród niemiecki ale zrodzony z tej mieszaniny. A przed nimi byli Słowianie i Frankowie. Przed tymi Scytowie i Keltowie. Haplogrupa R1a powinna nazywać się Scytyjską &#8211; Preslowiańską lub Łuzycką &#8211; Presłowiańską. A R1b Prekeltycką. Na próżno w jakiejkolwiek z nich, szukać germańskości w sensie współczesnym, zniemczonym. Jest zaś w haplogrupie R1a ta Pregermańskość jak i Presłowiańskość, bo Germani to odłam ludów, plemion, ziem scyto &#8211; slowiańskich oraz staroeuropejskich.  Wszyscy Germanie mówili po słowiańsku, jak twierdzili Rzymianie. To kim byli? Niemcami? Frankami? Nie, Scyto &#8211; Słowianami.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: bialczynski		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/#comment-1713</link>

		<dc:creator><![CDATA[bialczynski]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 19:37:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=13544#comment-1713</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/#comment-1712&quot;&gt;Andegaven&lt;/a&gt;.

Że R1a1 jest Słowiańskie to nie jest żaden mój wymysł tylko ustalenia genetyków - rosyjskich, amerykanskich angielskich. To jest powszechnie uznany fakt. To że Eupedia niemiecka robi zamęt ludziom w głowach i wszędzie dosłownie podpięła Germanów to nie znaczy że ma rację. Słowiano-Indo-Irańczycy - to jest R1a1, a z niego powstały dalsze mutacje R1a1a - z wariantami. 

Celtowie mają swoją haplogrupę, Słowianie mają a tylko Germanie według Eupedii są wszędzie gdzie to możliwe w r1a, w r1b, w I1 w I2. To jest prawdziwy absurd, a nie to co mówią genetycy. 

Proszę czytać ich dyskusje na portalach poświęconych genetyce, a nie trzymać się niemieckich bredni Eupedii - inaczej tego nie mogę nazwać. Grecy jakoś nie płaczą że nie ma na świecie greckiej haplogrupy a ich etnos i język powstał w wyniku zmieszania wielu elementów - R1a, R1b, I2, E, J.

 Proszę też zrewidować swoje poglądy na temat kiedy się Słowianie zjawili w Europie bo te poglądy są nieaktualne już od 2008 i 2009 roku. Teraz trzeba zrewidować archeologię  i to się czyni.  Słowianie żyją nad Dunajem i Adriatykiem od 10.000 lat, a nad Wisłą i Łabą od 5000 lat, czyli od czasu kiedy się to do życia nadawało po odejściu lodowca. prosezę postudiować portale genetyczne naprawdę - te naukowe a nie propagandowe niemieckie.

Języki Słowian - a właściwie jeden język, który występuje tylko w gwarach, bo każdy Słowianin każdego może zrozumieć bez trudu jak ma trochę wiedzy o gwarach i poznał je - śląską, góralską czy kaszubską - ten język słowiański jest najbliższy aryjskiego - (praindoeuropejskiego) - nawet nazwę Germanie łatwiej w nim wyjaśnić - czyli co znaczy (Jary - many jar- wie pan jak zboże jare, młode, świeże, nowe, silne - bo to był żywioł nowy Niemy - mówiący dziwnym nowym językiem), niż z niemieckiego, nie mówiąc o tym że tak ich nazywali Rzymianie, co jest też makaronizmem uproszczonym i kreolizacją aryjskiego języka -Jermany. 

Nawet imiona tych tak zwanych królów Gotów i Wandalów bez trudu się po polsku da rozłożyć i zrozumieć znaczenie - a uformowane są tak jak to u Słowian dwuczłonowo, zgodnie z zasadami by się dobrze dziecku w życiu darzyło. Tak jak Włady-sław tak i Wini-tar. 

To na wezwanie Słowian pojawiały się w Europie zagony ze stepów w czasach kiedy Germanie zaczęli się uważać za spadkobierców Cesarstwa Rzymskiego i przeć na wschód z Drang nach Osten wzywane na pomoc armie Scytyjska w V w pne, Sarmacka w I wieku pne, Huńska w 300 r ne, Awarska w 700 ne, Połowców, Pieczyngów, Chazarów i Tatarów w 1100 ne. Prą na Wschód podobno Germanie już 2000 lat i zadomowieni są nawet nad Morzem Czarnym, ale jak widać gołym okiem udało im się ledwie przesunąć z Łaby na linię Odry i to tylko dzięki głupocie Stalina. To na wezwanie Słowian w związku z drang nach osten  - zjawili się Hunowie pijący medos czyli miód, którzy nie bez powodu porozumiewali się ze Słowianami bez kłopotu , a gdy Goci wymordowali namiestników słowiańskich księcia Bozy-Busłajewa popędzili Gotów na zachód. 

Scytowie od 10.000 pne sąsiadowali ze Słowianami przez miedzę a Sarmaci są w naszej tradycji przodkami całej polskiej szlachty.Może od dzisiaj Niemcy sobie ich wezmą za swoją szlachtę - co? Teraz jacyś Niemcy znów wymyślili że skoro nie ma ich haplogrupy to będą wszędzie. Czekam jak się wpiszą do haplogrupy J1 - Żydowskiej tej, którą puścili kominami w 1940 w Auszwitz. Teraz okaże się może że J- to też Germanie no bo skoro I - to Germanie?! A przecież I i J są bardzo blisko spokrewnione - prawie tak jak R1a i R1b. 

Szanowny Panie - jeżeli jesteście też I1 i I2 to chyba rozumie pan, że w ogóle nie jesteście Ariami i nigdy nimi nie byliście - bo to jest stara jak świat Europejska haplogrupa i oni tutaj byli kiedy Ariowie siedzieli nad Jeziorem Aralskim i na Syberii - to też nie mój wymysł tylko ustalenia genetyki że tam byli  rla latach 27.000 pne, a w Europie żyli wtedy I1 i I2 - tylko ni jak nie są to Germanie. 

Wystarczy posłuchać brzmienia nazw aryjskich - Aria- Aral- Ural - Haria - Harwatia - Kharpaty - czyli Hary - Gory, jak Harahow w Czechach - miasto schowane w górach - jak Harnasie - czyli Nasi Górole. Co tu jest germańskiego naprawdę, bo nie rozumiem - nic nad Wisłą takiego nie ma w nazwach. Precz z tymi Kossinowskimi (nota bene genetyczny, kulturalny i historyczny Słowianin) i Hitlerowskimi (nota bene gentyczny Żyd i Austriak a tam to pól na pół Słowianie z Galicji , Węgrzy i Celtowie) bredniami powtarzanymi od początku i w koło Macieju. 

Pisząc że Germanie powstali ze zmieszania R1a + R1b + I1 +I2 mam na myśli proces wytworzenia się języka skandynawskiego i niemieckiego w obszarze gdzie jak dowodzi genetyka żyli wspólnie (obok siebie i zawierając mieszane małżeństwa, i zmieniając obrzadek grzebalny i gary i miski i sposób kucia narzędzi i inne rzeczy) Prasłowianie (Słowiano-Indo-Irańczycy) R1a , Celtowie R1b, Zachodni Staroeuropejczycy - nazwijmy ich Ilirami - I1 i wschodni Staroeurpopejczycy - I2 - nazwijmy ich Trakami. Z tego wspólnego mieszkania w Skadynawii R1a + I1 - najpierw powstały języki skandynawskie, a gdy doszli tam Celtowie - języki wandalskie, gockie, a gdy Wandale i Goci spłynęli do Europy i znów się zmieszali ze Słowianami i Celtami w rejonie Łaba-Odra -Wisła powstało to co jest dzisiaj językiem niemieckim.Tak rozumiani Germanie (jako Słowiano_Celto-Staroeuropejczycy) byli nad Wisłą - przejściowo, dotarli do Morza Czarnego - przejsciowo - żyli jedni obok drugich, dowodzili książęta Skandynawskiego Rodu Słowianami - to prawda - ale odeszli na zachód.

 Dlatego piszę że to mieszanina R1a+R1b1+I1 +I2 utworzyła żywioł niemiecki czyli język i kulturę niemiecką - bo naród Niemiecki do XIX wieku nie istniał - każdy czuł się Turyngiem, Alzakiem, Bawarczykiem itp. Prusacy stworzyli ten naród wymyśłił go dopiero Bismarck w XIX wieku - wcześniej go nie było.    


CB]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/#comment-1712">Andegaven</a>.</p>
<p>Że R1a1 jest Słowiańskie to nie jest żaden mój wymysł tylko ustalenia genetyków &#8211; rosyjskich, amerykanskich angielskich. To jest powszechnie uznany fakt. To że Eupedia niemiecka robi zamęt ludziom w głowach i wszędzie dosłownie podpięła Germanów to nie znaczy że ma rację. Słowiano-Indo-Irańczycy &#8211; to jest R1a1, a z niego powstały dalsze mutacje R1a1a &#8211; z wariantami. </p>
<p>Celtowie mają swoją haplogrupę, Słowianie mają a tylko Germanie według Eupedii są wszędzie gdzie to możliwe w r1a, w r1b, w I1 w I2. To jest prawdziwy absurd, a nie to co mówią genetycy. </p>
<p>Proszę czytać ich dyskusje na portalach poświęconych genetyce, a nie trzymać się niemieckich bredni Eupedii &#8211; inaczej tego nie mogę nazwać. Grecy jakoś nie płaczą że nie ma na świecie greckiej haplogrupy a ich etnos i język powstał w wyniku zmieszania wielu elementów &#8211; R1a, R1b, I2, E, J.</p>
<p> Proszę też zrewidować swoje poglądy na temat kiedy się Słowianie zjawili w Europie bo te poglądy są nieaktualne już od 2008 i 2009 roku. Teraz trzeba zrewidować archeologię  i to się czyni.  Słowianie żyją nad Dunajem i Adriatykiem od 10.000 lat, a nad Wisłą i Łabą od 5000 lat, czyli od czasu kiedy się to do życia nadawało po odejściu lodowca. prosezę postudiować portale genetyczne naprawdę &#8211; te naukowe a nie propagandowe niemieckie.</p>
<p>Języki Słowian &#8211; a właściwie jeden język, który występuje tylko w gwarach, bo każdy Słowianin każdego może zrozumieć bez trudu jak ma trochę wiedzy o gwarach i poznał je &#8211; śląską, góralską czy kaszubską &#8211; ten język słowiański jest najbliższy aryjskiego &#8211; (praindoeuropejskiego) &#8211; nawet nazwę Germanie łatwiej w nim wyjaśnić &#8211; czyli co znaczy (Jary &#8211; many jar- wie pan jak zboże jare, młode, świeże, nowe, silne &#8211; bo to był żywioł nowy Niemy &#8211; mówiący dziwnym nowym językiem), niż z niemieckiego, nie mówiąc o tym że tak ich nazywali Rzymianie, co jest też makaronizmem uproszczonym i kreolizacją aryjskiego języka -Jermany. </p>
<p>Nawet imiona tych tak zwanych królów Gotów i Wandalów bez trudu się po polsku da rozłożyć i zrozumieć znaczenie &#8211; a uformowane są tak jak to u Słowian dwuczłonowo, zgodnie z zasadami by się dobrze dziecku w życiu darzyło. Tak jak Włady-sław tak i Wini-tar. </p>
<p>To na wezwanie Słowian pojawiały się w Europie zagony ze stepów w czasach kiedy Germanie zaczęli się uważać za spadkobierców Cesarstwa Rzymskiego i przeć na wschód z Drang nach Osten wzywane na pomoc armie Scytyjska w V w pne, Sarmacka w I wieku pne, Huńska w 300 r ne, Awarska w 700 ne, Połowców, Pieczyngów, Chazarów i Tatarów w 1100 ne. Prą na Wschód podobno Germanie już 2000 lat i zadomowieni są nawet nad Morzem Czarnym, ale jak widać gołym okiem udało im się ledwie przesunąć z Łaby na linię Odry i to tylko dzięki głupocie Stalina. To na wezwanie Słowian w związku z drang nach osten  &#8211; zjawili się Hunowie pijący medos czyli miód, którzy nie bez powodu porozumiewali się ze Słowianami bez kłopotu , a gdy Goci wymordowali namiestników słowiańskich księcia Bozy-Busłajewa popędzili Gotów na zachód. </p>
<p>Scytowie od 10.000 pne sąsiadowali ze Słowianami przez miedzę a Sarmaci są w naszej tradycji przodkami całej polskiej szlachty.Może od dzisiaj Niemcy sobie ich wezmą za swoją szlachtę &#8211; co? Teraz jacyś Niemcy znów wymyślili że skoro nie ma ich haplogrupy to będą wszędzie. Czekam jak się wpiszą do haplogrupy J1 &#8211; Żydowskiej tej, którą puścili kominami w 1940 w Auszwitz. Teraz okaże się może że J- to też Germanie no bo skoro I &#8211; to Germanie?! A przecież I i J są bardzo blisko spokrewnione &#8211; prawie tak jak R1a i R1b. </p>
<p>Szanowny Panie &#8211; jeżeli jesteście też I1 i I2 to chyba rozumie pan, że w ogóle nie jesteście Ariami i nigdy nimi nie byliście &#8211; bo to jest stara jak świat Europejska haplogrupa i oni tutaj byli kiedy Ariowie siedzieli nad Jeziorem Aralskim i na Syberii &#8211; to też nie mój wymysł tylko ustalenia genetyki że tam byli  rla latach 27.000 pne, a w Europie żyli wtedy I1 i I2 &#8211; tylko ni jak nie są to Germanie. </p>
<p>Wystarczy posłuchać brzmienia nazw aryjskich &#8211; Aria- Aral- Ural &#8211; Haria &#8211; Harwatia &#8211; Kharpaty &#8211; czyli Hary &#8211; Gory, jak Harahow w Czechach &#8211; miasto schowane w górach &#8211; jak Harnasie &#8211; czyli Nasi Górole. Co tu jest germańskiego naprawdę, bo nie rozumiem &#8211; nic nad Wisłą takiego nie ma w nazwach. Precz z tymi Kossinowskimi (nota bene genetyczny, kulturalny i historyczny Słowianin) i Hitlerowskimi (nota bene gentyczny Żyd i Austriak a tam to pól na pół Słowianie z Galicji , Węgrzy i Celtowie) bredniami powtarzanymi od początku i w koło Macieju. </p>
<p>Pisząc że Germanie powstali ze zmieszania R1a + R1b + I1 +I2 mam na myśli proces wytworzenia się języka skandynawskiego i niemieckiego w obszarze gdzie jak dowodzi genetyka żyli wspólnie (obok siebie i zawierając mieszane małżeństwa, i zmieniając obrzadek grzebalny i gary i miski i sposób kucia narzędzi i inne rzeczy) Prasłowianie (Słowiano-Indo-Irańczycy) R1a , Celtowie R1b, Zachodni Staroeuropejczycy &#8211; nazwijmy ich Ilirami &#8211; I1 i wschodni Staroeurpopejczycy &#8211; I2 &#8211; nazwijmy ich Trakami. Z tego wspólnego mieszkania w Skadynawii R1a + I1 &#8211; najpierw powstały języki skandynawskie, a gdy doszli tam Celtowie &#8211; języki wandalskie, gockie, a gdy Wandale i Goci spłynęli do Europy i znów się zmieszali ze Słowianami i Celtami w rejonie Łaba-Odra -Wisła powstało to co jest dzisiaj językiem niemieckim.Tak rozumiani Germanie (jako Słowiano_Celto-Staroeuropejczycy) byli nad Wisłą &#8211; przejściowo, dotarli do Morza Czarnego &#8211; przejsciowo &#8211; żyli jedni obok drugich, dowodzili książęta Skandynawskiego Rodu Słowianami &#8211; to prawda &#8211; ale odeszli na zachód.</p>
<p> Dlatego piszę że to mieszanina R1a+R1b1+I1 +I2 utworzyła żywioł niemiecki czyli język i kulturę niemiecką &#8211; bo naród Niemiecki do XIX wieku nie istniał &#8211; każdy czuł się Turyngiem, Alzakiem, Bawarczykiem itp. Prusacy stworzyli ten naród wymyśłił go dopiero Bismarck w XIX wieku &#8211; wcześniej go nie było.    </p>
<p>CB</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Andegaven		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/#comment-1712</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andegaven]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 17:44:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=13544#comment-1712</guid>

					<description><![CDATA[R1a1 jest nie tylko Haplogrupa slowianska , ale i germanska. Tak jak R1b bratnia R1a nie jest tylko germanska...
Po nowym podziale nalezy zadac pytanie jaka Haplogrupe mieli wschodni Germanie (Vandalowie) skoro R1a1 Z280 migrowal razem z nimi i ze skandynawskim Z284 , a nie ze Slowianami R1a1 M458. 
Czy zatem mozna powiedziec, ze R1a1 Z280 i Z284 byl Slowianski skoro migrowal z Germanami ? Jezeli tak to na jakiej podstawie ? 
Wyraznie widac ze Scytowie i Slowianie nie utrzymywali ze soba kontaku do ca.V w.n.e.
Czy mozna twierdzic ze wszyscy z R1a1 to &quot;Slowianie&quot; , bo mieli wspolnych przodkow 6.000 lat temu ze Slowianami, ktorzy wowczas jeszcze nie byli Slowianami ?
Sa rodziny w ktorych bracia bija sie miedzy soba, a co mowic 2 odmienne kultury Scytowie i Slowianie, ktorzy mieli wspolnych przodkow hohohohohoho ....albo i jeszcze dawniej.
Skoro Vandalowie poslugiwali sie dialektem prekmurskim jezyka Slowenskiego, a w Slowenii wystepuje jedynie R1a1 Z280 to racze R1a1 Z280 mowil jezykiem Vandalskim, a Vandale jezykiem Slowenskim. Jezeli zatem Vandale mowili jezykiem dialektem prekmuskim moze byli spokrewnieni z R1a1 Z280 , ktory jak wiadomo dotarl na Polskie ziemie w VIII w.p.n.e. i nie mial kontaktow z M458. Jest bardzo prawdopodobne, ze Z280 uczestniczyl w tworzeniu etnosu germanskiego.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>R1a1 jest nie tylko Haplogrupa slowianska , ale i germanska. Tak jak R1b bratnia R1a nie jest tylko germanska&#8230;<br />
Po nowym podziale nalezy zadac pytanie jaka Haplogrupe mieli wschodni Germanie (Vandalowie) skoro R1a1 Z280 migrowal razem z nimi i ze skandynawskim Z284 , a nie ze Slowianami R1a1 M458.<br />
Czy zatem mozna powiedziec, ze R1a1 Z280 i Z284 byl Slowianski skoro migrowal z Germanami ? Jezeli tak to na jakiej podstawie ?<br />
Wyraznie widac ze Scytowie i Slowianie nie utrzymywali ze soba kontaku do ca.V w.n.e.<br />
Czy mozna twierdzic ze wszyscy z R1a1 to &#8222;Slowianie&#8221; , bo mieli wspolnych przodkow 6.000 lat temu ze Slowianami, ktorzy wowczas jeszcze nie byli Slowianami ?<br />
Sa rodziny w ktorych bracia bija sie miedzy soba, a co mowic 2 odmienne kultury Scytowie i Slowianie, ktorzy mieli wspolnych przodkow hohohohohoho &#8230;.albo i jeszcze dawniej.<br />
Skoro Vandalowie poslugiwali sie dialektem prekmurskim jezyka Slowenskiego, a w Slowenii wystepuje jedynie R1a1 Z280 to racze R1a1 Z280 mowil jezykiem Vandalskim, a Vandale jezykiem Slowenskim. Jezeli zatem Vandale mowili jezykiem dialektem prekmuskim moze byli spokrewnieni z R1a1 Z280 , ktory jak wiadomo dotarl na Polskie ziemie w VIII w.p.n.e. i nie mial kontaktow z M458. Jest bardzo prawdopodobne, ze Z280 uczestniczyl w tworzeniu etnosu germanskiego.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: IK		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/#comment-1711</link>

		<dc:creator><![CDATA[IK]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Dec 2010 13:06:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=13544#comment-1711</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/#comment-1709&quot;&gt;bialczynski&lt;/a&gt;.

O tych kamieniach jest zapisane w jakies starej niemieckiej ksiazce z XIX wieku , chociaz ta ksiazka chyba byla wydana przez Niemcow a napisana przez jakiegos Czecha. Mam ten fragment skopiowany, poszukam i przesle. Jest tam wiecej ciekawych fragmentow np. ze w Pompejach pod lawa znaleziono pismo ruiniczne slowianskie. 
Takze ze w Alpach Wloskich jeszcze w XIX wieku mowiono jakims dialektem slowianskim.
ale najciekawszym fragmentem bylo to ze poczatki  Turcji sa Slowianskie. Turcja miala byc w XIII wieku 3 co do wielkosci PANSTWEM SLOWIANSKIM.
Prosze przeslac mi swoj adres email to wysle Panu wszystkie te fragmenty ,przetlumaczone na jezyk polski.
IsabellaJaxa@googlemail.com

Serdecznie pozdrawiam
Isabella]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/#comment-1709">bialczynski</a>.</p>
<p>O tych kamieniach jest zapisane w jakies starej niemieckiej ksiazce z XIX wieku , chociaz ta ksiazka chyba byla wydana przez Niemcow a napisana przez jakiegos Czecha. Mam ten fragment skopiowany, poszukam i przesle. Jest tam wiecej ciekawych fragmentow np. ze w Pompejach pod lawa znaleziono pismo ruiniczne slowianskie.<br />
Takze ze w Alpach Wloskich jeszcze w XIX wieku mowiono jakims dialektem slowianskim.<br />
ale najciekawszym fragmentem bylo to ze poczatki  Turcji sa Slowianskie. Turcja miala byc w XIII wieku 3 co do wielkosci PANSTWEM SLOWIANSKIM.<br />
Prosze przeslac mi swoj adres email to wysle Panu wszystkie te fragmenty ,przetlumaczone na jezyk polski.<br />
<a href="mailto:IsabellaJaxa@googlemail.com">IsabellaJaxa@googlemail.com</a></p>
<p>Serdecznie pozdrawiam<br />
Isabella</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: IK		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/#comment-1710</link>

		<dc:creator><![CDATA[IK]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Dec 2010 12:56:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=13544#comment-1710</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/#comment-1705&quot;&gt;bialczynski&lt;/a&gt;.

Anthyrus u  Jordanes jest REX Gothorum, Vandalorum, Rex Wenden, Scythorum,
Mial pochodzic z Wyspy Gotlandii i mial byc potomkiem Macedonskich krolow.
Imie jego ojca Radageis, matki Marpeis. Matka miala byc krolowa Amazonek.
Niestety trzeba przetlumaczyc caly tekst po lacinie, zeby miec dokladna odpowiedz.
Anthyrus mial herb Gryfa. Mozliwe ze byl to  pierwszym Gryfita.Mial zyc za czasow Aleksandra Wielkiego.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/#comment-1705">bialczynski</a>.</p>
<p>Anthyrus u  Jordanes jest REX Gothorum, Vandalorum, Rex Wenden, Scythorum,<br />
Mial pochodzic z Wyspy Gotlandii i mial byc potomkiem Macedonskich krolow.<br />
Imie jego ojca Radageis, matki Marpeis. Matka miala byc krolowa Amazonek.<br />
Niestety trzeba przetlumaczyc caly tekst po lacinie, zeby miec dokladna odpowiedz.<br />
Anthyrus mial herb Gryfa. Mozliwe ze byl to  pierwszym Gryfita.Mial zyc za czasow Aleksandra Wielkiego.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: bialczynski		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/#comment-1709</link>

		<dc:creator><![CDATA[bialczynski]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Dec 2010 12:08:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=13544#comment-1709</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/#comment-1708&quot;&gt;IK&lt;/a&gt;.

Gdzie można znaleźć informacje o tych odkrytych kamieniach z napisami słowiańskimi?

Pozdrawiam

C.B.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/#comment-1708">IK</a>.</p>
<p>Gdzie można znaleźć informacje o tych odkrytych kamieniach z napisami słowiańskimi?</p>
<p>Pozdrawiam</p>
<p>C.B.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: IK		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/#comment-1708</link>

		<dc:creator><![CDATA[IK]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Dec 2010 11:55:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=13544#comment-1708</guid>

					<description><![CDATA[w 1856 roku znaleziono w Anglii 56 kamieni granicznych pochodzenia slowianskiego z napisami ruinicznymi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>w 1856 roku znaleziono w Anglii 56 kamieni granicznych pochodzenia slowianskiego z napisami ruinicznymi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: IK: czesc III		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/#comment-1707</link>

		<dc:creator><![CDATA[IK: czesc III]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Dec 2010 11:51:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=13544#comment-1707</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/#comment-1705&quot;&gt;bialczynski&lt;/a&gt;.

Dzien dobry nie jestem genetykiem, wiem ze nasz halotyp jest wyjatkowy, nikt nie ma takiego samego , podobny najbardziej do ludnosci zamieszkujacej dzisiejsza Norwegie, ale takze podobny do polnocnych Niemcow, Kaszubow i Estonczykow.Dlatego nie posiadamy zadnego numeru .Nikt nie interesuje sie jednostkami. Nie jestesmy Ugrofinami, poniewaz przebadali czy moze nie posiadami korzeni Zydowskich.Ale nimi nie jestesmy. 
Zycze milego dnia.
Posiadam tekst po lacinie ,ale nie umiem go przetlumaczyc. Pani ktora obiecala pomoc zrobi to po nowym roku.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/#comment-1705">bialczynski</a>.</p>
<p>Dzien dobry nie jestem genetykiem, wiem ze nasz halotyp jest wyjatkowy, nikt nie ma takiego samego , podobny najbardziej do ludnosci zamieszkujacej dzisiejsza Norwegie, ale takze podobny do polnocnych Niemcow, Kaszubow i Estonczykow.Dlatego nie posiadamy zadnego numeru .Nikt nie interesuje sie jednostkami. Nie jestesmy Ugrofinami, poniewaz przebadali czy moze nie posiadami korzeni Zydowskich.Ale nimi nie jestesmy.<br />
Zycze milego dnia.<br />
Posiadam tekst po lacinie ,ale nie umiem go przetlumaczyc. Pani ktora obiecala pomoc zrobi to po nowym roku.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: bialczynski		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/#comment-1706</link>

		<dc:creator><![CDATA[bialczynski]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Dec 2010 11:44:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=13544#comment-1706</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/#comment-1702&quot;&gt;IK:&lt;/a&gt;.

Zapraszam do artykułu &quot;Nowa genealogia Słowian - genetyczne odkrycia 2010 roku - oraz do literatury fachowej i na strony WWW współczesnych badań genetycznych w Rosji i USA. R1a1a1 - to haplogrupa występująca powszechnie od Indii poprzez Iran, Wielki Step - a więc cała centralną Azję i Syberię aż po Łabę - jest to haplogrupa powszechnie uważana za Słowiano-Indo-Irańską - a więc Prasłowianie.

Pozdrawiam

C. B.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/#comment-1702">IK:</a>.</p>
<p>Zapraszam do artykułu &#8222;Nowa genealogia Słowian &#8211; genetyczne odkrycia 2010 roku &#8211; oraz do literatury fachowej i na strony WWW współczesnych badań genetycznych w Rosji i USA. R1a1a1 &#8211; to haplogrupa występująca powszechnie od Indii poprzez Iran, Wielki Step &#8211; a więc cała centralną Azję i Syberię aż po Łabę &#8211; jest to haplogrupa powszechnie uważana za Słowiano-Indo-Irańską &#8211; a więc Prasłowianie.</p>
<p>Pozdrawiam</p>
<p>C. B.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: bialczynski		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/#comment-1705</link>

		<dc:creator><![CDATA[bialczynski]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Dec 2010 11:41:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=13544#comment-1705</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/#comment-1703&quot;&gt;IK: czesc I&lt;/a&gt;.

Witam

Wszystko by się zgadzało gdyby nie to że haplogrupa R1a1a1 - nie jest germańska. Tę haplogrupę ma ludność słowiano-scytyjsko-sarmacka czyli Słowiano-Indo-Irańska o czym można przeczytać nie tylko na tym blogu w dziale &quot;Genetyczne odkrycia 2010 roku&quot; ale także we wszystkich powaznych opracowaniach z dziedziny genetyki do których odsyłają liczne linki. Za celtycko-germańską przez współczesną genetykę jest uważana haplogrupa R1b1b1 i jej warianty. Zgadza się iż na ziemiach dzisiajszych Niemiec żyje ponad 30% Słowian jak także że ponad 20% genetycznych Słowian to dawni Wikingowie i żyją oni w Skani oraz Islandii. Natomiast w Polsce ludność R1a1a1 to około 60% całej populacji, a R1b1b1 - potomków Celtów i Germanów jest około 15%.

Pozdrawiam

C.B.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2010/10/01/roman-adler-poczatki-slowian-i-ich-pierwsze-panstwa-nieautochtoniczna-odpowiedz-na-propagande-germanskiego-neo-kossinizmu/#comment-1703">IK: czesc I</a>.</p>
<p>Witam</p>
<p>Wszystko by się zgadzało gdyby nie to że haplogrupa R1a1a1 &#8211; nie jest germańska. Tę haplogrupę ma ludność słowiano-scytyjsko-sarmacka czyli Słowiano-Indo-Irańska o czym można przeczytać nie tylko na tym blogu w dziale &#8222;Genetyczne odkrycia 2010 roku&#8221; ale także we wszystkich powaznych opracowaniach z dziedziny genetyki do których odsyłają liczne linki. Za celtycko-germańską przez współczesną genetykę jest uważana haplogrupa R1b1b1 i jej warianty. Zgadza się iż na ziemiach dzisiajszych Niemiec żyje ponad 30% Słowian jak także że ponad 20% genetycznych Słowian to dawni Wikingowie i żyją oni w Skani oraz Islandii. Natomiast w Polsce ludność R1a1a1 to około 60% całej populacji, a R1b1b1 &#8211; potomków Celtów i Germanów jest około 15%.</p>
<p>Pozdrawiam</p>
<p>C.B.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
