<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Czy Scytowie byli Słowianami?	</title>
	<atom:link href="https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=czy-scytowie-byli-slowianami</link>
	<description>oficjalna strona Czesława Białczyńskiego</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Jul 2017 18:56:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: bialczynski		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1695</link>

		<dc:creator><![CDATA[bialczynski]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2014 16:42:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=13492#comment-1695</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1694&quot;&gt;es&lt;/a&gt;.

Heksy i Heksagram zakończył aktywność w 22 06 2012 (=6), a Pentagram został zablokowany w 00 07 2014 (=5) [godzina 0.00 z 30 06 na 01 07], zaś czworokąt - 25 08 2014, o czym mówił w Niezależnej Telewizji Tadeusz Owsianko. Teraz już liczy się tylko Wodnik i Trójkąt - Trójnia.

Dlatego wróżę Rosji i awanturze Putina wielką klęskę.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1694">es</a>.</p>
<p>Heksy i Heksagram zakończył aktywność w 22 06 2012 (=6), a Pentagram został zablokowany w 00 07 2014 (=5) [godzina 0.00 z 30 06 na 01 07], zaś czworokąt &#8211; 25 08 2014, o czym mówił w Niezależnej Telewizji Tadeusz Owsianko. Teraz już liczy się tylko Wodnik i Trójkąt &#8211; Trójnia.</p>
<p>Dlatego wróżę Rosji i awanturze Putina wielką klęskę.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: es		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1694</link>

		<dc:creator><![CDATA[es]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Aug 2014 16:03:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=13492#comment-1694</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1677&quot;&gt;Andegaven&lt;/a&gt;.

ale rewolucję w Rosji jak mówią wtajemniczeni zrobiła judeo-satano-hazaria wychowana na talmudzie, sponsorowana przez rod-shild (czerwony heksagram), a po rytualnym zabójstwie cara za godło ustawili czerwony pentagram]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1677">Andegaven</a>.</p>
<p>ale rewolucję w Rosji jak mówią wtajemniczeni zrobiła judeo-satano-hazaria wychowana na talmudzie, sponsorowana przez rod-shild (czerwony heksagram), a po rytualnym zabójstwie cara za godło ustawili czerwony pentagram</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: IK		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1693</link>

		<dc:creator><![CDATA[IK]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2014 16:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=13492#comment-1693</guid>

					<description><![CDATA[Scyci 100 km na poludniowy wschod od Berlina

http://audio-konzept.podspot.de/
http://www.dnatribes.com/sample-results/dnatribes-europa-sample-polish.pdf

DNA Tribes
®
Europa
Results
Basque (0.68)
Ashkenazic (0.71)

Spanish (0.8)
Portuguese (0.8)
Finnic (0.8)

Belgic (0.82)
Russian (0.82)

Norse (0.83)
Celtic (0.83)
Scythian (0.83)

Germanic (0.84)
Greek (0.84)

Polish (0.85)
Balkan (0.85)
Italian (0.87)
Thracian (0.88)
Urals (0.96)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Scyci 100 km na poludniowy wschod od Berlina</p>
<p><a href="http://audio-konzept.podspot.de/" rel="nofollow ugc">http://audio-konzept.podspot.de/</a><br />
<a href="http://www.dnatribes.com/sample-results/dnatribes-europa-sample-polish.pdf" rel="nofollow ugc">http://www.dnatribes.com/sample-results/dnatribes-europa-sample-polish.pdf</a></p>
<p>DNA Tribes<br />
®<br />
Europa<br />
Results<br />
Basque (0.68)<br />
Ashkenazic (0.71)</p>
<p>Spanish (0.8)<br />
Portuguese (0.8)<br />
Finnic (0.8)</p>
<p>Belgic (0.82)<br />
Russian (0.82)</p>
<p>Norse (0.83)<br />
Celtic (0.83)<br />
Scythian (0.83)</p>
<p>Germanic (0.84)<br />
Greek (0.84)</p>
<p>Polish (0.85)<br />
Balkan (0.85)<br />
Italian (0.87)<br />
Thracian (0.88)<br />
Urals (0.96)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Zprowokowany		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1692</link>

		<dc:creator><![CDATA[Zprowokowany]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Mar 2013 11:43:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=13492#comment-1692</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1688&quot;&gt;bialczynski&lt;/a&gt;.

Wieczna Czesc i Chwala Panie Czeslawie, co tam wieczna...
Przez nastepne 10.000 lat Wolni Ludzie beda sie o Panu uczyc i Pana Blogoslawic za panska madrosc i prace!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1688">bialczynski</a>.</p>
<p>Wieczna Czesc i Chwala Panie Czeslawie, co tam wieczna&#8230;<br />
Przez nastepne 10.000 lat Wolni Ludzie beda sie o Panu uczyc i Pana Blogoslawic za panska madrosc i prace!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Zprowokowany		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1691</link>

		<dc:creator><![CDATA[Zprowokowany]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Mar 2013 11:37:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=13492#comment-1691</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1686&quot;&gt;Zprowokowany&lt;/a&gt;.

I jeszcze... jak wyzej:

10 Styczeń 2012, 20:59:41 »Cytuj
Co ciekawe w Slovenii wystepuje b.duze skupisko Z280. Czesc Slovencow mowi jezykiem prekmurskim  uznawany za odrębny język południowosłowiański. Ten dialekt nazywany jest rowniez jezykiem wandalskim blisko spokrewnionym z jezykiem Gotow.

Sprache sztári szlovenszki jezik („alte slowenische Sprache“), in der Wissenschaft wurde sie meist „vandalische Sprache“ (lingua vandalicus, vandalus nyelv, vandalszki jezik, vandalszka vüszta) genannt.

Język wandalski - wymarły język z wschodniej podgrupy języków germańskich. Blisko spokrewniony z językiem gockim. Używany przez Wandalów w południowej Hiszpanii i Afryce Północnej.Czyli co, język słowiański jest językiem germańskim....???

Tym językiem mówią mieszkańcy wschodniej Słowenii nad rzeką Murą, zwaną też Morawą i prędzej jest to relikt dawnych Chorwatów Panońskich.


Cytuj
4. Zawsze myślałem że Słowianie spalają się na stosie (kultura kijowska, praska itd.), a nie budują kurchany na bogato wyposażonych pochówkach szkieletowych pełnych złota, i szczątków końskich (Scytowie)Kurhany to częste zjawisko w kulturze wczesnośredniowiecznych Słowian. Kurhan może też być usypany nad pochówkiem ciałopalnym. 
A składanie do grobu szczątków końskich było praktykowane np. u Serbów.

A propos Serbów, Ptolemeusz widział ich gdzieś w okolicach Donu. Co o tym sądzisz?


Cytuj
Scytowie na Krymie wznosili miasta w starożytności np. Neapol Scytyjski, bili monetę np. król Skilur czy król Palak – czy to również przypiszemy Słowianom?W tym wznoszeniu miast bardzo pomogli im Grecy osiedli na wybrzeżu Morza Czarnego. Stąd mówi się o Greko – Scytach. Już sama nazwa „Neapol” na to wskazuje.
Słowianie na Bałkanach również wznosili wielkie miasta po zetknięciu się z kulturą Bizancjum.


Cytuj
Slavs M458 siedzieli na bagnach i nie potrafili sie przemieszczac z miejsca na miejsce.„Slavic homeland” Rybakova uważasz za jedno wielkie bagno?

Jeśli chodzi o mapę Scytii i Sarmacji, to właśnie te ziemie Arabowie we wczesnym średniowieczu przypisywali Słowianom. Przypadek? Nie sądzę.

Osobiście upatrywałbym w M458 Lugiów/Łużyczan – Lechitów, a w Z280 Scyto - Sarmatów vel Sklawinów dzielących się na Awarów (Chorwatów, Serbów, Morawian) i Alanów (Polan).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1686">Zprowokowany</a>.</p>
<p>I jeszcze&#8230; jak wyzej:</p>
<p>10 Styczeń 2012, 20:59:41 »Cytuj<br />
Co ciekawe w Slovenii wystepuje b.duze skupisko Z280. Czesc Slovencow mowi jezykiem prekmurskim  uznawany za odrębny język południowosłowiański. Ten dialekt nazywany jest rowniez jezykiem wandalskim blisko spokrewnionym z jezykiem Gotow.</p>
<p>Sprache sztári szlovenszki jezik („alte slowenische Sprache“), in der Wissenschaft wurde sie meist „vandalische Sprache“ (lingua vandalicus, vandalus nyelv, vandalszki jezik, vandalszka vüszta) genannt.</p>
<p>Język wandalski &#8211; wymarły język z wschodniej podgrupy języków germańskich. Blisko spokrewniony z językiem gockim. Używany przez Wandalów w południowej Hiszpanii i Afryce Północnej.Czyli co, język słowiański jest językiem germańskim&#8230;.???</p>
<p>Tym językiem mówią mieszkańcy wschodniej Słowenii nad rzeką Murą, zwaną też Morawą i prędzej jest to relikt dawnych Chorwatów Panońskich.</p>
<p>Cytuj<br />
4. Zawsze myślałem że Słowianie spalają się na stosie (kultura kijowska, praska itd.), a nie budują kurchany na bogato wyposażonych pochówkach szkieletowych pełnych złota, i szczątków końskich (Scytowie)Kurhany to częste zjawisko w kulturze wczesnośredniowiecznych Słowian. Kurhan może też być usypany nad pochówkiem ciałopalnym.<br />
A składanie do grobu szczątków końskich było praktykowane np. u Serbów.</p>
<p>A propos Serbów, Ptolemeusz widział ich gdzieś w okolicach Donu. Co o tym sądzisz?</p>
<p>Cytuj<br />
Scytowie na Krymie wznosili miasta w starożytności np. Neapol Scytyjski, bili monetę np. król Skilur czy król Palak – czy to również przypiszemy Słowianom?W tym wznoszeniu miast bardzo pomogli im Grecy osiedli na wybrzeżu Morza Czarnego. Stąd mówi się o Greko – Scytach. Już sama nazwa „Neapol” na to wskazuje.<br />
Słowianie na Bałkanach również wznosili wielkie miasta po zetknięciu się z kulturą Bizancjum.</p>
<p>Cytuj<br />
Slavs M458 siedzieli na bagnach i nie potrafili sie przemieszczac z miejsca na miejsce.„Slavic homeland” Rybakova uważasz za jedno wielkie bagno?</p>
<p>Jeśli chodzi o mapę Scytii i Sarmacji, to właśnie te ziemie Arabowie we wczesnym średniowieczu przypisywali Słowianom. Przypadek? Nie sądzę.</p>
<p>Osobiście upatrywałbym w M458 Lugiów/Łużyczan – Lechitów, a w Z280 Scyto &#8211; Sarmatów vel Sklawinów dzielących się na Awarów (Chorwatów, Serbów, Morawian) i Alanów (Polan).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Zprowokowany		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1690</link>

		<dc:creator><![CDATA[Zprowokowany]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Mar 2013 11:35:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=13492#comment-1690</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1686&quot;&gt;Zprowokowany&lt;/a&gt;.

I jeszcze to samo zrodlo:

Coś niedawno produkowałeś się o gockim L365 i jego nordyckości.
Po miesiącu mamy na forum już nie &quot;Gota&quot;, a &quot;Scyte&quot; (też o charakterystycznym wyglądzie: &quot;Mozna jeszcze dodac, ze Scytowie o Europoidalnych twarzach przypominajacych pozniejszych Slowian (lekka przesada) , cechami antropologicznymi Z-280 przypominaja do zludzenia typowych Persow ! ktorych cechy charaktyrystyczne mozna obejzec na YouTube wiec 6.000 lat roznicy od Slowian odcisnelo swoje pietno na twarzach Scytow i Slowian&quot;).      

Cytuj
&quot;Brak M458 na wyspach brytyjskich i w Hiszpanii  swiadczy o odizolowaniu Z280 i Z284 od slowianskiej  M458 . Z280 dotarl na wyspy  z Rzymianami i z Vandalami do Hiszpanii w okresie od I-IV w.n.e.   Slowianie z M458  to inwazja z  V-VI w.n.e  ! &quot;
A te daty i &quot;fakty&quot; to z czego wyjąłeś?
Masz jakąś wiedzę o badaniach archeologicznego Y-DNA?
I dlaczegóż to np. na Bałkanach tak przeciętnie z M458 a jednak ich języki - no własnie przecież chłopcy z Z280 to irańscy koczownicy?
Według ciebie, jak rozumiem wystarczył 1 uczony &quot;jeżdzenia&quot; na koniu, aby kilku-kilkunastu nauczycieli zapominało własnego języka?
(taka drobnostka - nad Prypecią jest również mizernie z M458, a L260 własciwie nie ma -  jest tam własnie nic innego jak Z280 ( z Z92)  )]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1686">Zprowokowany</a>.</p>
<p>I jeszcze to samo zrodlo:</p>
<p>Coś niedawno produkowałeś się o gockim L365 i jego nordyckości.<br />
Po miesiącu mamy na forum już nie &#8222;Gota&#8221;, a &#8222;Scyte&#8221; (też o charakterystycznym wyglądzie: &#8222;Mozna jeszcze dodac, ze Scytowie o Europoidalnych twarzach przypominajacych pozniejszych Slowian (lekka przesada) , cechami antropologicznymi Z-280 przypominaja do zludzenia typowych Persow ! ktorych cechy charaktyrystyczne mozna obejzec na YouTube wiec 6.000 lat roznicy od Slowian odcisnelo swoje pietno na twarzach Scytow i Slowian&#8221;).      </p>
<p>Cytuj<br />
&#8222;Brak M458 na wyspach brytyjskich i w Hiszpanii  swiadczy o odizolowaniu Z280 i Z284 od slowianskiej  M458 . Z280 dotarl na wyspy  z Rzymianami i z Vandalami do Hiszpanii w okresie od I-IV w.n.e.   Slowianie z M458  to inwazja z  V-VI w.n.e  ! &#8221;<br />
A te daty i &#8222;fakty&#8221; to z czego wyjąłeś?<br />
Masz jakąś wiedzę o badaniach archeologicznego Y-DNA?<br />
I dlaczegóż to np. na Bałkanach tak przeciętnie z M458 a jednak ich języki &#8211; no własnie przecież chłopcy z Z280 to irańscy koczownicy?<br />
Według ciebie, jak rozumiem wystarczył 1 uczony &#8222;jeżdzenia&#8221; na koniu, aby kilku-kilkunastu nauczycieli zapominało własnego języka?<br />
(taka drobnostka &#8211; nad Prypecią jest również mizernie z M458, a L260 własciwie nie ma &#8211;  jest tam własnie nic innego jak Z280 ( z Z92)  )</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Zprowokowany		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1689</link>

		<dc:creator><![CDATA[Zprowokowany]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Mar 2013 11:25:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=13492#comment-1689</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1686&quot;&gt;Zprowokowany&lt;/a&gt;.

Nastepny cytat jak wyzej;


Hehe 
Nawet nie wiesz o czym piszesz, i nie wiesz na co się powołujesz.

Spróbuje (bez większej wiary w powodzenie) w takim razie wyjaśnić. 
Ta data (mniejsza o to na ile realna) tyczy się konkretnej jednej grupy w Z92+; w projekcie 7.B. (typ-E) ale nie całości Z92.
Całe Z92+ według ichniejszej metodologii liczenia liczy sporo ponad 3000 lat.

Cytuj
Jaka wizje chce przedstawic ?  Ano taka, prawdziwa...

1.Sarmaci (lub Sauromaci) – nazwa irańskich ludów koczowniczo-pasterskich. Sarmaci byli spokrewnieni ze Scytami, Medami, Partami i Persami.

2.Scytowie – koczownicze ludy irańskie wywodzące się z obszarów pomiędzy Ałtajem a dolną Wołgą tj. z obszaru kultury andronowskiej[1], zamieszkujące od schyłku VIII lub od VII wieku p.n.e. północne okolice Morza Czarnego. Byli spokrewnieni z Sakami i Sarmatami.
VIII-VII w. p.n.e. Scytowie wyemigrowali z Centralnej Azji, osiedlając się na stepach nadczarnomorskich.

Czy tak trudno to pojac?      

A owszem, bo zatrzymałeś się na VII pne.  

Tylko że coś tutaj produkowałeś się o Z280+, Pomorzu (scytyjskim? i jego slawizacji przez M458 - właśnie tutaj mam &quot;spory problem&quot; jeśli idzie o twą twóczość ) itp.

Bo co ma Z280 do tej kwestii, jeśli większośc Scytów, Sarmatów itd była pokrewna ludom Iranu (wywodząc się z Azji) i mówiła językami z tej grupy, to raczej mowa z większym prawdopodobieństwem o Z93+?

Cytuj
Baltyk:
Ocean Sarmacki Klaudiusz Ptolemeusz, Geografia. III. 5.1, I-II w.n.e.

Dlaczego nie Slowianski ? hehehheBo mieszkali tam Sarmaci??    

Dlaczego nie germański, pruski, fiński itd?
Dlaczego Grecy nazywali ewidentych Germanów (wg. Rzymian), Celtami?
Dlaczego Wenedowie stali się Germanami u Tacyta?
Dlaczego Plutarch pisał że Germanie podejrzewani są przez niektórych o pochodzenia z wymieszania się Celtów i Scytów płn. (i bynajmniej nie chodzi o tych ze stepu)? 
&quot;Wieść o zakończonej wojnie i pojmaniu Jugurty ucieszyła Rzym, ale zatrwożyła go druga - o zbliżających się Cymbrach i Teutonach, których niezmierne gromady groziły Italii. Te dzikie narody, nieznajome dotąd były Rzymianom. Wyszły z północy, gdzie były ich pierwotne siedliska. Nie mając żadnego kontaktu z innymi, nie dawały się dotąd poznać i bardzo niejasne wieści o nich dochodziły. Wiedziano tylko, iż przyszły z Germanii i wtłoczywszy się w Galię, znaczną jej część posiadły. Inni początki ich wywodzili od Celtów i Scytów północnych. &quot;


Dlaczego Wegrzy wywodzący się z &quot;tureckiego&quot; wówczas stepu, mówią jednak językiem ugryjskim?
Dlaczego tocharski, w różnych teoriach językoznawczych stoi zazwyczaj dalej niż indo-irańskie bałto-słowiańskim, a przecież cały step miał mówić po irańsku?

Saca/Lorenzo czy jaką tam sobie ksywe przybierasz/-rzesz. 

Masz jakieś problemy z własną identyfikacją etniczną? 
Własne badania Y-DNA wprowadziły jakiś dysonans poznawczy?
Mierżą cię Słowianie?- więc musisz tu fundować różne wstawki rasistowskie,  czy snuć bajkopisarstwo - aby jakoś się dowartościować?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1686">Zprowokowany</a>.</p>
<p>Nastepny cytat jak wyzej;</p>
<p>Hehe<br />
Nawet nie wiesz o czym piszesz, i nie wiesz na co się powołujesz.</p>
<p>Spróbuje (bez większej wiary w powodzenie) w takim razie wyjaśnić.<br />
Ta data (mniejsza o to na ile realna) tyczy się konkretnej jednej grupy w Z92+; w projekcie 7.B. (typ-E) ale nie całości Z92.<br />
Całe Z92+ według ichniejszej metodologii liczenia liczy sporo ponad 3000 lat.</p>
<p>Cytuj<br />
Jaka wizje chce przedstawic ?  Ano taka, prawdziwa&#8230;</p>
<p>1.Sarmaci (lub Sauromaci) – nazwa irańskich ludów koczowniczo-pasterskich. Sarmaci byli spokrewnieni ze Scytami, Medami, Partami i Persami.</p>
<p>2.Scytowie – koczownicze ludy irańskie wywodzące się z obszarów pomiędzy Ałtajem a dolną Wołgą tj. z obszaru kultury andronowskiej[1], zamieszkujące od schyłku VIII lub od VII wieku p.n.e. północne okolice Morza Czarnego. Byli spokrewnieni z Sakami i Sarmatami.<br />
VIII-VII w. p.n.e. Scytowie wyemigrowali z Centralnej Azji, osiedlając się na stepach nadczarnomorskich.</p>
<p>Czy tak trudno to pojac?      </p>
<p>A owszem, bo zatrzymałeś się na VII pne.  </p>
<p>Tylko że coś tutaj produkowałeś się o Z280+, Pomorzu (scytyjskim? i jego slawizacji przez M458 &#8211; właśnie tutaj mam &#8222;spory problem&#8221; jeśli idzie o twą twóczość ) itp.</p>
<p>Bo co ma Z280 do tej kwestii, jeśli większośc Scytów, Sarmatów itd była pokrewna ludom Iranu (wywodząc się z Azji) i mówiła językami z tej grupy, to raczej mowa z większym prawdopodobieństwem o Z93+?</p>
<p>Cytuj<br />
Baltyk:<br />
Ocean Sarmacki Klaudiusz Ptolemeusz, Geografia. III. 5.1, I-II w.n.e.</p>
<p>Dlaczego nie Slowianski ? hehehheBo mieszkali tam Sarmaci??    </p>
<p>Dlaczego nie germański, pruski, fiński itd?<br />
Dlaczego Grecy nazywali ewidentych Germanów (wg. Rzymian), Celtami?<br />
Dlaczego Wenedowie stali się Germanami u Tacyta?<br />
Dlaczego Plutarch pisał że Germanie podejrzewani są przez niektórych o pochodzenia z wymieszania się Celtów i Scytów płn. (i bynajmniej nie chodzi o tych ze stepu)?<br />
&#8222;Wieść o zakończonej wojnie i pojmaniu Jugurty ucieszyła Rzym, ale zatrwożyła go druga &#8211; o zbliżających się Cymbrach i Teutonach, których niezmierne gromady groziły Italii. Te dzikie narody, nieznajome dotąd były Rzymianom. Wyszły z północy, gdzie były ich pierwotne siedliska. Nie mając żadnego kontaktu z innymi, nie dawały się dotąd poznać i bardzo niejasne wieści o nich dochodziły. Wiedziano tylko, iż przyszły z Germanii i wtłoczywszy się w Galię, znaczną jej część posiadły. Inni początki ich wywodzili od Celtów i Scytów północnych. &#8221;</p>
<p>Dlaczego Wegrzy wywodzący się z &#8222;tureckiego&#8221; wówczas stepu, mówią jednak językiem ugryjskim?<br />
Dlaczego tocharski, w różnych teoriach językoznawczych stoi zazwyczaj dalej niż indo-irańskie bałto-słowiańskim, a przecież cały step miał mówić po irańsku?</p>
<p>Saca/Lorenzo czy jaką tam sobie ksywe przybierasz/-rzesz. </p>
<p>Masz jakieś problemy z własną identyfikacją etniczną?<br />
Własne badania Y-DNA wprowadziły jakiś dysonans poznawczy?<br />
Mierżą cię Słowianie?- więc musisz tu fundować różne wstawki rasistowskie,  czy snuć bajkopisarstwo &#8211; aby jakoś się dowartościować?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: bialczynski		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1688</link>

		<dc:creator><![CDATA[bialczynski]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Mar 2013 11:09:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=13492#comment-1688</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1686&quot;&gt;Zprowokowany&lt;/a&gt;.

To właśnie dowodzi błędności całego rozumowania, które zaczyna drążyć R1a i rozkładać je na dalsze podgrupy usiłując powiązać np. z grupą językową polską. Wszystkie te Z-ety są R1a - czyli PRASŁOWIAŃSKIE, bo Scytowie to PRA-SŁOWIANIE, a R1a to Scyto-Słowianie. I1 i I2 - to Staroeuropejczycy? Czy istnieje język staroeuropejski gdzieś poza Baskonią? Może albański jest staroeuropejskim - wenedyjsko-ilmerskim-ilirijskim. To tyle. 

Poza tym istnieją języki słowiańskie, bo scytyjskiego też nie ma. Kraje Słowian to udokumentowana symbioza R1a + I2 albo R1a + I1 (Skandynawia, Bałtowie). Nie ma scytyjskiego ani staroeuropejskiego języka ponieważ powstał język słowiański oraz perski i hinduski - to jest grupa aryjska - satem. Zależnie od dodatku do R1a, w Europie powstały dwa języki:  język słowiański (z R1a+I2), oraz  język gocki (z R1a+ I1). W Persji na substracie J - semickim powstał język perski R1a + J, w Indiach na tamtejszym R2 -drawidyjskim i innych lokalnych hg powstał sanskryt.

Nie rozumiem po co dzielić dalej R1a na te wszystkie Z-ety, chcemy wiedzieć kto był Polakiem, Gotem, Koszanem (Koszebe, Koszatyrsem-Kszatrijem) a kto Rosjaninem (Buroi), czy Scytą? Po co nam to oni wszyscy byli Słowiano-Scytami czyli Pra-Słowianami. Nie ma żadnego germańskiego R1a i nigdy nie było.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1686">Zprowokowany</a>.</p>
<p>To właśnie dowodzi błędności całego rozumowania, które zaczyna drążyć R1a i rozkładać je na dalsze podgrupy usiłując powiązać np. z grupą językową polską. Wszystkie te Z-ety są R1a &#8211; czyli PRASŁOWIAŃSKIE, bo Scytowie to PRA-SŁOWIANIE, a R1a to Scyto-Słowianie. I1 i I2 &#8211; to Staroeuropejczycy? Czy istnieje język staroeuropejski gdzieś poza Baskonią? Może albański jest staroeuropejskim &#8211; wenedyjsko-ilmerskim-ilirijskim. To tyle. </p>
<p>Poza tym istnieją języki słowiańskie, bo scytyjskiego też nie ma. Kraje Słowian to udokumentowana symbioza R1a + I2 albo R1a + I1 (Skandynawia, Bałtowie). Nie ma scytyjskiego ani staroeuropejskiego języka ponieważ powstał język słowiański oraz perski i hinduski &#8211; to jest grupa aryjska &#8211; satem. Zależnie od dodatku do R1a, w Europie powstały dwa języki:  język słowiański (z R1a+I2), oraz  język gocki (z R1a+ I1). W Persji na substracie J &#8211; semickim powstał język perski R1a + J, w Indiach na tamtejszym R2 -drawidyjskim i innych lokalnych hg powstał sanskryt.</p>
<p>Nie rozumiem po co dzielić dalej R1a na te wszystkie Z-ety, chcemy wiedzieć kto był Polakiem, Gotem, Koszanem (Koszebe, Koszatyrsem-Kszatrijem) a kto Rosjaninem (Buroi), czy Scytą? Po co nam to oni wszyscy byli Słowiano-Scytami czyli Pra-Słowianami. Nie ma żadnego germańskiego R1a i nigdy nie było.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Zprowokowany		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1687</link>

		<dc:creator><![CDATA[Zprowokowany]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Mar 2013 10:16:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=13492#comment-1687</guid>

					<description><![CDATA[W odpowiedzi do &lt;a href=&quot;https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1686&quot;&gt;Zprowokowany&lt;/a&gt;.

Nastepny cytat z tego samego linka jak wyzej:

Odpowiedź #24 dnia: 06 Styczeń 2012, 07:22:57 

»Saca możesz powiedzieć na których bagnach Słowianie siedzą i siedzieli i w których wiekach czy tysiącleciach?
Jeżeli twierdzisz, że nie znali koników, to w jaki sposób się przemieszczali? a ! zapomniałem umieli chodzić?
Co do nazwy, która obowiązuje od V - VI wieku n.e. i jest związana z  ludnością zamieszkującą od Łaby, Soławy po Ural, i od Bałtyku po Adriatyk to Słowianie, tak?
A może wiesz jak tą ludność nazywano wcześniej?
Chyba, że masz na myśli sławetne bagna Prypeci, to tam gdzie z dużym zaangażowaniem szukali archeolodzy niemieccy i rosyjscy i to w różnych okresach, a w szczególności w latach trzydziestych, i może znasz ich wynik?
Jeżeli nie możesz się pogodzić z najnowszymi badaniami, które burzą cały jakiś tam pogląd, który Tobie nie odpowiada, to nie musisz nikogo obrażać, a w szczególności osób, które z mojego punktu widzenia są bardzo bezstronne.
Proponuję Ci przeczytać prace naukowe prezentujące Twój odmienny punkt widzenia i wtedy po odrzuceniu swojego poglądu jeszcze raz to przeanalizować. Wiem, że to bardzo trudne, ale możliwe, gdy się chce znaleźć punkt najbardziej przybliżony do reali.
A może, zmień sobie forum, tam gdzie Twoje poglądy wszyscy popierają a niewygodne wypowiedzi są usuwane.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>W odpowiedzi do <a href="https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1686">Zprowokowany</a>.</p>
<p>Nastepny cytat z tego samego linka jak wyzej:</p>
<p>Odpowiedź #24 dnia: 06 Styczeń 2012, 07:22:57 </p>
<p>»Saca możesz powiedzieć na których bagnach Słowianie siedzą i siedzieli i w których wiekach czy tysiącleciach?<br />
Jeżeli twierdzisz, że nie znali koników, to w jaki sposób się przemieszczali? a ! zapomniałem umieli chodzić?<br />
Co do nazwy, która obowiązuje od V &#8211; VI wieku n.e. i jest związana z  ludnością zamieszkującą od Łaby, Soławy po Ural, i od Bałtyku po Adriatyk to Słowianie, tak?<br />
A może wiesz jak tą ludność nazywano wcześniej?<br />
Chyba, że masz na myśli sławetne bagna Prypeci, to tam gdzie z dużym zaangażowaniem szukali archeolodzy niemieccy i rosyjscy i to w różnych okresach, a w szczególności w latach trzydziestych, i może znasz ich wynik?<br />
Jeżeli nie możesz się pogodzić z najnowszymi badaniami, które burzą cały jakiś tam pogląd, który Tobie nie odpowiada, to nie musisz nikogo obrażać, a w szczególności osób, które z mojego punktu widzenia są bardzo bezstronne.<br />
Proponuję Ci przeczytać prace naukowe prezentujące Twój odmienny punkt widzenia i wtedy po odrzuceniu swojego poglądu jeszcze raz to przeanalizować. Wiem, że to bardzo trudne, ale możliwe, gdy się chce znaleźć punkt najbardziej przybliżony do reali.<br />
A może, zmień sobie forum, tam gdzie Twoje poglądy wszyscy popierają a niewygodne wypowiedzi są usuwane.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Zprowokowany		</title>
		<link>https://bialczynski.pl/2010/09/24/czy-scytowie-byli-slowianami/#comment-1686</link>

		<dc:creator><![CDATA[Zprowokowany]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Mar 2013 10:05:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bialczynski.pl/?p=13492#comment-1686</guid>

					<description><![CDATA[O pochodzeniu Scytow i Slowian - cytat z tego linka:
http://histmag.org/forum/index.php?topic=10617.0

Styczeń 2012, 23:38:25 »Cytat: Saca w 05 Styczeń 2012, 20:33:00

Byloby dobrze gdybys przedstawil % udzial Z93+ w poszczegolnych krajach Europejskich, bo jak na razie to to wyglada sladowo, te sladowe ilosci raczej mogly dotrzec razem z Z280 i tak najprawdopodobniej bylo....Na jakim terenie w Europie wystepuje Z93+ jezeli moge zapytac ? W Hiszpanii i Slowenii wystepuje Z280..W Kazakhstanie rowniez sporo Z280 jak nie wiecej od Z93+ ! Absolutny brak slowianskiej M458 i Skandynawskiej Z284

Nie przedstawie bo takich danych nie mam.
(Jak myślisz dlaczego Rożański nie wrzucił do tej &quot;statystyki&quot; R1a Z93+?)
Bliżej nieokreślone Z93+ jest po haplotypach i to nawet 67-markerowych (a dominują zazwyczaj krótsze na zachodzie jesli idzie o R1a) jest właściwie nieodróżnialne, od bliżej nieokreślonego Z280+ - czyli potrzebne są SNP-y.


Jeśli chodzi o teren Europy, to właściwie cała - od Szwecji po Hiszpanie/Włochy (tu mowa o 1000genomes) są znane przypadki Z93+.

Co do Z280+ hiszpańskiego. O ile się nie myle to np. Z92+ (typ-E) czy 6.M6 (typ-Ib) - i mogło się tam np. pojawić z Gotami.
Słowenia (ale też wyników niewiele) to popularny u większości Słowian 6. O (typ-B) jakieś 6.JX bywa obecne, jest 6.Q2, czy inna grupa karpacka jak 6.N (typ-D) 
(chłopaki raczej z &quot;Podnieprza nie pochodza  )

Natomiast podziel się danymi z Kazachstanu skoro twierdzisz o większej popularnosci Z280+ od Z93+.
(Bo o Kazachstanie wiem tyle że R1a jako całość jest tam raczej średnio popularne)
____________

Przyznam, że za bardzo nie wiem jaką wizję chcesz tu sprzedać. 
Chodzi o to że &quot;indo-irańscy&quot; Scytowie przynieśli nad Bałtyk do Finlandii itd Z280+ (z Z92+?), i zostali zeslawizowanii przez spadających z Księzyca czy Marsa Słowian z M458?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>O pochodzeniu Scytow i Slowian &#8211; cytat z tego linka:<br />
<a href="http://histmag.org/forum/index.php?topic=10617.0" rel="nofollow ugc">http://histmag.org/forum/index.php?topic=10617.0</a></p>
<p>Styczeń 2012, 23:38:25 »Cytat: Saca w 05 Styczeń 2012, 20:33:00</p>
<p>Byloby dobrze gdybys przedstawil % udzial Z93+ w poszczegolnych krajach Europejskich, bo jak na razie to to wyglada sladowo, te sladowe ilosci raczej mogly dotrzec razem z Z280 i tak najprawdopodobniej bylo&#8230;.Na jakim terenie w Europie wystepuje Z93+ jezeli moge zapytac ? W Hiszpanii i Slowenii wystepuje Z280..W Kazakhstanie rowniez sporo Z280 jak nie wiecej od Z93+ ! Absolutny brak slowianskiej M458 i Skandynawskiej Z284</p>
<p>Nie przedstawie bo takich danych nie mam.<br />
(Jak myślisz dlaczego Rożański nie wrzucił do tej &#8222;statystyki&#8221; R1a Z93+?)<br />
Bliżej nieokreślone Z93+ jest po haplotypach i to nawet 67-markerowych (a dominują zazwyczaj krótsze na zachodzie jesli idzie o R1a) jest właściwie nieodróżnialne, od bliżej nieokreślonego Z280+ &#8211; czyli potrzebne są SNP-y.</p>
<p>Jeśli chodzi o teren Europy, to właściwie cała &#8211; od Szwecji po Hiszpanie/Włochy (tu mowa o 1000genomes) są znane przypadki Z93+.</p>
<p>Co do Z280+ hiszpańskiego. O ile się nie myle to np. Z92+ (typ-E) czy 6.M6 (typ-Ib) &#8211; i mogło się tam np. pojawić z Gotami.<br />
Słowenia (ale też wyników niewiele) to popularny u większości Słowian 6. O (typ-B) jakieś 6.JX bywa obecne, jest 6.Q2, czy inna grupa karpacka jak 6.N (typ-D)<br />
(chłopaki raczej z &#8222;Podnieprza nie pochodza  )</p>
<p>Natomiast podziel się danymi z Kazachstanu skoro twierdzisz o większej popularnosci Z280+ od Z93+.<br />
(Bo o Kazachstanie wiem tyle że R1a jako całość jest tam raczej średnio popularne)<br />
____________</p>
<p>Przyznam, że za bardzo nie wiem jaką wizję chcesz tu sprzedać.<br />
Chodzi o to że &#8222;indo-irańscy&#8221; Scytowie przynieśli nad Bałtyk do Finlandii itd Z280+ (z Z92+?), i zostali zeslawizowanii przez spadających z Księzyca czy Marsa Słowian z M458?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
