https://books.google.pl/books?id=7ZADAAAAYAAJ&pg=PA305&dq=Chowanna&hl=pl&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
https://books.google.pl/books?id=dZJhAAAAcAAJ&pg=PA194&dq=Stosunek+filozofii&hl=pl&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Zgadzam się też w pełni w kwestii magii.

Pozdrawiam

C.B.

„Jest oczywiście kwestia „działania magii’, której nauka nie uznaje, ale to inna zupełnie sprawa.”-Co to za nauka nieuznająca magii skoro magia to część natury?Nauka nie uznaje magii w potocznym rozumieniu tego słowa…ja zresztą też,bo to nie magia tylko fantastyka 😀 Różnica między magią a magią(której nauka nie uznaje) jest taka sama jak między magiem a magikiem 😉 iluzjonistą.Życie we wszechświecie to magia,życie na Ziemi to magia,psychologia też jej dotyka.Magia jest wszędzie i dla każdego.Wiadomo kto próbuje nam ją odebrać i zakazać strasząc piekłem i potępieniem,skazując na ciemnotę?Czarni Bracia 😉 Pozdrawiam!

Zgadzam się w całej pełni. Gnoza nie ma nic wspólnego z politeizmem, ale tak gnoza jak wolnomularstwo są odstępstwem od chrześcijaństwa – herezją. Z tego punktu widzenia rozsadzają one jedność Kościoła i to na dodatek w sposób, który uniemożliwia „zjednoczenie” – dzieli chrześcijaństwo w sposób trwały na odłamy. To jest korzystne działanie, z punktu widzenia wiary przyrody (przyrodzonej- rodzimej). Nie oznacza to w żadnym wypadku jakiegoś sojuszu, czy współdziałania.

Natomiast na pewno został dzięki nim (Braciom Polskim a potem Wolnomularzom) wprowadzony postęp i to wielopłaszczyznowy w stosunku do „twardej” doktryny chrześcijańskiej.

Dawniej głosiciele światopoglądu naukowego (oświeceniowego) często poszukiwali czegoś nowego, wyjścia z patowej sytuacji dla swego rozumu, kiedy ich światopogląd zaczynał się oddalać od ich wiary. Według mnie arianizm i wolnomularstwo były koniecznymi krokami dla „uwolnienia” i „rozdzielenia” nauki od wiary. Tam było wielu ludzi o światopoglądzie naukowym, ale jednocześnie wierzących, że człowiek podlega działaniu całego Wszechświata (Najwyższego Boga Nieosobowego – Wielkiego Budowniczego, który nie ma nic wspólnego z koncepcją chrześcijańską), wierzyli też że ten Bóg Bogów dzieli się na różne emanacje, czy też objawia się w wielu postaciach – jako pomniejsze siły. To po prostu jest Wiara Przyrody, choć można tak tego nie nazywać. Między Braćmi Polskimi i Wolnomularzami było wielu ludzi, którzy w gruncie rzeczy czcili Przyrodę i oddawali się Wierze Przyrodzonej. Ta ich wiara mogła być mniej lub bardziej świadomie związana z dawnymi wierzeniami naturalnymi danego obszaru – np. Sowiańszczyzny. Tak było u Zoriana Chodakowskiego i u Trentowskiego. Trentowski poświęcił kawał energii i i życia na tworzenie nowoczesnej filozofii naukowej, ale też jednocześnie na zbieranie informacji o słowiańskich bogach i obrzędach i na odtworzenie jakiejś koncepcji – obrazu jak to działało dawniej. Dzisiaj z kolei nauka przeżywa postindustrialny, postmodernistyczny kryzys filozoficzny i znowu zbliża się do uznania istnienia owego Boga Bogów – osobowego lub bezosobowego (Koncepcja Wielkiego Wybuchu i Teoria Unifikacji – innych rozwiązań nie dopuszczają).

Jedyna ateistyczna naukowa teoria początku Wszechświata – ale która nie ma żadnych pozateoretycznych obserwacyjnych artefaktów – to teoria Wszechświatów Równoległych. Nauka i Wiara Przyrody nie są sprzeczne w żadnym punkcie. Jest oczywiście kwestia „działania magii’, której nauka nie uznaje, ale to inna zupełnie sprawa.

W Tai 23 piszę o tym jak narodził się zaratusztrianizm i jakie były tego konsekwencje dla Królestwa Sis – Perskie kroniki całą tę historię z Zar-zdusztem (Żar-zduszem) i Waśtaspą, królem odstępcą od dawnej wiary, który miał wiarołomcę uwięzić i ukarać śmiercią a uznał jego poglądy – przedstawia krok po kroku. Aż do zemsty Karopanów, którzy po dziesięcioleciach dopadli go w Jeziorze na Dachu Świata i utopili. Zaratusztrianizm i inne religie dualistyczne nie są wiarą przyrodzoną – Wiarą Przyrody. Samo wyobrażenie „złych” i „dobrych” bogów już jest skrzywieniem, bo obiektywnie zło i dobro w działaniu Sił Wszechświata nie istnieje – istnieje tylko działanie. Tutaj na naszych stronach SŚŚŚŚ często nawiązujemy i pokazujemy bogów tego systemu religijnego, ale po to żeby pokazać że kiedyś byli oni panteistycznymi bogami wiary przyrodzonej – wspólnej – zanim Zar-zdusz jako prorok nowej wiary ogłosił Gadby (Gądźby, Gadki) Awesty (Obwiesty).
Przedstawiamy też Braci Polskich i Alchemików czy Astrologów – którzy w najczarniejszym okresie dziejów – przechowali starożytną wiedzę tajemną i magię – czyli obserwacje, systemy i sposoby działania (radzenia sobie) związane z wiarą przyrody.

C.B.

* Ewangelia Judasza
* Ewangelia Tomasza
* Ewangelia Filipa
* Ewangelia Marii Magdaleny
* Ewangelia Egipcjan
* Ewangelia Prawdy
* Ewangelia Dzieciństwa Jezusa
* Ewangelia Jezusa Chrystusa
* Dzieje Tomasza
* Apokalipsa Pawła
* Apokalipsa Piotra
Świat materialny miałby być stworzony przez „Złego Boga”, utożsamianego, w doktrynach dualistycznych związanych z chrześcijaństwem, z Bogiem Starego Testamentu.
Takie poglądy występowały między innymi w starożytnej Persji oraz w Langwedocji. Przykładami religii dualistycznych mogą być manicheizm czy wierzenia katarów, w pewnej mierze zaratusztrianizm i niektóre doktryny gnostyckie. Głoszone na gruncie chrześcijaństwa tezy dualistyczne są herezjami dla katolicyzmu i wielu innych wyznań chrześcijańskich.

Czyli gnostycyzm i dualizm to pojęcia mimo wszystko jednak typowo monoteistyczne/judeo-chrześcijańskie a nie politeistyczne/pogańskie…chyba że zbyt upraszczam sprawę i czegoś nie rozumiem?;)
Pogaństwo i dualizm-pogaństwo to bardziej kierunek obecnej filozofii Dzogczen,gdzie nie ma dualizmu typowego u chrześcijan,a tylko jedność dwóch biegunów.

Mówiliśmy o dawnych czasach. Dzisiaj wolni ludzie, którzy wyznają co innego niż chrześcijanie mają swoje własne związki, nie muszą się realizować, ani kamuflować w wolnomularstwie. Wolnomularstwo stwarzało przestrzeń dla „inaczej wierzących” wtedy kiedy głoszenie innych poglądów religijnych niż chrześcijańskie np. w Polsce było zabronione prawnie – w okresie kontrreformacji. Wielki Budowniczy Wszechświata – nie jest bogiem chrześcijańskim, charakter mieszany mistyczno-chrześcijański – to już coś co nie jest chrześcijaństwem. Oto ogólna zasada wolnomularskiej filozofii: ” Wolnomularstwo czerpie zasady swe z rozumu i jest uniwersalne. Mimo że jest niezmienne w swoich fundamentach, podlega ono postępowi i nie ogranicza się w szukaniu prawdy.” To już przecież wyklucza trzymanie się doktryny Świętej Księgi. Chrześcijaństwo wyklucza „czerpanie zasad z rozumu” ono czerpie zasady z Księgi. Prawdę mówiąc nie wiem jak oni to godzą jedno z drugim w rycie szwedzkim, ale to ich zmartwienie. Gnoza to nie jest chrześcijaństwo. Cytuję:
„Gnoza – (gr. γνῶσις gnosis „poznanie, wiedza”) – forma świadomości religijnej, system sprzeciwu, wyjście poza granice uznawanego porządku. Gnoza to wiedza przynosząca zbawienie. Gnostycy głoszą istnienie prawdy hermetycznej, ukrytej. Człowieka przedstawiają jako istotę uśpioną pogrążoną w odrętwieniu. Wiedza oznacza przebudzenie. Gnoza odwołuje się do obrazu. Jej żywiołem są symbole…”

W tym sensie KK ma rację – oni rozsadzają tak czy owak doktrynę Kościoła, nawet jeśli przyjmują samych chrześcijan, którzy oddają się tam mistyce, gnozie i kabale – mimo że ich wzorem jest Jezus Chrystus. Pytanie wzorem i mistrzem czego – ukrytej prawdy, sprzeciwu wobec zastanego systemu?!

W XVIII i XIX wieku masoneria, lub mówiąc inaczej loże wolnomularskie (wolnomurarskie) były ostoją i rozsadnikiem postępu rozumianego jako krzewienie światopoglądu naukowego, a także rozsadnikiem wiary wolnych ludzi, rozumianej jako idea niesprzeczna z wiedzą współczesnego człowieka o przyrodzie i wszechświecie. Ta wiedza bowiem, którą odkrywała nauka stała w sprzeczności z „jedynie słusznymi” poglądami i wierzeniami w Świętą Księgę Chrześcijan.

Tezy o złowrogim działaniu wolnomularzy i ich spisku wobec świata rozgłaszały i rozgłaszają nadal wszystkie wyznania chrześcijańskie – łącznie z protestantyzmem, który wcale nie jest bardziej tolerancyjny religijnie niż katolicyzm, tylko lepiej się kamufluje ze swoimi rasistowskimi (faszystowskimi) poglądami. Dobrym przykładem niech będzie tuszowanie przez Wielką Brytanię prawdy o obozach koncentracyjnych i eksterminacji Żydów, mimo posiadanej w czasie II WŚ wiedzy, którą dostarczyli im Polacy.

Wszystkie religie oparte o Księgę są równie nietolerancyjne i gotowe do użycia przemocy przeciw wyznawcom innych wyznań. Wojna w Jugosławii (lata 90-te XX wieku) była wojną religijną – bo ci ludzie mówią tym samym językiem i mają to samo pochodzenie genetyczne, a jedyne co ich różni to religia.

Religia Żydów i Islam także generują przemoc przeciw innym wyznaniom. Wojna Żydowsko – Arabska jest wojną religijną.

Masoneria jest spadkobierczynią światopoglądu głoszonego przez Braci Polskich, których zmuszono do opuszczenia Polski pod koniec XVIII wieku. Tych którzy nie chcieli uciekać, ani zmienić zdania wymordowano.

Nowoczesne konstytucje USA, Francji i Polski (3 Maja) są dziełem Braci Polskich, wprowadzonym w życie poprzez ich spadkobierców i bezpośrednich uczniów – Masonów. Wśród Braci Polskich ukrywali się różni ludzie głoszący myśl naukową i wiarę rodzimą, przyrodzoną. Dlatego dzięki nim – takim osobom jak Zorian Dołęga Chodakowski czy Bronisław Trentowski – innym wolnomularzom – przechowano „wolną myśl”.

Warto zauważyć że wszędzie tam gdzie był totalitaryzm wolnomulartstwo było zabronione. Także tam, gdzie Kościół miał nieograniczoną władzę duchową np. Polska, Włochy, Hiszpania, Rosja.
Oczywiście to samo dotyczy krajów islamskich – a Turcja jest najbardziej postępowa dzięki masonerii.

Dzisiaj Kościół Katolicki również toczy swoją wojną z masonami jako wrogami religii katolickiej którzy chcą oddać Ziemię w ręce szatana. Mają o tyle rację, że wolnomularstwo oparte na wiedzy naukowej o świecie musi być sprzeczne z religią głoszącą nie wiedzę – a Jedyną Prawdę Objawioną.

W tym sensie masoneria zawsze będzie sprzymierzeńcem wiary rodzimej, która jest oparta na obserwacji świata, wiedzy i rodzimych tradycjach anie na objawieniu. Wiara Rodzima (Przyrodzona) wypływa wprost z Przyrody, nikomu też nie zabrania wyznawać innych poglądów religijnych „niż jedynie słuszne”. Wiara Przyrody nie uważa za członków swego wyznania ludzi „nieświadomych” (dzieci, niemowlaków) które się wciąga do Kościoła przy pomocy magicznych zabiegów pogańskich – takich jak polanie wodą ze Świętego Źródła (obojętne czy to katolicy czy protestanci – stosują tę samą magię starożytną, a potem indoktrynację opartą na lęku i przemocy.
Pozdrawiam
C. B.